Nao Posté(e) 10 octobre 2016 Posté(e) 10 octobre 2016 Il y a 10 heures, Charlyte a dit : Personnellement, je l'ai signée cette pétition, même si je continue à faire ces heures d'APC, car elles sont dans l'intérêt des élèves. Si j'ai signé cette pétition, c'est pour deux raisons. La première : si on n'est pas nombreux à signer on envoie le message que les enseignants sont satisfaits de leurs conditions de travail, or je ne crois pas que ce soit le cas. La deuxième raison, c'est qu'il faut ouvrir le débat sur nos heures dues. Pourquoi lors des liaisons écoles collèges , nous ne sommes pas payés et que nos collègues du collège le sont en heures sup??? Vous trouvez ça normal? Moi non, on devrait avoir le même traitement qu'eux. Les 108 heures ont sacrément bon dos.... et quand on les dépasse? on envoie la note à l'EN pour être payés en plus?? Tu envoies le détail de tes heures, tu annonces à ton IEN que comme ton quota est fait tu arrêtes les réunions, les rdv parents, etc.
nonau Posté(e) 10 octobre 2016 Posté(e) 10 octobre 2016 1ere interrogation: pourquoi les collègues se rendent à ces réunions de liaison hors temps scolaire, elles ne rentrent pas dans nos 108 heures... 2ème interrogation: Montagny et le Se unsa veulent détruire les circo, et plus d'autonomie pour les écoles (enfin c'est ce qu'on leur souffle à dire)... Qu'ils se rassurent le candidat LR sera sans doute le prochain président et l'autonomie et dans toutes leurs bouches! LR, une bouffée d'oxygène pour tous ces syndicats majoritaires qui pourront reprendre leurs pancartes rangées au placard depuis que les "socialistes de droite" sont au pouvoir! Ils viendront nous raconter qu'ils voulaient une autonomie et une territorialisation, mais pas celles là... Et bien sûr on va croire des individus (syndicats majoritaires et politiques) qui sont à l'origine de la détérioration des conditions de travail dans nos écoles!
Piscadori Posté(e) 10 octobre 2016 Posté(e) 10 octobre 2016 Il y a 10 heures, Charlyte a dit : Personnellement, je l'ai signée cette pétition, même si je continue à faire ces heures d'APC, car elles sont dans l'intérêt des élèves. Si j'ai signé cette pétition, c'est pour deux raisons. La première : si on n'est pas nombreux à signer on envoie le message que les enseignants sont satisfaits de leurs conditions de travail, or je ne crois pas que ce soit le cas. La deuxième raison, c'est qu'il faut ouvrir le débat sur nos heures dues. Pourquoi lors des liaisons écoles collèges , nous ne sommes pas payés et que nos collègues du collège le sont en heures sup??? Vous trouvez ça normal? Moi non, on devrait avoir le même traitement qu'eux. Les 108 heures ont sacrément bon dos.... et quand on les dépasse? on envoie la note à l'EN pour être payés en plus?? Bien au contraire, il serait beaucoup plus intéressant d'avoir des maîtres supplémentaires, des classes plus légères, des RASED. Mais la hiérarchie nous vend l'APC comme la remédiation absolue, un temps par semaine pour un petit groupe d'élèves ! L'APC fait bien plus de mal que de bien.
Charlyte Posté(e) 10 octobre 2016 Posté(e) 10 octobre 2016 il y a 50 minutes, Piscadori a dit : Bien au contraire, il serait beaucoup plus intéressant d'avoir des maîtres supplémentaires, des classes plus légères, des RASED. Mais la hiérarchie nous vend l'APC comme la remédiation absolue, un temps par semaine pour un petit groupe d'élèves ! L'APC fait bien plus de mal que de bien. Tu as raison, les RASED sont là pour la remédiation, mais en attendant je la fais un peu, car les classes sont chargées et que je n'ai pas plus de maitres que de classes. C'est bien pour ça que j'ai signé!
rchampion Posté(e) 20 octobre 2016 Posté(e) 20 octobre 2016 Bonjour, Elu sur une liste du SNUipp et déchargé partiellement pour ce syndicat, je souhaiterais clarifier un point. Le SNUipp-FSU demande "la suppression sèche des APC" pas de les remplacer par des réunions. Cela fait partie des mandats votés au dernier congrès national de juin 2016. Les 36h ainsi libérées seraient mises à disposition des collègues. Chacun-e en ferait ce qu'il souhaite.
prof désécol Posté(e) 20 octobre 2016 Posté(e) 20 octobre 2016 il y a 51 minutes, rchampion a dit : Bonjour, Elu sur une liste du SNUipp et déchargé partiellement pour ce syndicat, je souhaiterais clarifier un point. Le SNUipp-FSU demande "la suppression sèche des APC" pas de les remplacer par des réunions. Cela fait partie des mandats votés au dernier congrès national de juin 2016. Les 36h ainsi libérées seraient mises à disposition des collègues. Chacun-e en ferait ce qu'il souhaite. http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/10/04102016Article636111621061890991.aspx Citation Francette Popineau, co-secrétaire générale du Snuipp Fsu , s'en explique. [...] A partir de là, lors du congrès, on s'est dit que les APC n'ont pas fait leurs preuves et que ce temps pourrait être récupéré pour travailler en collectif. Mais alors, comment faut-il comprendre cette phrase ?
prof désécol Posté(e) 20 octobre 2016 Posté(e) 20 octobre 2016 La phrase d'introduction de l'interview citée laisse pensif : Citation Inviter les enseignants du primaire à ne plus effectuer les heures d'APC et donc à ne pas respecter les obligations de service revient à désobéir. Pour la première fois, c'est la position prise par le Snuipp Fsu, généralement beaucoup plus prudent dans ses actions. En effet... et aussi : Citation [...] Le Snuipp appelle à désobéir. C'est une première ? Pour nous c'est nouveau. Mais ce n'est pas de la désobéissance. Les professeurs ne feront pas rien sur ce temps. On sait bien qu'ils travaillent au delà des horaires réglementaires. On leur demande de noter le travail "invisible" effectué à la place de ces 36 heures annuelles. N'est ce pas faire prendre un risque aux enseignants ? Une action c'est toujours une prise de risques. Mais l'action collective est là pour construire un rapport de forces. L'objectif c'est que la ministre ouvre le débat. On demande une reconnaissance du temps de travail réel des enseignants. Et on a lancé cette action qu'après avoir recueilli 35 000 signatures d'enseignants. Que risquent les enseignants qui ne feront plus les 36 heures ? Ils risquent des déductions de salaire s'ils ne font rien. Mais ce serait terrible de sanctionner des gens qui font beaucoup de choses pour les élèves. Ce type de "prise de risque" ne ressemble en effet pas au SNUI-pp et l'organisation ne semble d'ailleurs pas inquiète du tout. De là à suspecter qu'elle aurait reçu des gages avant de se lancer, oh là, non, bien entendu... Mais bon, on peut se demander si nous n'allons pas avoir une "incroyable surprise" avec l'annonce "inattendue" de ce qui pourrait constituer une excellente opération gagnant/gagnant entre ce syndicat et un gouvernement désireux de récupérer des électeurs sans le moindre euro à débourser.
Nao Posté(e) 21 octobre 2016 Posté(e) 21 octobre 2016 Il y a 12 heures, prof désécol a dit : La phrase d'introduction de l'interview citée laisse pensif : En effet... et aussi : Ce type de "prise de risque" ne ressemble en effet pas au SNUI-pp et l'organisation ne semble d'ailleurs pas inquiète du tout. De là à suspecter qu'elle aurait reçu des gages avant de se lancer, oh là, non, bien entendu... Mais bon, on peut se demander si nous n'allons pas avoir une "incroyable surprise" avec l'annonce "inattendue" de ce qui pourrait constituer une excellente opération gagnant/gagnant entre ce syndicat et un gouvernement désireux de récupérer des électeurs sans le moindre euro à débourser. Je ne pense pas. Médiatiquement parlant ce serait un véritable tollé. Pensez-donc, un gouvernement qui avantage encore une bande de feignasses privilégiées....
prof désécol Posté(e) 21 octobre 2016 Posté(e) 21 octobre 2016 (modifié) il y a 56 minutes, Nao a dit : Je ne pense pas. Médiatiquement parlant ce serait un véritable tollé. Pensez-donc, un gouvernement qui avantage encore une bande de feignasses privilégiées.... Bof... lorsque les 60 heures d'aide personnalisée devant élèves ont été transformées en 36h d'APC devant élèves et 24 h de "préparation", l'information est passée pratiquement inaperçue auprès du grand public. Si ces 36 heures sont transformées officiellement en "heures de travail en équipe", ça ne dérangera personne et on te ressortira du placard un chronobiologiste pour t'expliquer que l'heure supplémentaire était nocive pour la minorité d'enfants y participant. il y a 56 minutes, Nao a dit : Pensez-donc, un gouvernement qui avantage encore une bande de feignasses privilégiées.... C'est sans doute comme cela qu'ont été perçues par une majorité de gens l'annonce de l'augmentation du point d'indice des fonctionnaires et celle de la prime Isae - même si cela ne constitue même pas un rattrapage de notre perte de pouvoir d'achat ces dernières années. Mais si le caractère clientéliste de ces mesures n'est plus nié par grand monde, les élus qui veulent se maintenir au pouvoir tablent sur le fait que le bénéfice d'une mesure électoraliste sera bien supérieure au désavantage de mécontenter un peu plus une partie de la population qui n'a jamais voté pour eux... contrairement aux profs. Modifié 21 octobre 2016 par prof désécol
ibba Posté(e) 28 octobre 2016 Posté(e) 28 octobre 2016 Le 09/10/2016 à 20:54, Charlyte a dit : Personnellement, je l'ai signée cette pétition, même si je continue à faire ces heures d'APC, car elles sont dans l'intérêt des élèves. Si j'ai signé cette pétition, c'est pour deux raisons. La première : si on n'est pas nombreux à signer on envoie le message que les enseignants sont satisfaits de leurs conditions de travail, or je ne crois pas que ce soit le cas. La deuxième raison, c'est qu'il faut ouvrir le débat sur nos heures dues. Pourquoi lors des liaisons écoles collèges , nous ne sommes pas payés et que nos collègues du collège le sont en heures sup??? Vous trouvez ça normal? Moi non, on devrait avoir le même traitement qu'eux. Les 108 heures ont sacrément bon dos.... et quand on les dépasse? on envoie la note à l'EN pour être payés en plus?? J'ai mis en gras ta phrase, car cette année je fais partie des PE de mon école (suis en mater) qui partcipe aux réunion école/collège. j'ai déjà fait 2h de réunion, elles font partie des 108h (à moins que je confonde avec autre chose)
nonau Posté(e) 28 octobre 2016 Posté(e) 28 octobre 2016 Les réunions "écoles collèges" ne font pas parties des 108 heures...On nous dit souvent de les défalquer sur les 108 heures mais elles n'en font pas parties.
MaStellou Posté(e) 28 octobre 2016 Posté(e) 28 octobre 2016 il y a 55 minutes, nonau a dit : Les réunions "écoles collèges" ne font pas parties des 108 heures...On nous dit souvent de les défalquer sur les 108 heures mais elles n'en font pas parties. Je ne vois pas pourquoi, c'est un conseil de cycle. En tous cas sur eduscol c'est bien mentionné dans les 108h http://www.education.gouv.fr/cid70592/-infographie-organisation-du-service-des-enseignants-du-premier-degre.html Et la circulaire qui cite explicitement ces heures avec le collège: http://cache.media.education.gouv.fr/file/02_Fevrier/39/7/Circulaire_ORS_prof_des_ecoles_242397.pdf
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant