Les PIAL rejetés par un vote à l'Assemblée, quand même mis en place à marche forcé, vont servir à ça... 

Le constat est clair. Le tout AESH n'est pas la solution... Je suis d'accord. 

Mais le chemin qu'il propose est encore une fois pas le bon, comme pour l'agriculture, comme pour la santé... 

Ils ont l'art et la manière de prendre systématiquement de mauvaises décisions, en prétendant prendre les meilleures.

Le 24/05/2026 à 07:57, Blagjackette a dit :

Jamais 🤣

Franchement ça ressemble surtout à une monumentale langue de bois pour masquer le message suivant : "ça suffit la glandouille, aux enseignants de piloter les aesh". 

À part qu'on le faisait déjà, en tout cas par chez moi. Et comme tu as raison de le souligner : sans aucun dégagement horaire commun pour en discuter. Donc, en amont par l'enseignant, puis à cheval pendant la classe, ou quelques minutes après, au bon vouloir de l'aesh payé•e au lance-pierre qui a autre chose à faire que des heures sup' non rémunérées.

Bien sûr. Comme si on les avait attendus. Très irritants ces textes infantilisants, suspicieux et… contraignants. J’ai toujours préféré l’action à l’enrobage. Les aesh qui venaient dans ma classe ne s’y sont pas trompées. 

C'est comme le coup des dictées et du calcul mental, "désormais" quotidiens de Blanquer.

 

Il y a 1 heure, jeanounette a dit :

 

On sent bien qu'il drague juste le vote enseignant. C'est la première fois que je l'entends sur ce sujet. 

Mais les enseignants se souviennent bien du dernier passage du PS au pouvoir au travers d'Hollande, Valls et cie... 

 

 

Des nouvelles de l'inclusion low cost maltraitante?

https://www.cafepedagogique.net/2026/09/25/enseignante-menacee-le-manque-de-moyens-de-lecole-inclusive-en-accusation/

1/ Toujours étonnant de voir le Snuipp se plaindre, lui qui a poussé dans ce sens sous Peillon et quasi insulté d'autres syndicats contre cette "réforme"... On voit qui avait raison et qui a su anticiper bien avant ces maltraitances. Et oui Fillon ou Peillon ce sont pas les nouveaux Oui Oui. Bien au contraire.

2/ Si comme le prétend le ministre (sans doute à bon escient) cet enfant "pas comme les autres" n'a pas conscience de ces gestes et n'est pas fautif, alors ce sont lui et son Institution qui le sont. Et cest contre lui et cette institution maltraitante quil faut porter plainte. Pas contre l'enfant qui sans aucun doute est en souffrance dans ce contexte inqualifiable.

Il y a 4 heures, jeanounette a dit :

Avec un concours républicain?

Une formation digne de ce nom?

La seule réponse "AESH" doit aussi être largement revue sinon cela restera de l'inclusion low cost.

Il y a 5 heures, nonau a dit :

Avec un concours républicain?

Une formation digne de ce nom?

La seule réponse "AESH" doit aussi être largement revue sinon cela restera de l'inclusion low cost.

Déjà titulariser ceux qui sont en poste. Ce sera un grand pas.

Pour les nouveaux recrutements probablement concours comme dans toute la FP.

Il est certain qu'il ne faut pas accepter que les AESH actuels deviennent fonctionnaires sans avoir à passer de concours, comme je le lis en revendication de certains syndicats.

C'est la porte ouverte à des conséquences très graves pour notre statut.

Il y a 7 heures, Goëllette a dit :

Il est certain qu'il ne faut pas accepter que les AESH actuels deviennent fonctionnaires sans avoir à passer de concours, comme je le lis en revendication de certains syndicats.

C'est la porte ouverte à des conséquences très graves pour notre statut.

Un danger pour note statut?

Il vient surtout des programmes politiques de Renaissance au RN en passant par LR.

Celui du PS est inexistant pour le moment mais on a goûté au flan Hollandais entre 2012 et 2017...

Si cetait vraiment un danger pour notre statut les malades au pouvoir auraient déjà créé ce nouveau statut...