ronin Posté(e) 25 mai 2017 Posté(e) 25 mai 2017 Les programmes de 2016. Elle ne peut pas dire qu'elle n'y est pour rien, c'est sur cela que je l'accuse de mensonge, entre autre chose, comme de ne pas corriger la prime REP, annuelle/mensuelle et tant d'autres choses... En même temps, c'est une excellente communicante, c'est pour cela qu'elle avait été choisie comme attachée de presse de Florence Robine.
zlr Posté(e) 25 mai 2017 Posté(e) 25 mai 2017 Il y a 2 heures, ronin a dit : Avec les programmes de 2008, un seul éditeur a suivi car il ne s'agissait que de préconisations. Avec ceux de 2016, ils y sont tous passés avec l'insistance du MEN et du CSP. C'était, de plus, la volonté de la responsable de l'écriture des programmes de français de cycle 4. Entendu au groupe de travail sur les nouveaux programmes en 2015 au ministère. La ministre ment avec un affront incroyable, elle a la chance que la journaliste n'ait pas bossé son sujet. Pourtant, on peut lite ailleurs : Citation Najat Vallaud-Belkacem n’était pas très favorable" Mais en aucun cas le ministère n'impose cette nouvelle règle et ce, pour une simple et bonne raison que nous confirme Francette Popineau, porte-parole du Snuipp, le principal syndicat des enseignants du premier degré : l’orthographe révisée ne peut être imposée aux éditeurs. « Il y a d'ailleurs encore des manuels rédigés en orthographe classique aujourd’hui ! Chacun fait son choix au niveau éditorial. Les professeurs eux-mêmes appliquent la révision comme ils l’entendent. Certains, comme le professeur de la fille de Mme Burggraf, ont l’air très convaincus, quand d’autres s’y opposent fermement ». S'il ne peut l'imposer, le ministère de l'Education peut, on le voit bien, sacrément l'encourager à coups de bulletins et de recommandations. Alors, était-ce le cas de Najat Vallaud-Belkacem ? C'est plutôt le contraire, nous affirme Michel Lussault : « Najat Vallaud-Belkacem n’était pas très favorable. Si on avait complètement oublié la révision de 1990, le ministère n’aurait pas été contre. Mais au nom de l’indépendance du CSP, elle nous a laissé mener cette initiative ». Source : https://www.marianne.net/societe/burggraf-vs-vallaud-belkacem-le-fin-mot-de-l-histoire-sur-cette-fameuse-reforme-de-l
ronin Posté(e) 25 mai 2017 Posté(e) 25 mai 2017 https://www.marianne.net/debattons/blogs/lutte-des-classes/oui-le-ministere-de-l-education-nationale-bien-impose-la-reforme Le groupe de travail sur les nouveaux programmes j'y étais, pas Francette, à l'époque c'était Sebastien Sihr. Je maintiens.
zlr Posté(e) 26 mai 2017 Posté(e) 26 mai 2017 Pourrais-tu indiquer ce qui étaye tes dires dans le "billet' que tu lies, qui, par ailleurs, n'est rien de plus qu'un blog ?
ronin Posté(e) 28 mai 2017 Posté(e) 28 mai 2017 En quoi le fait que ce soit un blog change quelque chose au fond de l'analyse ??? et l'analyse qui est faite et la même que ce que j'ai observé et ce à quoi j'ai assisté dans le groupe de travail sur les nouveaux programmes.
André Jorge Posté(e) 29 mai 2017 Auteur Posté(e) 29 mai 2017 Najat Vallaud-Belkacem se moque des complotistes : Citation A l'occasion d'une journée d'étude pour "Réagir face aux théories du complot", la ministre Najat Vallaud-Belkacem a eu l’honnêteté d'admettre en début de conférence, son implication dans le complot de l'accent circonflexe.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant