il y a 39 minutes, Torque a dit :

Nous sommes nombreux à avoir connu dans nos familles des grands-pères ou des grand-mères ayant dû quitter l'école à 14 ans et qui pour autant avaient une écriture impeccable et une orthographe à faire frémir nos actuels bacheliers.

En 1920, 39% de la population n'avait pas le certificat d'études. 

Pour étudier le degré d'instruction de la population, on dispose d'une source précieuse, les registres matricules (la fiche d'identité du soldat pour faire vite). Y figure son niveau d'instruction, de 0 (ne sait ni lire ni écrire) à 5 (bachelier ou plus). La majorité des conscrits en 1914 était dans les niveaux 1 (sait lire seulement) et 2 (sait lire et écrire)  ; un instituteur est de niveau 4.  Le niveau 2 est celui de nos élèves actuels : un français lisible à voix haute, guère mieux. Il n'y avait que 3% de conscrits ne sachant ni lire ni écrire. Je ne sais pas si les 30% d'illettrés actuels doivent être comparés au niveau 0 ou aux niveaux 1-2, les conscrits au niveau 0 en 1914 étant probablement plus analphabètes qu'illettrés. 

Bref, tout ça pour dire que je crois qu'il faut prendre de la distance avec le c'était mieux avant.

Vous auriez dû regarder "C dans l'Air" hier soir car c'était très intéressant et replaçait bien les choses à leur place.

J'ai regardé. Pas appris grand chose mais bien content que certaines choses soient dites.

il y a 4 minutes, Goëllette a dit :

Vous auriez dû regarder "C dans l'Air" hier soir car c'était très intéressant et replaçait bien les choses à leur place.

J'ai regardé et effectivement, très intéressant !

À revoir ici pour ceux.celles (hihihi) que ça intéressent : https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/replay-videos/?gclid=Cj0KCQiAgNrQBRC0ARIsAE-m-1yxUy6_Pck1aHxUF_H3UlmZqzRhzI2Iu1TKwepQtFOGasrCOydEOoAaAoUoEALw_wcB#xtor=SEC-42-GOO-[F2-C_dans_lair-Title-Exact]-[Emission]-S-[cdanslair]

il y a 8 minutes, Torque a dit :

J'ai regardé. Pas appris grand chose mais bien content que certaines choses soient dites.

Ça n'était pas forcément des choses nouvelles, mais ça permettait de ne pas s'égarer en analysant le problème et lui donner trop d'importance.

Je sens que la dernière d'EELV va vous plaire : "les journées du patrimoine et du matrimoine" (ce n'est pas une blague).

(EELV va-t-il se renommer Europe Écologie Les Vert.e.s ? Charité bien ordonnée...)

il y a 24 minutes, Byza31 a dit :

Je sens que la dernière d'EELV va vous plaire : "les journées du patrimoine et du matrimoine" (ce n'est pas une blague).

(EELV va-t-il se renommer Europe Écologie Les Vert.e.s ? Charité bien ordonnée...)

 Des vert.e.s ... et des pas mûr.e.s ! 

Je ne sais pas pourquoi mais l'écriture inclusive me rappelle le javanais.

Mdr ou plutôt m.e.sdr !

Tu ne dois pas mettre un point entre le s et le d ?

m.e.s.dr ?

Il y a 8 heures, Goëllette a dit :

Tu ne dois pas mettre un point entre le s et le d ?

m.e.s.dr ?

Je ne suis pas au . (point) on dirait !

Blanquer a bien dit qu'il n'y aurait pas d'écriture inclusive....euh....s'il regarde certaines publications de son propre ministère, ce n'est tjs pas le cas...