Aller au contenu

Soutenez-vous la mobilisation des gilets jaunes du 17 novembre ?


prof désécol

Mobilisation des gilets jaunes : pour ou contre ?  

326 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

il y a 1 minute, Goëllette a dit :

Grâce au mouvement des doudounes jaunes !

Grâce à tous ceux qui le voudront vraiment. Il y a un an quasi jour pour jour le gouvernement a failli exploser. Macron était retranché à l'Elysée et un plan avait été prévu au cas où: Mettre Larcher à la tête d'une sorte de gouvernement provisoire ou je ne sais quoi de ressemblant pour calmer le jeu, un machin-truc de transition. On était à ça de la destitution de celui qui méprise tant la France et son peuple. Bref, en ce moment il suffirait de pas grand chose....................

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve au contraire les gens autour de moi (hors EN) très apathiques, et très peu concernés par cette grève autrement que "Comment je vais aller travailler ?  Aller faire mes courses, ma rando, ...".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour aller plus vite, à part Goëlette elle-même, expérimentée étoussa, qui trouve grâce à ses yeux? Sur qui ne tape-t-elle pas? Ça ira plus vite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans mon entourage,  les GJ seront dans la rue jeudi, comme depuis des dizaines de manif. Parmi eux,  ma maman, bientôt 70 ans, retraitée, qui m'impressionne toujours ^^

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

https://www.les-crises.fr/quelle-violence-legitime-par-frederic-lordon/?fbclid=IwAR1i4vsGSwA6AO4KtMKsH_b_Rdx5Gs14eYoCYfPM_Nz94LGI4aPeRlYWqMU

On ne sait plus trop où poster... Il y a un an les gilets jaunes ouvraient la voie, dorénavant tout le monde ou presque est dans la rue, la vilence "légitime" s'est généralisée à toutes les manifs.

Qui a changé d'idée sur les gj?

Après un an, les medias se réveillent..."Le Monde, l’organe directeur des consciences de la bourgeoisie poseuse, avait commencé depuis cet été à travailler sérieusement sur des cas de violences policières — fort bien au demeurant. Avec une sage lenteur, l’éditorial fait accéder ces articles au stade de la généralité. Il aura tout de même fallu une année entière pour que le-journal-de-référence finisse par tomber les peaux de saucisson, et se montre à la hauteur de son « devoir d’informer » — un an ! "A lire, donc.

P... et dans encore un an, ça sera quoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Mirobolande a dit :

P... et dans encore un an, ça sera quoi?

Le situation du pays sera sûrement apaisée. Et puis notre ministre de l'Intérieur, soucieux de l'intégrité physique de ses concitoyens, prend actuellement de sages décisions dans ce sens : la grenade GLI-F4 est retirée sans délai.

:closedeyes:

 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-grenade-gm2l-remplacante-de-la-gli-f4-est-elle-vraiment-moins-dangereuse_2116426.html

Citation

La grenade GM2L, remplaçante de la GLI-F4, est-elle vraiment moins dangereuse?

La remplaçante de la GLI-F4 a notamment un effet psychologique lié à son bruit de 160 décibels à cinq mètres.

 

Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner a annoncé dimanche le retrait de la grenade GLI-F4, une arme régulièrement accusée de causer des mutilations aux manifestants. Cette petite grenade (17,8 cm de hauteur, 5,6 cm de diamètre, 190 g) avait un triple effet lacrymogène, sonore (forte détonation) et de souffle. 

Deux sources sécuritaires de l'AFP ont précisé que les stocks de GLI-F4 étaient en voie d'épuisement, notamment chez les gendarmes mobiles et les CRS. "Les stocks n'allaient pas être épuisés en une semaine. Nous choisissons d'arrêter tout et maintenant. C'est une décision forte", fait pour sa part valoir l'entourage du ministre. Sa remplaçante ? La GM2L, une autre grenade produite par l'entreprise d'armement française Alsetex. 

Un fort effet sonore et irritant

D'après la fiche technique de l'arme, elle "est destinée au maintien de l'ordre en milieu extérieur ou intérieur", notamment à des fins de "diversion", de "dissuasion", de "contrôle de forcenés" ou de "neutralisation". 

LIRE AUSSI >> Retrait de la grenade GLI-F4 : mesure salutaire ou effet d'annonce ? 

"Lors de son fonctionnement la grenade GM2 Lacrymogène libère instantanément un nuage de CS pulvérulent [poudre irritante] couvert par un fort effet sonore déstabilisant les manifestants", décrit le fabricant. Elle peut être utilisée à la main, ou avec différents types de lanceurs. 

La GM2L a un effet "irritant instantané" via la dispersion de gaz lacrymogène, " sans effet fumigène lors du fonctionnement de la grenade". La fiche technique indique que la grenade a également un "effet psychologique généré par le bruit de 160 décibels à cinq mètres, 155 décibels à dix mètres".  

Par ailleurs, les matériaux utilisés pour sa fabrication (plastique polyéthylène élastomère) ne génèrent pas d'éclats lors de son explosion. 

Des risques de lésions auditives, cutanées, musculaires, osseuses...

La dangerosité de la GLI-F4 résidait principalement dans son caractère explosif : elle contient en effet 26 grammes de TNT. Elle "permet à quelqu'un qui est en difficulté, agressé par un groupe, de pouvoir se dégager d'une situation, elle disperse", expliquait en 2019 à l'AFP un formateur dans la police. "Dans le cas de la grenade GLI-F4, l'effet sonore est obtenu par un explosif, alors que dans la grenade GM2L, il s'agit d'une composition pyrotechnique", indique le rapport d'Alsetex "Substitution de la Grenade GLI-F4 par la grenade GM2L".

S'exprimant dans L'Essor, le journal de la gendarmerie nationale, le général Bertrand Cavallier, spécialiste du maintien de l'ordre soulevait cependant la dangerosité de cette nouvelle grenade. "Dès lors qu'une munition produit une forte intensité sonore, celle-ci est associée à un phénomène de souffle, c'est-à-dire de compression de l'air. Il en ressort des risques de lésions auditives pour ceux qui sont à proximité immédiate de la munition lors de sa détonation/déflagration. Par ailleurs, toute composition pyrotechnique peut causer des lésions cutanées, musculaires, osseuses... Il en sera de même pour cette nouvelle grenade", souligne-t-il. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand ceux dont la mission est de protéger les biens et les personnes en viennent à tirer sur ceux dont la devise est "sauver ou périr", on peut raisonnablement penser que le pays est très très malade. :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Torque a dit :

Quand ceux dont la mission est de protéger les biens et les personnes en viennent à tirer sur ceux dont la devise est "sauver ou périr", on peut raisonnablement penser que le pays est très très malade. :(

Mais heureusement, les médias chiens de garde sont là pour dénoncer l'inadmissible "violence" des pompiers... tout au plus une dizaine de types tapant sur une pauvre grille et se faisant humilier par une lance d'arrosage qui est d'habitude leur outil de travail.

Il est vrai que face à des personnes casquées et rompues aux fumées toxiques, les CRS ont la partie moins facile pour se défouler impunément.

Modifié par prof désécol
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...