nathalie29 Posté(e) 17 mars 2019 Posté(e) 17 mars 2019 Bonsoir Question peut être un peu bête mais bon, j'aimerai en avoir le cœur net Un élève m a mis le doute sur un travail Il a mis lavage est de la même famille que lessivage On sait qu'il faut un radical commun et une idée commune comme résoudre et solution sont de la même famille malgré qu'il n y ait pas de radical commun lavage et lessivage j'ai un doute car l'idée est bien de laver Qu'en pensez vous?
borneo Posté(e) 17 mars 2019 Posté(e) 17 mars 2019 Les deux mots n'ont pas la même étymologie, mais je pense qu'en primaire je l’accepterais.
Picasso59 Posté(e) 17 mars 2019 Posté(e) 17 mars 2019 J'aurais dit pareil. Solution et résoudre ont une même étymologie. Pas lessiver et laver. Ce serait plutôt dans le même champs lexical... 1
Mirobolande Posté(e) 17 mars 2019 Posté(e) 17 mars 2019 Lavage et lessivage ne sont pas de la même famille.Tu le dis toi-même, ils n'ont pas le même radical.
Mirobolande Posté(e) 17 mars 2019 Posté(e) 17 mars 2019 Il y a 3 heures, borneo a dit : Les deux mots n'ont pas la même étymologie, mais je pense qu'en primaire je l’accepterais. Tu veux l'induire en erreur sur la notion de famille de mots? C'est conforme à la leçon ou pas. Si c'est faux, on explique pourquoi. Sinon, lessiver, lessive, lavage, lessivier sont aussi de la même famille. 1
éowin Posté(e) 17 mars 2019 Posté(e) 17 mars 2019 Même champs lexical, même thème, mais pas même famille de mot. Primaire ou pas. 1
Pepettebond Posté(e) 18 mars 2019 Posté(e) 18 mars 2019 essuyage et séchage .... même champ lexical pas même famille lessive étymologie lixiva (lessivage, lessiver, lessive, lessiveuse, lessivable;.... lavage étymologie lavare (laver, lavement,lavable, délavé; relavé,...
chris74 Posté(e) 18 mars 2019 Posté(e) 18 mars 2019 je confirme " Une famille de mots regroupe tous les mots qui ont le même radical (racine). On les appelle des mots dérivés. " Par contre, champ lexical " Les champs lexicaux sont des groupes de mots se rapportant à une même idée ", oui, pas "famille"...
Pepettebond Posté(e) 18 mars 2019 Posté(e) 18 mars 2019 étymologie resoudre ---- re solvere solution -----solvere radical sol pour resoudre Résoudre Le participe est cette fois résolu(e). Le sens de résous, résoute (rare) est spécialisé pour les choses changées en d'autres, par exemple de la vapeur changée en eau ou de l'eau en glace, la pierre résoute en sable. Le sens d'avoir résolu pour trouver la solution (déverbal de soudre) d'un problème, avoir décidé quelque chose ou avoir rompu un contrat est homonyme de l'adjectif verbal qui signifie décidé, mais il n'existe pas d'ambiguïté pour ce cas. On peut noter que le passé simple de ce verbe est attesté par les grammaires à la différence des verbes précédents. Toutefois, Grevisse note comme régionalisme le terme résous au sens de hardi chez Genevoix. Soudre Ce verbe a disparu, il existait en ancien français. Le verbe latin solvere, « délier, libérer » a donné en ancien français : soldre, solre, sorre. Le d est épenthétique, il est placé entre deux consonnes afin d'assurer la transition, le l n'est pas encore passé à une voyelle u qui se joindra à o. Ce verbe signifiait : payer, acquitter ; absoudre ; résoudre, expliquer ; convaincre, décider ; dissoudre. Il existait une forme refaite et plus régulière : solder (sans aucun point commun avec le verbe moderne ou avec souder), dissoudre. Les participes étaient : solt, solu, solé. Ce verbe a été progressivement remplacé par résoudre, ce qui n'est pas sans entraîner des problèmes pour la construction des dérivés. Résoluble (1390) est plus récent que soluble (XIIe s.). Tous les deux sont directement calqués du latin et on aurait pu reprendre irresolubilis (Apulée) au lieu de forger insoluble, qui ne peut être dénoué. Les dérivés se limitent au seul résolubililité (1840). L'ajout du préfixe ré- est un simple intensif sans aucune valeur itérative, comme dans les verbes commençant par voyelle : radoucir, raccourcir, ralentir, remplir. Pourquoi ce préfixe ? Sans doute à cause des homonymes en latin comme en français. On voit le problème de confusion avec solvable qui n'est pas de la même famille ou avec souder, joindre. La racine solidare était une puissante rivale, très prolifique et proche. Le préfixe évite en partie la confusion parce que les domaines peuvent être proches (comptes ou chimie). La famille est déséquilibrée puisqu'il existe irrésolu et irrésolution qui ne concernent pas seulement le domaine moral, mais aussi le sens didactique. La disparition du verbe soudre (qui voulait dire résoudre, trouver une solution) a laissé les dérivés (solution, soluble) sans autre verbe correspondant que résoudre. Le contraire dans la même famille de soluble ou de résoluble est seulement... insoluble selon le Petit Robert. Mais irrésoluble a parfaitement pu être utilisé et il serait légitime. On a aussi dissoudre et donc dissoluble, mais on a aussi indissoluble et aucun indissoudre, tout comme il n'y a pas de insoudre. On a absoudre, mais pas de absoluble. L'élève irrésolu laissa le problème irrésolu.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant