Le 3è tour : les législatives

[Yuuko]

Avant le premier tour, tout le monde était à peu près fréquentable, surtout Le Pen pour assurer sa qualification face à Macron.

Deuxième tour, Le Pen redevient la méchante à abattre, il ne faudrait quand même pas qu'elle fasse redescendre Jupiter sur Terre.

Troisième tour, quelle menace peut entamer la majorité de Macron ? Allez zou Mélenchon prend la place du méchant absolu.

Ce ne sont plus des ficelles ce sont des cordes ...

[jeanounette]

[Mirobolande]

 

[Mirobolande]

Il n'est pas sous bracelet électronique Sarkozy ? 

[Mirobolande]

 

[jeanounette]

France Info sur son site  :

"Emmanuel Macron valide les noms des premiers candidats LREM aux législatives."

Jupiter décide seul !

Mais sinon c'est Mélenchon le "leader Maximo" ...

https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/direct-legislatives-2022-le-conseil-national-du-ps-doit-se-prononcer-sur-l-accord-avec-lfi-aujourd-hui_5119723.html

 

 

[Argon]

il y a 14 minutes, jeanounette a dit :

Jupiter décide seul !

Mais sinon c'est Mélenchon le "leader Maximo" ...

A sa décharge (pour une fois...), Macron a quelques raisons de se prendre pour le Président de la République...

[B i b]

il y a 2 minutes, Argon a dit :

A sa décharge (pour une fois...), Macron a quelques raisons de se prendre pour le Président de la République...

Eh bien qu'il s'occupe de l'exécutif et qu'il laisse le législatif à son équipe. 

[Argon]

il y a 14 minutes, Rudy a dit :

Eh bien qu'il s'occupe de l'exécutif et qu'il laisse le législatif à son équipe. 

Ca, c'est l'une des tares de la démocratie française, et ça ne date pas d'hier.

Pendant la récente campagne, tous les candidats nous ont bassinés avec des "programmes"  basés sur de nouvelles lois, qui ne relèvent en principe pas de l'exécutif, voire des changements constitutionnels, mais aucun n'avait grand chose à dire sur la pratique exécutive...

[B i b]

Un candidat à l'initiative de la politique qu'il veut mener me semble logique. Le président élu pourra initier sa politique à travers son gouvernement. Mais "nommer" les futurs députés ne fait pas partie de ses attributions. Il ne faut pas s'étonner après, en cas de victoire de la REM aux législatives, si on constate comme cela l'a été que l'Assemblée n'est plus qu'une chambre d'enregistrement des lois venues de l'exécutif.

[Argon]

il y a 5 minutes, Rudy a dit :

 "nommer" les futurs députés ne fait pas partie de ses attributions.

Personne ne nomme les députés, ils sont élus. Et personne n'oblige les candidats à demander l'onction d'un parti, ou du Président. Personne ne les en empêche non plus. Chacun fait comme il veut.

il y a 5 minutes, Rudy a dit :

 Il ne faut pas s'étonner après, en cas de victoire de la REM aux législatives, si on constate comme cela l'a été que l'Assemblée n'est plus qu'une chambre d'enregistrement des lois venues de l'exécutif.

Personne n'oblige non plus les électeurs à voter pour des candidats godillots. S'il le font, les français auront l'assemblée de godillots qu'ils auront voulue. C'est le jeu démocratique.

[B i b]

il y a 23 minutes, Argon a dit :

Personne ne nomme les députés, ils sont élus. Et personne n'oblige les candidats à demander l'onction d'un parti, ou du Président. Personne ne les en empêche non plus. Chacun fait comme il veut.

Personne n'oblige non plus les électeurs à voter pour des candidats godillots. S'il le font, les français auront l'assemblée de godillots qu'ils auront voulue. C'est le jeu démocratique.

Si un ou une président•e choisit les candidat•e•s à la députation, ça ressemble à des nominations. Les guillemets permettaient de le comprendre.

Les député•es manquent de libertés entre les injonctions ministérielles et les pressions des lobbies. Je suis favorable à une Assemblée bien plus indépendante de l'exécutif.