Aller au contenu

7 mars et après ...


jeanounette

Le 7 mars et après ...  

197 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

 
Citation

 

Emmanuel Macron se félicite d’interdire les vols pouvant être réalisés en moins de 2h30 en train dans le cadre de la loi Climat et Résilience. Rappelons que la mesure initiale de la Convention climat, qu’il a vidé de sa substance, était de supprimer les vols dont les trajets durent moins de 4h en train, soit une trentaine de lignes intérieures sur les 108 que compte la France.
Abaissée à 2h30, la mesure ne concerne plus que 5 lignes, dont seulement 3 parmi les 15 connexions les plus fréquentées. Le Réseau action climat (RAC) a ainsi calculé que cette mesure amoindrie ne permettrait de réduire que de 6,6 % les émissions de CO2 issues des vols métropolitains.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment c’est possible ? Il doit y avoir une explication logique.

Citation

Malgré des revenus supérieurs à un million d’euros en dix ans et une participation ultra-minoritaire dans une société dotée de dizaines de milliers d’actions Fnac-Darty, la secrétaire d’Etat de l’Enfance a déclaré un patrimoine de seulement 30 000 euros, validé par la HATVP.

 

  • Haha 1
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 25/05/2023 à 14:42, André Jorge a dit :

Comment c’est possible ? Il doit y avoir une explication logique.

 

Faut demander à macron la manipulation  à faire. Ancien banquier chez rotschild sa déclaration de patrimoine questionnant aussi.... ou c est un flambeur ou c est un menteur.... quelque soit la réponse l une et l autre sont inquiétantes....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, 3caille a dit :

Faut demander à macron la manipulation  à faire. Ancien banquier chez rotschild sa déclaration de patrimoine questionnant aussi.... ou c est un flambeur ou c est un menteur.... quelle que soit la réponse l une et l autre sont inquiétantes....

Tu mets tout au nom de ton (ta) conjoint (e) qui a une entreprise au nom de laquelle il achète des biens (qui ne feront donc pas partie de son patrimoine), tu planques tes bénéfices en Suisse ou autre paradis fiscal, tu salaries un bon conseiller fiscal etc. Bref, si tu es pauvre le fisc sait tout de tes revenus et si tu es riche tu peux réussir à démontrer que tu n'as rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Torque a dit :

Tu mets tout au nom de ton (ta) conjoint (e) qui a une entreprise au nom de laquelle il achète des biens (qui ne feront donc pas partie de son patrimoine), tu planques tes bénéfices en Suisse ou autre paradis fiscal, tu salaries un bon conseiller fiscal etc. Bref, si tu es pauvre le fisc sait tout de tes revenus et si tu es riche tu peux réussir à démontrer que tu n'as rien.

C est vrai que le terme menteur est fort disons plutôt arrangeur de vérité 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...