Ljub Posté(e) 27 juin 2023 Partager Posté(e) 27 juin 2023 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
jeanounette Posté(e) 27 juin 2023 Auteur Partager Posté(e) 27 juin 2023 Si on vous branche sur le sujet : Citation Allo Allo ... c'est pas les enfants et les profs qui ont trop de vacances mais les parents d'élèves qui n'en ont pas assez. De rien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ljub Posté(e) 28 juin 2023 Partager Posté(e) 28 juin 2023 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 28 juin 2023 Partager Posté(e) 28 juin 2023 Le 27/06/2023 à 20:51, jeanounette a dit : Si on vous branche sur le sujet : On peut aussi évoquer le passage du bac en mars avec la réforme Blanquer... https://www.vousnousils.fr/2023/06/28/raccourcir-les-vacances-dete-pour-commencer-on-abroge-la-reforme-des-lycees-et-du-bac-674742 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
André Jorge Posté(e) 28 juin 2023 Partager Posté(e) 28 juin 2023 Le 27/06/2023 à 20:44, Ljubljana a dit : Je m’interroge sur l’intérêt de ce genre de posts sur le forum… et pas seulement parce que je suis contre ce genre de publications : n’y a-t-il pas risque d’un dépôt de plainte contre les personnes qui gèrent EDP ? Par exemple : https://www.ladepeche.fr/2023/03/29/une-quinquagenaire-risque-12-000-eur-damende-pour-avoir-traite-macron-dordure-sur-facebook-11097921.php https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/trois-personnes-jugees-pour-des-insultes-envers-emmanuel-macron-a-selestat-alsace-2254909.html https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/insultes-et-doigts-d-honneur-a-emmanuel-macron-ce-que-dit-la-loi-quand-on-s-en-prend-au-chef-de-l-etat_5790719.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 Il y a 8 heures, André Jorge a dit : Je m’interroge sur l’intérêt de ce genre de posts sur le forum… et pas seulement parce que je suis contre ce genre de publications : n’y a-t-il pas risque d’un dépôt de plainte contre les personnes qui gèrent EDP ? Par exemple : https://www.ladepeche.fr/2023/03/29/une-quinquagenaire-risque-12-000-eur-damende-pour-avoir-traite-macron-dordure-sur-facebook-11097921.php https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/trois-personnes-jugees-pour-des-insultes-envers-emmanuel-macron-a-selestat-alsace-2254909.html https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/insultes-et-doigts-d-honneur-a-emmanuel-macron-ce-que-dit-la-loi-quand-on-s-en-prend-au-chef-de-l-etat_5790719.html Une sorte de Charia intellectuelle se mettrait elle en place en France pays des Lumières et de la Liberté d'expression ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Floredelouest Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 (modifié) Je suis d’accord avec Bountygong. L’image de Lubj ne me semble pas injurieuse aux yeux de la loi. Néanmoins, je comprends qu’AJ s’interroge et par là-même nous interroge. Lorsqu’une caricature est jugée injurieuse, calomnieuse etc (en l’occurrence, Macron pourrait se sentir insulté et ses avocats trouveraient facilement de quoi faire condamner), la justice peut condamner l’auteur, son support, mais aussi tous ceux qui la relayent... Lorsque nous relayons ici une injure caractérisée, nous ne risquons pas grand chose, au contraire du forum, et donc d’AJ. Facile d’insulter haut et fort au nom de convictions assumées (justifiées ou pas, ce n’est pas le propos), quand on sait que les conséquences pénales seront assumées par d’autres. Donc, oui, je comprends qu’AJ s’interroge d’une façon générale et en appelle à notre réflexion et notre responsabilité. Modifié 29 juin 2023 par Floredelouest Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ljub Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 Moi aussi, ça m'a fait réfléchir (si, si...) et je ne trouve pas ça injurieux, d'autant que les faits sont là : je ne vais pas les énumérer (ce serait fastidieux), car les divers posts sur ce fil nous le rappellent. Il est évident que Monsieur le Président, avec une armada d'avocats dévoués à sa cause et lui étant inattaquable d'un point de vue constitutionnel, il n'y aurait pas match. Faisons aussi confiance à notre auto-censure : on sait distinguer ce qui est publiable et ce qui va trop loin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ac2n Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 Le 27/06/2023 à 18:44, Ljubljana a dit : Alors, oui, moi, je suis clairement cho-quée par ce photomontage... Et ce qui me choque, c'est la taille d'Emmanuel Macron ! La France est gouvernée par un bien petit Président, je trouve. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ac2n Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 Sinon, bien plus accessoirement... , son appel du 1er juin 2017, "Make our planet great again !" était "une jolie punchline" - à visée géopolitique surtout -, n'est-ce pas ? La réalité est que notre planète toute entière est de plus en plus EN DANGER depuis 2017. Or, qui d'autre que le chef d'Etat (et son gouvernement) pour inverser la tendance dans son pays ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 Il y a 12 heures, Floredelouest a dit : Je suis d’accord avec Bountygong. L’image de Lubj ne me semble pas injurieuse aux yeux de la loi. Néanmoins, je comprends qu’AJ s’interroge et par là-même nous interroge. Lorsqu’une caricature est jugée injurieuse, calomnieuse etc (en l’occurrence, Macron pourrait se sentir insulté et ses avocats trouveraient facilement de quoi faire condamner), la justice peut condamner l’auteur, son support, mais aussi tous ceux qui la relayent... Lorsque nous relayons ici une injure caractérisée, nous ne risquons pas grand chose, au contraire du forum, et donc d’AJ. Facile d’insulter haut et fort au nom de convictions assumées (justifiées ou pas, ce n’est pas le propos), quand on sait que les conséquences pénales seront assumées par d’autres. Donc, oui, je comprends qu’AJ s’interroge d’une façon générale et en appelle à notre réflexion et notre responsabilité. Tout à fait d'accord. Je m'interroge donc sur le chemin que prend notre pays en terme de liberté d'expression et de droit à la caricature. Des émissions comme les Guignols de l'info ou le BéBêteShow seraient systématiquement attaquées. La première a d'ailleurs disparue après de sombres tractations. Quelle est donc cette société où des gens ont désormais PEUR quand ils critiquent une personne au travers d'une caricature ou d'un montage ? Quelle est donc cette société où des gens sont terrorisés à l'idée de critiquer un chef d'État ou un ministre? Il n'y a pas d'appel à l'assassinat de cette personne ou à la violence en son encontre?! On dit juste que cet individu est dangereux. Oui dangereux pour nos services publics, pour notre Institution, pour nos conditions de travail etc... Que son mépris est bien plus dangereux et critiquable qu'un simple montage ou une caricature qui bien souvent est encore en dessous de la réalité. Là commence le fascisme. Quand les individus ont peur pour ce qu'ils disent, ce qu'ils pensent, ce qu'ils transmettent ou colportent. On me dira que c'est la loi... En 1940 aussi il y avait des lois en France... 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Ljub Posté(e) 29 juin 2023 Partager Posté(e) 29 juin 2023 Pas mieux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés