Pogrom

[Courfeyrac]

1 hour ago, philippe.u said:

Le pauvre Guiraud n'a pas su garder son sang froid, faut dire qu'en face d'Habib il en faut un paquet, et il a désormais trop d'orgueil pour excuser son dérapage. Une fois de plus, on en fait des tas sur la forme et les commentateurs pourront commenter les commentaires en tournant gentiment en rond.    

Quand tu n'arrives pas à garder ton sang froid, tu fais amende honorable et tu ne vas pas en remettre une couche 3h après sur le plateau de BFMTV  particulièrement quand tu es un élu de la République ... 

[Ljub]

il y a 20 minutes, BrunoXXX a dit :

Surtout que dans le camp d'en face la stratégie est : aucune provocation, pas un mot plus haut que l'autre, et que cela fonctionne... D'autant plus efficacement que les grands médias sont ravis de jouer le jeu et de se payer LFI dès que l'occasion leur en est donnée. Quitte à donner sans retenue dans le deux poids deux mesures (comme l'illustre parfaitement la photo ci-dessus)...

C'est en cela que j'écrivais que les media se ressemblaient tous (hormis Mediapart et Le Canard) : libéraux, anti-LFI (mais rien de plus logique quand on donne le bâton pour se faire battre et faciliter l'accession au pouvoir du RN), pro-Israël et pro-oligarques français.

Quand à la pilitique du "moins j'en dis, mieux je me porte" du RN, elle est tout aussi à vomir, surtout quand il fait passer l'écologie comme "punitive" (leur expression favorite), avec comme sous-entendu que la pollution ne l'est pas.

 

[LouisBarthas]

Il y a 4 heures, philippe.u a dit :

SI l'argument pour discréditer Guiraud c'est qu'il regardait des vidéos de Soral et Dieudonné quand il avait 15 ans, il peut dormir tranquille.

Manifestement il n'a pas évolué puisque dernièrement, à des accusations d'antisémitisme portées contre lui à l'issue d'une conférence à Tunis, il a agité le spectre des « dragons célestes », personnages de manga privilégiés et riches, image que les antisémites utilisent pour parler des juifs.

Maintenant qu'il a grandi, ce serait peut-être bien qu'il pousse la porte d'une librairie.

Modifié 29 mai par LouisBarthas

[philippe.u]

il y a 31 minutes, LouisBarthas a dit :

Manifestement il n'a pas évolué puisque dernièrement, à des accusations d'antisémitisme portées contre lui à l'issue d'une conférence à Tunis, il a agité le spectre des « dragons célestes », personnages de manga privilégiés et riches, image que les antisémites utilisent pour parler des juifs.

Maintenant qu'il a grandi, ce serait peut-être bien qu'il pousse la porte d'une librairie.

 

est toujours pas entré dans une librairie pour s'informer sur la question.

Oui je me souviens de cette info qui tournait en boucle sur certains médias spécialisés dans le commentaire.  Mais je ne vois pas où tu veux en venir... selon toi David Guiraud est antisémite, c'est cela ?

Mais même s'il l'était, ses propos sur la situation à Gaza n'en restent pas moins vrai.

[LouisBarthas]

il y a 54 minutes, philippe.u a dit :

Oui je me souviens de cette info qui tournait en boucle sur certains médias spécialisés dans le commentaire.  Mais je ne vois pas où tu veux en venir... selon toi David Guiraud est antisémite, c'est cela ?

Mais même s'il l'était, ses propos sur la situation à Gaza n'en restent pas moins vrai.

Il véhicule des stéréotypes antisémites, mais c'est surtout un ignorant qui ferait mieux de prendre le temps de lire quelques livres, c'est la moindre des choses lorsqu'on est un élu de la république.

[jeanounette]

Bonjour à tous sauf à l'extrême droite ! 🥰

 

[philippe.u]

En effet, les massacres à Gaza me chagrine un peu plus que l'antisémitisme supposé de Guiraud.

On pourrait accuser la terre entière d'antisémitisme pour discréditer ou détourner l'attention autant qu'on veut, on sait bien que le vrai sujet à traiter est la politique de bombardement indiscriminé, qui, tant qu'elle continuera aura des conséquences bien plus graves que les propos de quiconque en France (cela n'empêche pas de juger ses propos par ailleurs).

[jeanounette]

David Guiraud n'est pas plus antisémite que Melenchon, Corbyn ou Bernie Sanders. Ils ont même fait le coup à Ken Loach .😒

Je préfère les buzz ( pour moi c'est pas des buzz mais bref) de LFI à  la lâcheté ou la complicité de tous les autres.

Modifié 30 mai par jeanounette

[Ljub]

Bonjour à tous, sans aucune discrimination.

 

[jeanounette]

 

[Torque]

il y a 3 minutes, BobbyWatson a dit :

Mais réveille-toi, tu es d'extrême-droite!

Je pense plutôt qu'on est là sur un fascisme d'extrême gauche, avec l'idée de l'homme nouveau (tout sauf blanc, mâle et ou Chrétien ), avec la haine du juif et d'un ancien monde à détruire , l'occupation violente de la rue, l'application systématique d'une censure excluante et la provocation outrancière et permanente comme mode d'action . La différence avec les anciens fascismes réside dans le fait qu'ils voulaient construire des États forts tandis que là on est plus sur une apologie du désordre permanent. Le conditionnement idéologique est assuré dès le premier âge et doit se poursuivre toute la vie ( voir les déclarations de Peillon sur les missions de l'école). Comme le nazisme, ce nouveau fascisme d'extrême gauche fait les yeux doux à l'islam et comme cela s'est déjà passé en Iran ils seront les premier à payer le prix de leur forfaiture quand leurs protégés prendront le pouvoir grâce à leur démographie et nos lois mais en attendant ils détruisent consciencieusement tout ce qui a contribué à fonder notre Civilisation, le catholicisme et sa morale, la famille, l'Histoire, la démocratie qui permettait aux Peuples de décider pour eux-mêmes de leur Destin, nos mœurs, notre goût pour la Liberté. Ceux qui ont connu les années 50 ne reconnaissent plus leur Pays tandis que les plus jeunes apprennent qu'il n'a jamais existé.

[Ljub]

il y a 18 minutes, Torque a dit :

Je pense plutôt qu'on est là sur un fascisme d'extrême gauche, avec l'idée de l'homme nouveau (tout sauf blanc, mâle et ou Chrétien ), avec la haine du juif et d'un ancien monde à détruire , l'occupation violente de la rue, l'application systématique d'une censure excluante et la provocation outrancière et permanente comme mode d'action . La différence avec les anciens fascismes réside dans le fait qu'ils voulaient construire des États forts tandis que là on est plus sur une apologie du désordre permanent. Le conditionnement idéologique est assuré dès le premier âge et doit se poursuivre toute la vie ( voir les déclarations de Peillon sur les missions de l'école). Comme le nazisme, ce nouveau fascisme d'extrême gauche fait les yeux doux à l'islam et comme cela s'est déjà passé en Iran ils seront les premier à payer le prix de leur forfaiture quand leurs protégés prendront le pouvoir grâce à leur démographie et nos lois mais en attendant ils détruisent consciencieusement tout ce qui a contribué à fonder notre Civilisation, le catholicisme et sa morale, la famille, l'Histoire, la démocratie qui permettait aux Peuples de décider pour eux-mêmes de leur Destin, nos mœurs, notre goût pour la Liberté. Ceux qui ont connu les années 50 ne reconnaissent plus leur Pays tandis que les plus jeunes apprennent qu'il n'a jamais existé.

Je dirais même plus : cette politique consistant à se laisser dicter des lois venues de l'étranger se nommait en d'autres temps la collaboration.