Mirobolande Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août il y a 47 minutes, Mirobolande a dit : L'argent n'a pas d'odeur...c'est pas la première fois... Après avoir participé à blanchir l'argent du terrorisme. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/blanchiment-d-argent-une-filiale-de-bnp-paribas-ecope-de-3-millions-d-euros-d-amende-au-luxembourg-1001889.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Alex32 Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août Il y a 5 heures, Mirobolande a dit : https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/palestine/nouvelle-frappe-israelienne-sur-une-ecole-a-gaza-la-defense-civile-deplore-au-moins-90-morts_AD-202408100040.html?at_brand=BFMTV&at_compte=BFMTV&at_plateforme=twitter&at_campaign=Fan_pages&at_medium=Community_Management Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août (modifié) En effet, il y a à la fois crime de guerre et crime contre l'humanité. Chaque largage de bombe sur une école ou un camp de réfugiés est un crime de guerre, qui devrait conduire en prison les individus (pilotes, officiers supérieurs) qui ont accepté en connaissance de cause d'y participer. Et les pilotes et artilleurs de Tsahal de passage en Europe devraient systématiquement être arrêtés et détenus pour enquête, tant la probabilité est forte qu'ils y aient au moins participé. Par ailleurs, il s'agit d'une violation systématique des droits fondamentaux d'une large population, voulue, assumée et organisée par un État, donc un crime contre l'humanité, au sens du Tribunal de Nuremberg. Et des mandat d'arrêt internationaux devaient être lancés contre, a minima, tous les ministres du Gouvernement Netanyahou ayant une responsabilité quelconque au regard de la Palestine, de l'Armée ou de la Police israéliennes. (on a le droit de rêver que le droit international ait vaguement un sens...) Modifié 10 août par Argon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
jeanounette Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août https://contre-attaque.net/2024/08/10/mains-rouges-sur-le-mur-des-justes-les-vandales-sont-des-neo-nazis-deurope-de-lest/https://contre-attaque.net/2024/08/10/mains-rouges-sur-le-mur-des-justes-les-vandales-sont-des-neo-nazis-deurope-de-lest/ Citation La médiatisation du dénouement de cette affaire est inversement proportionnelle au scandale qu’elle avait provoqué Citation La presse, en ce mois d’aout, explique très sobrement que ces individus «gravitent dans des cercles d’extrême droite», appartiennent à des «clubs d’ultras de football» et surtout que l’un d’entre eux «s’affiche avec un tatouage nazi sur la poitrine». Évidemment. Qui d’autres que des fascistes pourrait s’en prendre à un mémorial d’un crime contre l’humanité commis par des nazis ? Qui d’autres voudrait dégrader un hommage aux Justes, humanistes et résistant-es ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août La dynamique d'un génocide est enclenchée depuis plusieurs mois sans que cela ne perturbe grand monde. On le voit (ou pas le plus souvent désormais) dans les médias, on le voit dans notre entourage, on le voit ici sur ce forum, on le constate dans nos écoles. Quasi tout le monde s'en fout. Alors en plus il ne faudrait pas que des journalistes indépendants ou des inspecteurs des Nations Unis viennent contredire le storytelling du gouvernement génocidaire. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
André Jorge Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août Il y a 3 heures, Argon a dit : Chaque largage de bombe sur une école ou un camp de réfugié est un crime de guerre, qui devrait conduire en prison les individus (pilotes, officiers supérieurs) qui ont accepté en connaissance de cause d'y participer. Ce n'est pas aussi simple... Si ces lieux (écoles, etc.) sont utilisés à des fins militaires, l'attaque ne relève pas du crime de guerre. Cependant, l'attaque doit respecter les principes de distinction, de proportionnalité, et de précaution, pour minimiser les pertes civiles. Dans le cas contraire, elle sera considérée comme un crime de guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Alex32 Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août il y a 45 minutes, André Jorge a dit : Cependant, l'attaque doit respecter les principes de distinction, de proportionnalité, et de précaution, pour minimiser les pertes civiles. Dans le cas contraire, elle sera considérée comme un crime de guerre. Cette énième attaque israélienne est malheureusement bien un énième crime de guerre de la part de Tsahal, sans quoi la France ne la condamnerait pas ! Même si, pour moi, condamner ne suffit plus. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
BrunoXXX Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août Il y a 4 heures, nonau a dit : La dynamique d'un génocide est enclenchée depuis plusieurs mois sans que cela ne perturbe grand monde. On le voit (ou pas le plus souvent désormais) dans les médias, on le voit dans notre entourage, on le voit ici sur ce forum, on le constate dans nos écoles. Quasi tout le monde s'en fout. Alors en plus il ne faudrait pas que des journalistes indépendants ou des inspecteurs des Nations Unis viennent contredire le storytelling du gouvernement génocidaire. Et il ne faudra pas venir raconter, dans 10, 20, 30 ans, qu'on ne savait pas, ou qu'on n'y pouvait rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 10 août Partager Posté(e) 10 août Il y a 3 heures, André Jorge a dit : Ce n'est pas aussi simple... Si ces lieux (écoles, etc.) sont utilisés à des fins militaires, l'attaque ne relève pas du crime de guerre. Certes. Si un régiment d'artillerie, une brigade de blindés ou un État-Major de campagne sont installés dans une prétendue "école", ce sont des objectifs militaires légitimes. Mais la justification officielle habituelle de Tsahal pour aplatir un groupe de bâtiments et des dizaines de civils, enfants compris, c'est un simple soupçon qu'il pouvait peut-être abriter un ou deux ennemis ou comporter un souterrain. Et non, ça, ce ne sont pas des objectifs militaires. Il y a 3 heures, André Jorge a dit : Cependant, l'attaque doit respecter les principes de distinction, de proportionnalité, et de précaution, pour minimiser les pertes civiles. Dans le cas contraire, elle sera considérée comme un crime de guerre. Précisément. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
André Jorge Posté(e) 11 août Partager Posté(e) 11 août Il y a 7 heures, Argon a dit : Si un régiment d'artillerie, une brigade de blindés ou un État-Major de campagne sont installés dans une prétendue "école", ce sont des objectifs militaires légitimes. Pas besoin d'une brigade, il me semble. Il suffit qu'il y ait par exemple un stock d'armes et même si c'est une vraie école, la cible devient légitime. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Mirobolande Posté(e) 11 août Partager Posté(e) 11 août Blablabla. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés