Aller au contenu

L'actu au jour le jour


jeanounette

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 53 minutes, Argon a dit :

 Le NFP a une majorité à l'Assemblée ?   Scoop !

(et non, même en choisissant le décompte qui lui donne un peu plus de voix qu'aux autres groupements plus ou moins artificiels, ça ne constitue en aucun cas une majorité, même relative : en l'occurrence, les deux seules majorités qui se sont manifestées jusqu'ici, c'est celle, absolue (pour ne pas dire des deux tiers !), qui refuse un gouvernement NFP ; et celle qui a réélu Braun-Pivet à la Présidence de l'Assemble Nationale).

Et je trouve abusif de dire que la macronie n'a pas de programme : elle veut continuer à faire ce qu'elle fait depuis sept ans, et mettre en œuvre les lois qu'elle a déjà fait voter, à défaut de pouvoir en passer de nouvelles...

certes mais elle ne l'annonce pas, enfin pas clairement. Tu as vu circuler un programme écrit de la macronie pour les mois qui viennent ?

Et la macronie a gouverné avec une majorité relative un peu plus confortable mais avec 47% de votants en 2022 aux législatives, à coup de 49.3 Il y a eu quasiment 70% de participation en 2024 donc question légitimité on n'est pas vraiment dans la même configuration.

Modifié par jeanounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Préparons-nous à encore bien galérer en cette rentrée : en l'absence de gouvernement, le recrutement de contractuels et d'AESH est suspendu car les DASEN ne peuvent procéder à aucun recrutement sans l'accord du ministère.

J’ai eu la circo ce matin, ils attendent que le budget soit débloqué. Pour l’instant ils ont placés des TR partout. Il ne faut donc pas compter sur ces TR pour des remplacements de collègues, autres que les postes vacants et/ou non pourvus.

  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, BobbyWatson a dit :

Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as écrit. Tu oublies même de dire que Mme Braun-Pivet, a été reconduite dans ses fonctions grâce aux votes de députés/ministres donc à la fois membres des corps législatif et exécutif de l'état.

Mais pour être objectif tous les points de vue se défendent. Les macronistes sont au centre donc moins clivants. L'extrême-droite a plus de voix, le NFP plus de sièges.

Ce qui me semble le plus raisonnable est tout de même de nommer Mme Castets depuis que M. Mélenchon offre qu'LFI se retire. Décision que je salue. Mais, on ne le découvre pas, ce qui leur pose un vrai problème, c'est un programme de gauche auquel les gestionnaires du "quoiqu'il en coûte" reprochent trop de dépense.

Effectivement c'est assez amusant de voir des gens qui plombent les caisses de l'État depuis des années venir donner des leçons d'économie et de finance. 

Amusant n'est sans doute pas le terme approprié. Affligeant, consternant, incompréhensible...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut être que ce ne sont pas des élections (qui ne servent visiblement plus à rien), des manifestations ou une Révolution qui viendra à bout de ce système ultra libéral mortifère. 

Mais certainement Dame Nature...

 

https://www.geo.fr/environnement/le-cerveau-rejoint-la-liste-des-organes-humains-contamines-par-les-microplastiques-221820

Dans les poumons, le placenta, les testicules, le coeur, maintenant le cerveau...

Mais c'est vrai, ça ne mérite pas d'être en tête dans la Une des médias... Mieux vaut parler de Rachid qui pique le pain des bons français. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jeanounette a dit :

certes mais elle ne l'annonce pas, enfin pas clairement. Tu as vu circuler un programme écrit de la macronie pour les mois qui viennent ?

  Le programme de la Macronie, c'est toujours un peu le même : faire ce que dit Macron.

Il y a 2 heures, jeanounette a dit :

Et la macronie a gouverné avec une majorité relative un peu plus confortable mais avec 47% de votants en 2022 aux législatives, à coup de 49.3 Il y a eu quasiment 70% de participation en 2024 donc question légitimité on n'est pas vraiment dans la même configuration.

  Je ne confonds pas légitimité et majorité. Un Premier Ministre NFP serait assurément légitime, mais il serait mis en minorité au premier vote, et ne gouvernerait donc au mieux que le temps de faire sa déclaration de politique générale...

  Inversement, un Premier Ministre socialiste (Faure ne semble pas prêt à y aller, mais il ne manque pas d'ambitieux qui ne demandent que ça) ou MODEM n'aurait pas une très grande légitimité démocratique, mais disposerait probablement (lui !) d'une majorité relative lui permettant de gouverner, à défaut de lancer de grandes réformes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, B i b a dit :

i il est possible d'obtenir une majorité absolue sur un vote à l'Asemblée nationale même si le groupe qui propose quelque chose n'a pas la majorité absolue...

  Évidemment.

Il y a 2 heures, B i b a dit :

Alors on voit que certains pensent que ce qui est valable pour le vote qui désigne la Présidente de l'AN ne le sera pas pour le vote de lois.

  Si, bien sûr. Du moment qu'il s'agit de lois emportant l'adhésion d'une majorité de députés, même relative.

Il y a 2 heures, B i b a dit :

Alors on voit que certains pensent que ce qui est valable pour le vote qui désigne la Présidente de l'AN ne le sera pas pour le vote de lois. Pourquoi ? On ne sait pas. Ou plutôt si, on sait que tout ce qui est au centre, à droite et à l'extrême droite refuse le pouvoir au NFP alors qu'il dispose de la majorité relative avec 193 députés

  Non. Tu n'as pas compris ce qu'est une "majorité relative", qui n'est absolument pas équivalente au "plus grand nombre de députés".

  Une majorité, c'est ce qui permet d'emporter un (ou des) vote(s). Si on les emporte en ne disposant que de moins de 50% des voix, cette majorité est dite relative. Or  "tout ce qui est au centre, à droite et à l'extrême droite", comme tu dis, soit environ 2/3 des députés "refuse le pouvoir au NFP". Celui-ci n'est donc en aucun cas majoritaire, "relativement" ou pas. Ils sont très nettement minoritaires, et incapables d'emporter le moindre vote (sauf l'élection de certains membres Bureau et des Présidences de certaines commissions, comme le veut la tradition, parlementaire, avec les voix du RN auquel il n'a pas rendu cette politesse démocratique).

 

Il y a 2 heures, B i b a dit :

Ce qui est refusé au NFP parce qu'il n'a pas la majorité absolue devrait donc logiquement être refusé à toutes les autres alliances. Mais là non ? 

 Ce qui est refusé au NFP parce qu'il est nettement minoritaire devrait logiquement l'être aussi à toute autre alliance minoritaire (comme l'alliance RN-Maréchal-Ciotti, même si elle pourrait aussi, comme le NFP, revendiquer "le plus grand nombre de députés" selon le mode de calcul qui l'arrangerait).

  À une alliance disposant effectivement d'une majorité, même relative, non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, Argon a dit :

Non. Tu n'as pas compris ce qu'est une "majorité relative", qui n'est absolument pas équivalente au "plus grand nombre de députés".

Bah si... :happy: Le NFP a gagné les élections législatives avec une majorité relative et possède actuellement le plus grand nombre de députés. Ce qui fait de cette alliance, que du dis être "nettement minoritaire", la moins minoritaire en réalité de toutes les alliances officielles à ce jour.

Je ne dis rien d'autre que ça. Tu peux garder tes leçons, merci. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, B i b a dit :

Bah si... :happy: Le NFP a gagné les élections législatives avec une majorité relative

  Non.  C'est ce qu'il répète sur tous les tons depuis, mais c'est juste faux, du mauvais théâtre.

il y a 3 minutes, B i b a dit :

et possède actuellement le plus grand nombre de députés.

  Oui et non. Le décompte de députés se fait par groupes, et il n'y a pas de groupe NFP.

  Mais la somme des députés s'en réclamant plus ou moins directement est en effet supérieure à celle des députés se réclamant, aujourd'hui, de toute autre alliance.

il y a 3 minutes, B i b a dit :

Ce qui fait de cette alliance, que du dis être "nettement minoritaire", la moins minoritaire en réalité de toutes les alliances officielles à ce jour.

 On est minoritaire, ou on ne l'est pas. Pour le coup, ce n'est pas une notion relative, ou comparative.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Argon a dit :

  Non.  C'est ce qu'il répète sur tous les tons depuis, mais c'est juste faux, du mauvais théâtre.

  Oui et non. Le décompte de députés se fait par groupes, et il n'y a pas de groupe NFP.

  Mais la somme des députés s'en réclamant plus ou moins directement est en effet supérieure à celle des députés se réclamant, aujourd'hui, de toute autre alliance.

 On est minoritaire, ou on ne l'est pas. Pour le coup, ce n'est pas une notion relative, ou comparative.

Tu peux le nier comme tu veux, le NFP a eu la majorité relative aux législatives et il n'y a pas que le NFP qui le dit. 

L'alliance NFP existe. Ce qui fait d'elle la première de l'hémicycle. Jusqu'à ce qu'elle éclate, ce qui peut arriver demain ou dans 6 mois... Mais, à ce jour, le NFP est bien la première alliance de toutes les alliances minoritaires.

On a fini ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  

à l’instant, B i b a dit :

Tu peux le nier comme tu veux, le NFP a eu la majorité relative aux législatives et il n'y a pas que le NFP qui le dit.

  Je t'ai donné la définition de ce terme que j'emploie, et selon laquelle le NFP est clairement minoritaire.

  Quelle est la tienne, selon laquelle il serait majoritaire ?

à l’instant, B i b a dit :

L'alliance NFP existe. Ce qui fait d'elle la première de l'hémicycle. Jusqu'à ce qu'elle éclate, ce qui peut arriver demain ou dans 6 mois... Mais, à ce jour, le NFP est bien la première alliance de toutes les alliances minoritaires.

  Oui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"oui mais il a pris un couloir de bus à contre-sens" s'abstenir.

Commettre une infraction ne justifie pas qu'on puisse être victime d'une agression, encore moins par un policier en civil.

 

  • Haha 1
  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, jeanounette a dit :

"oui mais il a pris un couloir de bus à contre-sens" s'abstenir.

Commettre une infraction ne justifie pas qu'on puisse être victime d'une agression, encore moins par un policier en civil.

 

Sarkozy, Fillon, MLP, Bayrou n'ont pas le même traitement de faveur .... Comme quoi la police... 

J'imagine le même profil de fonctionnaires dans l'éducation nationale... 

C'est permis la violence sur les parents qui fautent ? Cool on va se régaler! 

 

Modifié par nonau
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...