L'actu au jour le jour

[jeanounette]

[BrunoXXX]

il y a 31 minutes, B i b a dit :

Moi je parle du fondement même de ce que signifie la représentativité d'une élection. Toi tu me parles d'autre chose.

Une élection représentative signifie qu'elle est démocratique, au sens où elle se déroule librement, avec plusieurs candidats d'horizons divers qui peuvent librement se présenter et des électeurs libres de choisir ou de ne pas choisir. L'élection française correspond à cela, on peut donc parler d'élection représentative puisque les Français ont choisi (par adhésion ou par défaut) Macron parmi d'autres candidats pour les représenter.

En Russie, on avait 4 candidats pour l'élection présidentielle dont trois inconnus qui n'ont d'opposant que le nom puisqu'ils ne s'opposent pas la politique de Poutine et la soutiennent même sur de nombreux points. On a donc un candidat à sa "réélection" et 3 candidats fantoches, aux ambitions personnelles, qui visent quelques pourcents pour s'assurer à l'avenir un poste bien placé. C'est une parodie d'élection. Les véritables opposants sont soit exilés soit éliminés. Quand ils ne sont pas en prison, la commission électorale  leur a interdit de se présenter... Sans compter la probable fraude massive du vote électronique, les pressions exercées sur les électeurs par les policiers qui regardaient ce qui était écrit sur les bulletins... 

L'élection présidentielle en France est une élection démocratique donc représentative, qu'on apprécie ou non la politique du représentant élu. Celle en Russie, étant donné les conditions, est un simulacre d'élection. Peu importe le score de  Poutine. Même avec 50,01 % des voix, ça resterait un simulacre. La Russie est une autocratie électorale qui veut faire croire qu'elle choisit librement son représentant. La comparaison avec l'élection présidentielle française n'a pas lieu d'être. 

Et bien que la démocratie représentative française (et même la démocratie tout court) soi(en)t gravement malade(s), elle peut encore aboutir, au moins, à un changement de président, de gouvernement et même de politique, ce qui n'était clairement pas le cas de l'élection russe... D'ailleurs, lorsque MLP sera propulsée à la tête de notre pays en 2027, je ne pense pas que nous entendrons encore nos compatriotes pro-Poutine déplorer un système électoral moribond et remettre en cause la légitimité des résultats de l'élection...

[nonau]

il y a une heure, jeanounette a dit :

9 milliards d'aides au début des années 80.

215 milliards cette année... 

Une explosion des aides sous Macron notamment. Sans contrôle, sans feuille de route, sans contreparties.

Tout en saignant nos services publics, ajoutant une paupérisation des agents à des services en lambeaux, des gens meurent dans nos services d'urgence à cause de leur politique. Avec du sang sur les mains, ils viennent nous expliquer que c'est notre faute.

Ils ruinent notre sécurité sociale. En piétinant les avancées et conquêtes sociales du CNR des grands résistants. 

Ces gens sont en mission, celle de détruire au profit de quelques intérêts privés. On le comprend aisément au travers de ce chiffre. 

Modifié 18 mars par nonau

[Mirobolande]

 

[André Jorge]

Il y a 9 heures, nonau a dit :

Ces gens sont en mission, celle de détruire au profit de quelques intérêts privés. On le comprend aisément au travers de ce chiffre. 

Et quelle est la solution ? 

[jeanounette]

 

[Yuuko]

Et ça lui fait une belle jambe étant donné que le grand public n'a pas accès aux rebondissements qui sont venus après.

[jeanounette]

il y a 8 minutes, Yuuko a dit :

Et ça lui fait une belle jambe étant donné que le grand public n'a pas accès aux rebondissements qui sont venus après.

Exact.

Indifférence générale. Le silence des pantoufles.

Le grand public s'informe sur les chaines info. Et s'apprête à réélire les mêmes ou leurs sosies ou pire.

Modifié 19 mars par jeanounette

[nonau]

il y a une heure, André Jorge a dit :

Et quelle est la solution ? 

Le RN apparemment... Les poulains des médias et du système. 

Le fameux TINA de Thatcher s'accommodera bien de ce courant idéologique qui a toujours été du même côté. 

Les français se sont mobilisés à plusieurs reprises ces dernières années. Les mobilisations des soignants, des GJ, des enseignants, des citoyens pour leur retraite, etc, ont été violemment réprimées à dessein. Et ça marche... 

Et la solution pour le climat? C'est pareil. 

 

[montagny]

https://www.francetvinfo.fr/economie/greve/greve-des-fonctionnaires/direct-greve-de-la-fonction-publique-des-rassemblements-en-cours-dans-plusieurs-villes-pour-exiger-une-hausse-des-salaires_6433699.html

 

[Ljub]

Il y a 16 heures, nonau a dit :

9 milliards d'aides au début des années 80.

215 milliards cette année... 

Une explosion des aides sous Macron notamment. Sans contrôle, sans feuille de route, sans contreparties.

Tout en saignant nos services publics, ajoutant une paupérisation des agents à des services en lambeaux, des gens meurent dans nos services d'urgence à cause de leur politique. Avec du sang sur les mains, ils viennent nous expliquer que c'est notre faute.

Ils ruinent notre sécurité sociale. En piétinant les avancées et conquêtes sociales du CNR des grands résistants. 

Ces gens sont en mission, celle de détruire au profit de quelques intérêts privés. On le comprend aisément au travers de ce chiffre. 

Si seulement quelqu'un dans l'opposition était capable de dire tout ça...

Et s'il y en avait un, il serait coupé par des journalistes eux aussi en mission.

[nonau]

Il y a 10 heures, Ljub a dit :

Si seulement quelqu'un dans l'opposition était capable de dire tout ça...

Et s'il y en avait un, il serait coupé par des journalistes eux aussi en mission.

Il me semble que Ruffin en a parlé. 

Modifié 19 mars par nonau