Aller au contenu

Elections européennes sondage


jeanounette

Pour qui pensez-vous voter aux européennes ?  

214 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

il y a 46 minutes, jeanounette a dit :

Sinon pourquoi Chirac aurait-il nommé Jospin en 1997 ?

Par réciprocité de ce qu'il a lui même connu en premier ministre de Mitterrand. Ce qui l'a fait échouer en 1988, il l'a utilisé contre Jospin, avec un grand succès puisqu'il a réussi à avoir face à lui l'épouvantail : Jean-Marie Le Pen.

N'importe lequel des premiers ministres devra suivre l'ensemble des lois votées par le parlement européen sur proposition exclusive de la Commission européenne et se soumettre aux compétences exclusives de l'Union européenne.

 

Tant que l'on ne parle pas du fond, à savoir de ce que le cadre constitutionnel réel permet (supériorité des institutions européennes), oui, tout cela n'est que vain bavardage.

https://eur-lex.europa.eu/FR/legal-content/summary/division-of-competences-within-the-european-union.html

 

Dans l'état et compte-tenu des seuls partis politiques capables d'avoir une majorité, ces élections sont aussi ennuyeuses qu'absurdes. La France ne possède plus de compétences en matière migratoire (Schengen), monétaire (zone euro), militaire (commandement intégré de l'OTAN + politique de l'UE nécessairement compatible avec l'OTAN, selon le traité signé et ratifié), judiciaire (supériorité de la CEDH et du droit européen sur le droit français).

 

Rappelons le slogan d'Arlette Laguiller en 1979 :

« Pour les États-Unis Socialistes d'Europe »
http://jcautran.free.fr/archives_familiales/elections/europeennes/1979/laguiller_2.jpg

 

Nous y sommes presque arrivés depuis Maastricht. Les États-Unis d'Europe fonctionnant cependant comme l'URSS, avec un organe dictatorial à sa tête ; ici la Commission européenne.

 

Modifié par Acetabulum
ajout
  • J'adhère 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, ratatouille a dit :

Le calcul me semble mauvais : les électeurs n'iront pas voter NFP sans connaitre le nom du premier ministre présumé. Il ne soutiendront pas les  député locaux de cette alliance si le résultat les conduit à voir Mélenchon à Matignon.

Tu peux en penser ce que tu veux, c'est dans l'accord.

Donc si vous préférez laisser passer le RN n'allez surtout pas voter NFP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les socialistes ne changeront jamais : ils ont toujours de supers idées pour créer des supers impôts et pour super enquiquiner les Français qui bossent !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, jeanounette a dit :

Donc si vous préférez laisser passer le RN n'allez surtout pas voter NFP.

Il y a une autre solution pour ne pas laisser passer le RN.

  • Haha 1
  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, B i b a dit :

Je n'ai pas dit ça, ni le contraire. 

Tu dit que Manon Aubry doit aller au bout des choses ou alors elle devrait s'abstenir totalement. Tu veux donc qu'elle ait un positionnement extrême, tout oui ou tout non. Or, elle n'a pas de position extrême sur ce sujet vaste aux multiples composantes. Par ailleurs, tu rejette les extrêmes, ce sont tes mots. Je soulignais ce qu'il me semblait être une incohérence. On ne peut pas reprocher à quelqu'un de ne pas avoir un avis extrême et en même temps rejeter tout ce qui est extrême. 

Elle est pourtant catégorique avec les corridas. Et encore une fois je ne considère pas qu’être honnête envers  soi même , suivre un raisonnement est extrême? Quel est le rapport? 
Je parle de son « deux poids deux mesures ». 

Modifié par Florida
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, B i b a dit :

On ne peut pas reprocher à quelqu'un de ne pas avoir un avis extrême et en même temps rejeter tout ce qui est extrême. 

Heureusement que nous n'avons pas connu l'immigration des chasseurs de têtes de Bornéo...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, BobbyWatson a dit :

Et une nouvelle candidature LFI, une! Amal Bentoussi qui a monté un collectif capable d'écrire ’« on ne peut pas reprocher à un croyant d’être homophobe si sa religion le lui commande ».

Bienvenue à gauche version LFI.

C’est quand même terrible d’affirmer une chose pareille  ! Où sont les valeurs humanistes dans de tels propos ? 
Toutes les religions confondues  qui dictent de tels comportements intolérants me sidèrent . Sommes- nous dans des pays développés et en 2024?

  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté(e) (modifié)

Cette phrase personne n'a la preuve qu'elle ait été prononcée.

En revanche le policier qui a tué son frère et qui a pris 5 ans avec sursis est retourné en poste et est même délégué syndical (info Médiapart). Il n'a jamais eu aucune sanction disciplinaire.

Modifié par jeanounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Acetabulum a dit :

Heureusement que nous n'avons pas connu l'immigration des chasseurs de têtes de Bornéo...

??

  • J'adhère 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 52 minutes, YoupLaHoup a dit :

Il y a une autre solution pour ne pas laisser passer le RN.

😬

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

    • BobbyWatson
×
×
  • Créer...