Soutien67 Posté(e) hier à 19:02 Auteur Partager Posté(e) hier à 19:02 Bonsoir ! Avant tout merci pour toutes vos réponses !... 🙂 Je note que le côté "chronophage" emporte de loin vos critères négatifs... C'est un comble !... L'outil informatique n'est-il pas sensé nous apporter une aide ? (Mais c'est un autre sujet !) ... Je vous propose désormais d'élaborer votre / notre propre système d'évaluation national !!!!... Si vous étiez ministre, que feriez vous ???!... J'ai commencé à "cogiter" sur le sujet. Et voici quelques pistes (à commenter !) sur d'éventuelles conditions de passation : Au lieu du système d'évaluation actuel (Tous les ans !), voici ce qui me semble plus "pertinent" : => 3 évaluations pendant la scolarité en école élémentaire. Passage en fin d’année (Juin) Classes : GS (en vue du Passage en CP) / CE2 (en vue du Passage en Cycle 3) / CM2 (en vue du Passage au collège) => Seule l’évaluation en lecture ("fluence") est à faire en « live » (avec la compréhension de lecture) Tous les autres items, en maths et français et autres matières, sont remplis par l’enseignant de la classe (voir par les équipes pédagogiques). (Gain de temps.. Pas de saisi...) => Les résultats sont évalués, analysés, exploités ? par les enseignants de l'école, et sont communiqués à l'IEN. ... J'ai également essayé de rédiger un document d’évaluation, simple, exploitable, clair ???... Mais je n'ose encore le partager avec vous... 😊 (Je vais encore travailler dessus quelques minutes... notamment sur les consignes). Et puisque, c'est ce que je vous propose de proposer !... 😀 (En fait, un bulletin d'évaluation de fin d'année des classes concernées devrait faire l'affaire ?) ... Et pourquoi ne parviendrait-on pas à élaborer un document sympa, tous ensemble ? Merci d'avance pour votre participation ! 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
André Jorge Posté(e) hier à 19:32 Partager Posté(e) hier à 19:32 Il y a 8 heures, nellou a dit : Tu y crois vraiment ??? Oui, mais ce n’est pas une affaire de croyance (en passant, tu m’as donné une idée de dessin humoristique ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nellou Posté(e) hier à 20:23 Partager Posté(e) hier à 20:23 il y a 49 minutes, André Jorge a dit : Oui, mais ce n’est pas une affaire de croyance (en passant, tu m’as donné une idée de dessin humoristique ). Comme je disais si c’était le cas on l’aurait déjà vu ! Je radote mais ça fait 8 ans que les évaluations nationales existent ! Je n’ai pas vu d’adaptation des programmes ou quoi que ce soit. Par contre des équipes montrées du doigts parce que les résultats ne sont pas bons ça oui !! Curieuse de voir ce dessin alors ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Snowy Posté(e) il y a 6 heures Partager Posté(e) il y a 6 heures Il y a 19 heures, Soutien67 a dit : Bonsoir ! Avant tout merci pour toutes vos réponses !... 🙂 Je note que le côté "chronophage" emporte de loin vos critères négatifs... C'est un comble !... L'outil informatique n'est-il pas sensé nous apporter une aide ? (Mais c'est un autre sujet !) As-tu fait passer les évaluations? Ou sinon, as-tu compris qu'il nous est demandé de reporter TOUTES les réponses de TOUS nos élèves (y compris les 30 réponses de calcul mental, deux fois...) sur l'ordi? C'est ça qui est extrêmement chronophage!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Soutien67 Posté(e) il y a 5 heures Auteur Partager Posté(e) il y a 5 heures (modifié) Je me doute bien que c'est une vraie galère ! Ne serait-ce que de part cette saisie informatique de chacune des réponses. Selon-moi, cet argument à lui-seul suffit à discréditer le système en place, sans aucune compensation en retour. Je laisse pour l'instant de côté les histoires de pertinence des textes en fonction des localisations. Mais c'est pourquoi je vous proposais de réfléchir à un autre système... Plus simple, moins contraignant. Pourquoi ne pas lister un minimum d'item, de demander aux enseignants de relever le niveau de chaque élève (sur le principe des "acquis, en cours d'acquisition, non acquis"). Dans le genre des bulletins d'évaluation de fin d'année ? Et de faire remonter ces informations. Cela ne serait-il pas suffisant ? Qu'en pensez-vous ? Modifié il y a 5 heures par Soutien67 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Nävis Posté(e) il y a 3 heures Partager Posté(e) il y a 3 heures Il y a 2 heures, Soutien67 a dit : Pourquoi ne pas lister un minimum d'item, de demander aux enseignants de relever le niveau de chaque élève (sur le principe des "acquis, en cours d'acquisition, non acquis"). Dans le genre des bulletins d'évaluation de fin d'année ? Et de faire remonter ces informations. Cela ne serait-il pas suffisant ? Qu'en pensez-vous ? On n a pas tous le même niveau d exigence et beaucoup hésitent à mettre non acquis, ou mettent acquis quand c est autour de 70% de réussite. Du coup, difficile de comparer 🤷♀️ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Snowy Posté(e) il y a 2 heures Partager Posté(e) il y a 2 heures @Soutien67 je ne comprends pas ce que tu cherches à faire. Tu veux proposer des nouvelles évaluations? A la place de ce qu'on fait chacun dans nos classes? A la place de ces évals nationales... J'aime bien l'idée des évals nationales, car il est assez facile pour les parents de se dire qu'on est trop exigeant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant