répartition et tensions maternelle / élémentaire

[Eren Jäger]

Il y a 6 heures, Goëllette a dit :

Ces enfants disparaissent dans la nature et on en entend parler quand il y a un drame.

C'est étrange de dire ça: les drames existent chez "ces" enfants comme chez les autres, et lorsqu'il n'y a pas de drame, c'est tout à fait normal de ne pas en entendre parler.

Il y a 6 heures, Goëllette a dit :

Pour ce qui est des communautés sectaires ou complotistes (souvent, c'est lié), il s'agit du choix des parents, qui y sont, peut-être, heureux, mais ce n'est pas le cas des enfants.

Il est impératif de faire en sorte qu'ils fréquentent l'école pour voir autre chose.

Peut-être que pour ces parents, c'est justement l'école qui représente une secte?

 

Ouvre-toi aux autres.

[Anonyme]

Il y a 20 heures, Goëllette a dit :

Des amis.

Mais ça représente combien de familles à l'échelle d'une circonscription chaque année ?

Une ? Peut-être pas.

Merci de ta proposition. Qui te dit que je ne l'ai pas déjà fait ?

Et tu retournes le problème : ce qui est important, ce sont les enfants, à qui il convient de permettre de vivre avec leurs semblables.

Quand on part longtemps, on peut les scolariser là où on va.

Quand on part moins longtemps, on peut les scolariser le reste du temps.

Or c'est rarement ce qui se passe.

De souhait de le faire, sans doute, mais d'acceptation ?

J'ai régulièrement en classe des élèves de sportifs de haut niveau. Quand ils sont à l'étranger ils sont scolarisés dans des écoles françaises là-bas, pas au 

Je comprends.

Le problème, c'est que la famille essaie de faire attribuer la "pathologie" à l'ensemble de la fratrie pour l'ensemble de la scolarité. Pas à un enfant sur une petite portion, le temps qu'il soit soigné.

Et c'est en réalité une excuse pour les soustraire à l'école qui serait, pour eux, leur seule chance d'acquérir un libre arbitre et connaître autre chose que ce qu'ils vivent chez eux.

Ne serait-ce que pour se rendre compte que ce n'est pas normal.

J'ai beaucoup lu sur la situation des enfants dans les sectes. C'est dramatique.

Il y a aussi les antivax et les complotistes. Ca rejoint d'ailleurs le phénomène sectaire.

pas faux pour ce volet sectaire, complotiste.. c est aussi pour cela que le CNED, en cas de refus ief, est de plus en plus demandé et pas forcément accepté. le certificat du médecin , après ça dépend aussi de la appartenance ou pas du médecin au *profil 2*... le certificat, enfin je ne sais pas si tous les certificats permet la gratuité  des cours même après 16 ans.

cela permet donc aussi à des malades de sélectionner des matières*à la carte* en fonction de leur suivi médical qui lui est de plus en plus compliqué au vu de déserts médicaux tout en se battant aussi pour leur scolarité car le CNED ce n est pas de tout repos et demande un investissement de l élève vraiment plus intense qu en classe normale pour réussir.

je renouvelle mon désaccord pour sportifs et artistes de haut niveau...ce n' est pas quand ils sont à l' étranger principalement qu ils sont concernés par le CNED .  le CNED est pour certained matières*à la carte* pour permettre sur toute l année les apprentissages nécessaires et les combinant avec les entraînements par exemples les après midi entiers alors que l' enfant est scolarisé en établissement classique privé ou public par ex dans les *pôles *

je sais que tu connais énormément de choses et est une maîtresse tout terrain, pas de souci, Goélette mais des fois faut accepter d élargir sa vision , tout comme tu élargis souvent la nôtre.

[zum]

Il y a 10 heures, Eren Jäger a dit :

C'est étrange de dire ça: les drames existent chez "ces" enfants comme chez les autres, et lorsqu'il n'y a pas de drame, c'est tout à fait normal de ne pas en entendre parler.

Peut-être que pour ces parents, c'est justement l'école qui représente une secte?

 

Ouvre-toi aux autres.

pas faux mais l' enfant a t il à subir les choix antisociaux de leurs parents?

eren tu dis *C'est étrange de dire ça: les drames existent chez "ces" enfants comme chez les autres, et lorsqu'il n'y a pas de drame, c'est tout à fait normal de ne pas en entendre parler.* je n' ai pas compris ton propos.

[Eren Jäger]

Il y a 2 heures, zum a dit :

pas faux mais l' enfant a t il à subir les choix antisociaux de leurs parents?

Je ne comprends pas ton propos... A contrario, l'enfant devrait-il subir une "socialisation" scolaire, avec garderie, cantine, et encore garderie, 4 jours par semaine, 10 heures par jour, dans une cour d'école bétonnée et vide propice aux conflits et aux harcèlements, et une classe où la seule chose qu'il apprendra sera de se taire, de se soumettre, et de s'ennuyer? N'est-ce pas là un choix des parents que l'enfant a à subir?

C'est la vision de l'école qu'ont beaucoup de parents, et que je partage en grande partie. Je me garderais bien de juger ceux qui refusent l'école.

De toute façon l'enfant subit le choix de ses parents, c'est le principe même de l'éducation dans les sociétés agistes.

Il y a 2 heures, zum a dit :

je n' ai pas compris ton propos.

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas.