poucinette36 Posté(e) 17 avril 2005 Posté(e) 17 avril 2005 Bon, voici mon pbe: X*(X+1)*(2X)=160 Je me retrouve avec des X puissance 3... <_< Comment résoudre cette équation svouplait...
Anwamanë Posté(e) 17 avril 2005 Posté(e) 17 avril 2005 (modifié) Coucou, Comment tu t'es retrouvée avec cette équation ? Car pour moi ce n'est pas faisable...( avec mon neurone en tous cas) et pas avec les outils utiles pour le crpe... <_< x = 4 :P Modifié 17 avril 2005 par affable76
poucinette36 Posté(e) 17 avril 2005 Auteur Posté(e) 17 avril 2005 Coucou,Comment tu t'es retrouvée avec cette équation ? Car pour moi ce n'est pas faisable...( avec mon neurone en tous cas) et pas avec les outils utiles pour le crpe... <_< x = 4 :P <{POST_SNAPBACK}> Oui! x=4, j'avais touvé par tatonnement, j'imagine que toi aussi... :P En fait, je crois qu'il faut utiliser les diviseurs de 160 pour trouver mais... ce n'est pas très clair pour moi! C'est juste que c'était la première question et ca la deuxième... SOS
Anwamanë Posté(e) 17 avril 2005 Posté(e) 17 avril 2005 Non c'est Madame Calculatrice qui m'a donné la réponse Tu l'as eu où cette équation ??
licou Posté(e) 17 avril 2005 Posté(e) 17 avril 2005 C'est vrai que si l'on cherche les diviseurs de 160 on trouve : 1,2,4,5,8,10,16,20,32,40,80 Ensuite il faut trouver x ; x+1; et 2x ; tels qu'ils soient des diviseurs de 160, et là on voit que ça ne marche que pour x = 4 si x=4 ; x+1=5 ;2x=8 par ex pour 5 ça ne marche pas si x=5, x+1= 6 qui n'est pas un diviseur de 160 Enfin bon je dis ça, mais j'y aurais jamais pensé si tu n'avais pas parlé de diviseurs Poucinette... Licou
Marie-Claire Posté(e) 17 avril 2005 Posté(e) 17 avril 2005 si c'était = 0 et non =160, je verrai ce qu'il faut faire... là, je ne vois pas...
poucinette36 Posté(e) 17 avril 2005 Auteur Posté(e) 17 avril 2005 C'est vrai que si l'on cherche les diviseurs de 160 on trouve :1,2,4,5,8,10,16,20,32,40,80 Ensuite il faut trouver x ; x+1; et 2x ; tels qu'ils soient des diviseurs de 160, et là on voit que ça ne marche que pour x = 4 si x=4 ; x+1=5 ;2x=8 par ex pour 5 ça ne marche pas si x=5, x+1= 6 qui n'est pas un diviseur de 160 Enfin bon je dis ça, mais j'y aurais jamais pensé si tu n'avais pas parlé de diviseurs Poucinette... Licou <{POST_SNAPBACK}> Licou La question était sur les diviseurs mais au début je n'ai pas fait le lien! Merci!
stephanexx Posté(e) 17 avril 2005 Posté(e) 17 avril 2005 la resolution d'une equation polynomiale de degré 3 est complexe a traité. si cela interresse quelqun, voila comment il faut faire : http://perso.wanadoo.fr/gilles.costantini/...ichiers/dg3.pdf c pas dur, mais il faut pas se tromper. Bon courage
Anwamanë Posté(e) 18 avril 2005 Posté(e) 18 avril 2005 A priori pas au "programme" Perso, je vais pas perdre mon temps là dessus...mais plutôt sur la géométrie Bon courage !
mamaya Posté(e) 18 avril 2005 Posté(e) 18 avril 2005 il est clair qu'à notre "niveau" , nous ne pouvons adopter que des procédures personnelles ... c'était sûrement le but de l'exercice , vu la présentation en produits de facteur
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant