Petite erreur sur la hatier Math, T2, non?

[hotstuff]

N'y aurait-il pas une erreur sur le Hatier de Math, Tome 2, p39, ou est-ce moi qui débloque un peu à la veille des épreuves???

En effet, si l'on regarde les ensembles de nombres, on constate que l'ensemble N est inclus dans l'ensemble Z, qui est inclus dans l'ensemble D, qui est inclus dans l'ensemble Q, qui est inclus dans R. Or, l'ordre n'est-il pas N,Z,Q,D,R??

[melpurple]

non non je crois que c'est juste dans le hatier moi j'avais retenu comme moyen mnémotechnique Ni Zidane ni Deschamps Quittent le Réal... mais pas a partir du hatier.

[melpurple]

quelqu'un confirme pour l'ordre N,Z,D,Q,R?

[Ysanne]

Ce que dit le Hatier est juste.

Tous les décimaux sont des rationnels, l'inverse n'est pas vrai.

[Dominique]

Ce que dit le Hatier est juste.

Tous les décimaux sont des rationnels, l'inverse n'est pas vrai.

<{POST_SNAPBACK}>

Effectivement.

Voir, par exemple : http://perso.wanadoo.fr/pernoux/ensnom.pdf

[hotstuff]

Merci à tous our vos réponses, Mea Culpa, je croyais qu'il y avait une erreur

[stefanie83]

un rationnel peut avoir sa partie decimale infinie, alors qu'un decimal non. donc les decimaux sont des rationnels, mais pas l'inverse.

ex 1/3 est un rationnel, ce n'est pas un decimal.

par contre 1/2 est un decimal, mais aussi un rationnel.

je sais pas si j'ai ete claire....

[hotstuff]

un rationnel peut avoir sa partie decimale infinie, alors qu'un decimal non. donc les decimaux sont des rationnels, mais pas l'inverse.

ex 1/3 est un rationnel, ce n'est pas un decimal.

par contre 1/2 est un decimal, mais aussi un rationnel.

je sais pas si j'ai ete claire.... 

<{POST_SNAPBACK}>

Oui, nikel, merci!!!