Pourquoi ne peut-il pas être dans la table des 11 ou encore des 13 ?

C'est divisible par 2 car c'est un nombre pair

C'est divisible 9 car 3+6+0+5+4=18=2*9

Donc c'est divisible par 2*9, c'est-à-dire 18

Petite parenthèse, je réalise une revue de presse hebdomadaire au format électronique pour les membres du groupe Lille 2006 (presse généraliste, une vingtaine de publications, tous les sujets ayant trait à l'école). Si vous le souhaitez je vous en faits profiter. Il suffit de m'envoyer un MP avec votre mail.

J'ai oublié de préciser que 2 et 9 sont premiers entre eux. C'est pour cela qu'on a le droit de dire que c'est divisible par 18.

Effectivement, on aurait pu aller au-delà de 9 mais il fallait recenser tous les nombres premies. 11, 13, 17... Comme 7 était déjà éligible, autant le tester d'emblée et ça marche.

C'est divisible par 2 car c'est un nombre pair

C'est divisible 9 car 3+6+0+5+4=18=2*9

Donc c'est divisible par 2*9, c'est-à-dire 18

<{POST_SNAPBACK}>

euh...

C'est divisible par 2 car c'est un nombre pair

C'est divisible 9 car 3+6+0+5+4=18=2*9

Donc c'est divisible par 2*9, c'est-à-dire 18

<{POST_SNAPBACK}>

merci pour tes explications, c tres clair

Ok, j'ai compris

Je sais la rédaction est rapide en plus je n'ai pas fais attention mais avec les 2 on peut cofondre. La prochaine fois j'essaierai d'être plus clair

Effectivement, on aurait pu aller au-delà de 9 mais il fallait recenser tous les nombres premies. 11, 13, 17... Comme 7 était déjà éligible, autant le tester d'emblée et ça marche.

<{POST_SNAPBACK}>

OK

Non c'est très bien, merci bcp

elles sont en plus géniales tes revues de presse

et je ne dis pas ça pour faire plaisir