Petit_Gizmo Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Ayant vraiment beaucoup de mal avec les nouveaux programmes, mais souhaitant mettre les bons termes dans mon emploi du temps et mon cahier journal pour faire plaisir à Mme l'IEN () je me demandais si je devais mettre l'intitulé "Littérature" même quand je travaille sur des supports non littéraires (documents, textes fonctionnels...). Alors : littérature ou tout simplement lecture ? Comment procédez-vous ?
jolinini Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Je pense qu'il s'agirait de lecture-prod d'écrit....Et donc qu'il serait mieux de différencier dnas l'emploi du temps/cahier journal. Ou alors écrire maitrise de la langue pour englober le tout... :P
Petit_Gizmo Posté(e) 15 août 2005 Auteur Posté(e) 15 août 2005 Bein, c'est pas de la production d'écrits, non, rien à voir. Et pour ce qui est de la maîtrise de la langue, pour moi c'est l'ORL, la grammaire, l'ortho et la conjugaison, donc pas la la lecture de textes autres que littéraires. Bon, je crois que je vais mettre "Lecture" et puis basta !
kirnette Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Bonjour Franck et tout le monde Lire, dire et écire fait partie de toutes les activités dans les nouvelles instrtuctions. Alors simplifie-toi la vie tu écris lire et c'est tout.
Petit_Gizmo Posté(e) 15 août 2005 Auteur Posté(e) 15 août 2005 Mouais.... Lire, dire, écrire, c'est quelquechose de transversale, les élèves le font généralement toute la journée, ce n'est pas une matière à proprement parler. Pfff..... je ne m'y fais vraiment pas à ces nouveaux programmes ! Ca me paraissait tellement plus simple et plus concret avant Sinon doubleR, qu'appelles-tu la silhouette du texte ?
jolinini Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 ok...mais quand je disais production d'écrit c'était seulement si tu faisais écrire par la suite un texte après l'avoir travaillé en lecture :P je me suis mal exprimée! par contre maitrise de la langue ddans les programmes, je crois que ça englobe tout. donc le terme lecture est approprié! je vais procéder comme cela aussi...
Petit_Gizmo Posté(e) 15 août 2005 Auteur Posté(e) 15 août 2005 Il y a vraiment quelque chose qui m'échappe... Dans les anciens programmes, il était clairement mentionné qu'il fallait familiariser les élèves avec différents types de textes (narratif, descriptif, informatif, argumentatif). Dans les nouveaux, je ne trouve rien de similaire. Ai-je raté la bonne page ?
--anonyme-- Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Alors personnellement j'écris littérature mais à vrai dire je rajoute productions d'écrits avec, dans le cas des typologies textuelles. En effet, la lecture de différents types de texte aboutissant sur une production d'écrits l'un ne va pas sans l'autre. Pour le Cycle 2, c'est précisé : texte narratif + explicatif. Pour le cycle 3, je ne me souviens plus. Je le fais mais bon en même temps varier les types de textes me semble essentiel pour permettre à l'élève de devenir un bon lecteur. Par ailleurs, cette diversification te permet de traiter des points spécifiques en ORL.
Petit_Gizmo Posté(e) 15 août 2005 Auteur Posté(e) 15 août 2005 Par ailleurs, cette diversification te permet de traiter des points spécifiques en ORL. Probablement... Mais tu sais, moi je ne relie pas ORL et littérature, je n'y arrive pas. Donc en classe, on peut très bien faire une leçon de grammaire ou d'orthographe sans qu'il n'y ait aucun rapport avec ce qu'on fait en lecture actuellement. Je continue à travailler "à l'ancienne", comme lorsque j'étais élève (c'était pas si vieux que ça !!!). J'ai vraiment du mal à faire autrement C'est pour ça que je suis complètement perdu avec ces nouvelles IO, trop éloignées je pense de ma façon d'enseigner.
jolinini Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Je m'étais posée la même question: je ne vois pas écrit "textuellement" les différents types de textes...mais lorsque j'ai regardé dans la partie "maitrise de la langue, dire lire écrire" dnas chaque discipline, il y a effectivement lire un texte documentaire etc... en sciences par exemple. il me semble donc qu'on peut le caser en lecture. Et c'est vrai que c'est nécessaire de voir des textes autres que littéraires comme vous l'avez dit. Maintenant pour ce qui est de l'orl, mon formateur m'avait dit qu'on était pas obligé de relier tout, tout le temps, lui même faisait des activités complètement décrochées. mais l'important disait-il est de faire le lien......... c'est ce que je vais essayer de faire mais c'est vrai que ce n'est pas facile, même pour quelqu'un qui n'a connu que ces programmes là
delphine59 Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Mais tu sais, moi je ne relie pas ORL et littérature, je n'y arrive pas. Donc en classe, on peut très bien faire une leçon de grammaire ou d'orthographe sans qu'il n'y ait aucun rapport avec ce qu'on fait en lecture actuellement. <{POST_SNAPBACK}> C'est ce qui est conseillé de faire, éviter de lier littérature et ORL, lire reste un plaisir
Céline59 Posté(e) 15 août 2005 Posté(e) 15 août 2005 Pour revenir à la question de départ moi je fais rentrer ça dans les ateliers de lecture, mais peut-être que ce n'est pas comme ça qu'il faut faire... C'est vrai que certaines choses ne sont pas très claires dans ces programmes
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant