Posté(e) 22 février 200620 a Bonjour, je me lance. J'ai étudié pour l'instant la géométrie qui me pose quelques difficultés mais avec les corrigés, j'arrive à me débrouiller. En "algèbre", j'ai par contre beaucoup de mal alors je voulais savoir si quelqu'un pouvait m'aider : "Il faut prouver que le nombre rac. de 2 (bon, je ne sais même pas comment faire ce symbole !) n'est pas rationnel en utilisant un raisonnement par l'absurde : - on suppose que ce nombre est rationnel, il peut donc s'écrire sous la forme d'une fraction irréductible p/q (p et q nombres entiers et q non nul). - on sait que rac. de 2 ² = 2 donc (p/q)² = 2 c'est à dire p²/q² = 2 (pour l'instant tout va bien ) - Il faut donc étudier l'existence de p et de q tels que p² = 2q² a : Prouver que si p et q existent, ils ne peuvent pas tous les deux être pairs . Réponse : on suppose que p² = 2q² (q non nul) avec p et q entiers et p/q irréductible. Si p est pair, il existe un entier p² tels que p = 2p' Si q est pair, il existe un entier q² tels que q = 2q' (là je crois aussi que tout va bien) p/q = 2p'/2q' donc p/q n'est pas une fraction irréductible (contradiction avec l'hypothèse de départ). Donc p et q ne peuvent être tous les deux pairs (et là je suis complètement perdue ) Merci beaucoup à celles et ceux qui pourront m'éclairer car je ne peux même pas faire la suite de l'exercice. Mais j'ai décidé de m'accrocher cette année et de devenir "bonne" en maths !
Posté(e) 22 février 200620 a p/q = 2p'/2q' donc p/q n'est pas une fraction irréductible (contradiction avec l'hypothèse de départ). Donc p et q ne peuvent être tous les deux pairs (et là je suis complètement perdue blink.gif ) On a supposé que rac(2) était un nombre rationnel. On a noté p/q la fraction IRRÉDUCTIBLE représentant ce rationnel (c'est-à-dire qu'on a supposé que p/q était la fraction la plus simplifiée représentant ce rationnel). Si p et q étaient tous les deux pairs, la fraction p/q ne serait pas irréductible (car on pourrait simplifier cette fraction en divisant numérateur et dénominateur par 2), ce qui serait en contradiction avec l'hypothèse faite donc p et q ne peuvent pas être tous les deux pairs.
Posté(e) 22 février 200620 a p/q = 2p'/2q' donc p/q n'est pas une fraction irréductible (contradiction avec l'hypothèse de départ). p/q n'est pas irréductible car il existe un facteur commun dans la décomposition en produits de nombres premiers : 2. Donc p et q ne peuvent être tous les deux pairs (et là je suis complètement perdue ) Si p et q sont pairs, la fraction n'est pas irréductible, donc l'hypothèse de départ n'est pas vérifiée.
Posté(e) 22 février 200620 a Auteur Vous savez quoi ? . . . J'ai compris Merci, merci (euh... je peux revenir vous embêter alors ? )
Créer un compte ou se connecter pour commenter