Aller au contenu

Nouvelle précision de l'Education Nationale


Messages recommandés

Posté(e)

oui, et eux le matin, j'en connais qui ont eu leur convoc donc bon... forcmeent il va yavoir des fuites c'est logique...

  • Réponses 109
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • del-120312

    18

  • lorien

    14

  • Aquitanaise33

    11

  • AubergineFelee

    8

Posté(e)

Exactement, ce qui compte c'est d'avoir le concours ! Moi aussi j'aimerais bien le passer dans une acad "plus facile" mais bon... Je ne m'imagine pas une seconde que ceux qui l'ont raté à ......Créteil par exemple :P sont plus nuls que ceux qui l'ont raté à AIx. Ce genre de considération est complètement déplacé et ne veux rien dire car on sait très bien que dans ce genre de concours pour l'écrit en tout cas, ce qui compte, c'est écrémer au maximum.

Posté(e)
oui, et eux le matin, j'en connais qui ont eu leur convoc donc bon... forcmeent il va yavoir des fuites c'est logique...

Vite il faut que je trouve un contact en Corse !! :D

Posté(e)

Beh ca va je peux trouver aussi lol mais moi jai un peu peur qu'ils annulent l'epreuve apres, si effectivement les sujets sont les memes...

Posté(e)

Cloéee, je ne me suis absolument pas énervée.

Amère ? Où vois tu de l'amertume ? Ais-je souhaité à ceux qui ne sont pas de mon avis de se planter au concours ? Je ne crois pas. En colère oui, parce que ça m'agace. Parce que, désolée, mais j'en ai marre de prendre en pleine figure régulièrement que si on le rate à Versailles ou à Créteil, c'est parce qu'on est nul. Ce n'est peut-être pas dit clairement, mais c'est sous entendu par vos propos. Peut-être parce que je fais partie de ceux que vous considerez comme étant des nuls puisque, sur une académie facile, ils n'arrivent pas à décrocher ce satané concours. ;)

Perso, j'ai toujours dit que si je n'avais pas décroché le concours, c'est que je n'en avais pas le niveau. Je n'ai jamais dit que c'était parce que c'était plus facile ou plus difficile. NON ! Les autres ont été meilleurs que moi, point/barre.

Et puis, n'oubliez pas non plus le nombre de non titularisés en fin de PE2 dans certaines académies.

Ceci dit, bonne chance à tous.

Posté(e)
Et quel serait l'intérêt? Que tout le monde se récolte un 16/20 en maths? Les écarts de notes seraient encore moins grands...

Justement en maths ça sauverait pas mal de monde de recoller aux "matheux"

Je le vois autour de moi, des candidats font les sujets de Creteil plus facilement et sont rassurés alors qu'avec ceux du coin ils se planteraient.

Donc oui ça change.

'Scusez-moi, mais j'en ai un peu ras-le-bol d'entendre que l'IDF est plus facile que le Sud!

L'IDF n'est pas plus facile, il y a plus de places, donc on peut être admis avec des notes un peu plus basses que dans le Sud, c'est tout!

c'est pourtant le cas et pas uniquement à cause du nombre de postes offerts.

Je connais du monde qui l'a eu à Créteil et ils le reconnaissent volontiers je ne vois pas le problème.

On n'est même pas en concurrence donc pas de soucis. ;)

Faut pas non plus penser qu'on voit "PE au rabais" puisque, selon moi, le concours ne signifie pas grand chose comparé au boulot lui même et tout se voit sur le terrain.

D'ailleurs tu dis que 40% sont titularisés en PE2, y a peut être une raison non?

Après oui la nationalisation du sujet aurait changé des choses, un rééquilibrage des niveaux, même des profs le disent et dnc certains profils de candidats s'en seraient mieux sortis par chez nous.

Moi j'espere juste être jugé honnêtement par mes correcteurs, j'en demande pas plus. :blush:

Posté(e)
Et quel serait l'intérêt? Que tout le monde se récolte un 16/20 en maths? Les écarts de notes seraient encore moins grands...

Justement en maths ça sauverait pas mal de monde de recoller aux "matheux"

Je le vois autour de moi, des candidats font les sujets de Creteil plus facilement et sont rassurés alors qu'avec ceux du coin ils se planteraient.

Donc oui ça change.

'Scusez-moi, mais j'en ai un peu ras-le-bol d'entendre que l'IDF est plus facile que le Sud!

L'IDF n'est pas plus facile, il y a plus de places, donc on peut être admis avec des notes un peu plus basses que dans le Sud, c'est tout!

c'est pourtant le cas et pas uniquement à cause du nombre de postes offerts.

Je connais du monde qui l'a eu à Créteil et ils le reconnaissent volontiers je ne vois pas le problème.

On n'est même pas en concurrence donc pas de soucis. ;)

Faut pas non plus penser qu'on voit "PE au rabais" puisque, selon moi, le concours ne signifie pas grand chose comparé au boulot lui même et tout se voit sur le terrain.

D'ailleurs tu dis que 40% sont titularisés en PE2, y a peut être une raison non?

Après oui la nationalisation du sujet aurait changé des choses, un rééquilibrage des niveaux, même des profs le disent et dnc certains profils de candidats s'en seraient mieux sortis par chez nous.

Moi j'espere juste être jugé honnêtement par mes correcteurs, j'en demande pas plus. :blush:

Ton propos est tout à fait juste et reflète exactement ce que je pense. La nationalisation des sujets aurait peut-être (?) permis à des gens comme moi, pas des lumières en maths mais pas non plus complètement nuls ( aux concours blancs j'ai obtenu autour des 10/11) d'être un peu plus confiant pour le concours.

Et bien sûr que le concours ne signifie pas grand-chose. L'OP leur permet peut-être de juger un peu mieux un candidat ? Mais bon, cette année, l'epreuve a été raccourcie.

Posté(e)
je comprends pas pourquoi c'est i important pour certain-e-s d'entre vous de savoir les regroupements, si le sujet est natianl ou pas... je veux bien une explication marplij !

Je pense que ce qui change, c'est que les académies ont des exigences différentes, notamment en synthèse pour l'intro. Il y a des différences de "préférence" en maths aussi par exemple, je te prends un exemple concret, à nice on fait peu de base, à aix mareille ils en font beaucoup (d'après certains echos), donc les candidats d'aix seront peut être avantagés si on a un exo sur les bases... (et vice versa). Est ce que cela répond à ta question?

Posté(e)
Cloéee, je ne me suis absolument pas énervée.

Amère ? Où vois tu de l'amertume ? Ais-je souhaité à ceux qui ne sont pas de mon avis de se planter au concours ? Je ne crois pas. En colère oui, parce que ça m'agace. Parce que, désolée, mais j'en ai marre de prendre en pleine figure régulièrement que si on le rate à Versailles ou à Créteil, c'est parce qu'on est nul. Ce n'est peut-être pas dit clairement, mais c'est sous entendu par vos propos. Peut-être parce que je fais partie de ceux que vous considerez comme étant des nuls puisque, sur une académie facile, ils n'arrivent pas à décrocher ce satané concours. ;)

Perso, j'ai toujours dit que si je n'avais pas décroché le concours, c'est que je n'en avais pas le niveau. Je n'ai jamais dit que c'était parce que c'était plus facile ou plus difficile. NON ! Les autres ont été meilleurs que moi, point/barre.

Et puis, n'oubliez pas non plus le nombre de non titularisés en fin de PE2 dans certaines académies.

Ceci dit, bonne chance à tous.

Je ne sous entends pas du tout que tu es nulle! :cry: Ou alors, on est deux, car je le suis véritablement en maths!

C'est un concours, si c'était un examen et que tu n'arrives pas à le décrocher dans une académie plus accessible, avec un taux d'admissibilité bas et des sujets plus faciles qu'ailleurs ( en tous les cas ceux que j'ai consultés de 2003 à 2005), en effet, on pourrait sous entendre que tu l'es :bleh: ça s'appelle plaisanter... ;)

mais là c'est pas le cas! c'est pas juste une examen où il faut avoir la moyenne entre F/M/sciences pour l'obtenir, c'est un concours,il faut avoir la meilleure note, y'a le stress, la chance , l'état d'esprit ou physique dans lequel on se retrouve ce jour ci qui vont faire qu'on va plus ou moins bien assurer!En plus, tu le passes sur versailles, il me semble? donc avec un taux d'admissibilité et d'admission plus haut.

Avouer qu'on trouve des sujets de maths plus faciles dans telle académie, les faire et se retrouver avec la moyenne alors qu'à aix on plafonne au 6/20, ce n'est pas sous entendre que les gens de créteil sont nuls, c'est tout simplement reconnaitre une réalité! :huh:

Maintenant, je ne parle que des maths, le français c'est pas mon problème donc je n'ai pas comparé les sujets et pour ce qui est des oraux j'imagine que la difficulté est la même que dans les académies du sud.Je verrai peut être ça cette année si j'ai l'opportunité d'être admissible . :(

Quand j'échoue à aix, je ne me dis pas non plus que c'est à cause de l'académie qui est plus difficile que je n'arrive pas à l'avoir , c'est parce que je suis nulle en maths, je le répète assez, je n'ai pas le niveau requis pour affronter l'épreuve puisque je n'obtiens jamais la moyenne...mais sur les annales de créteil, je l'approche cette moyenne sur 20 voire je la dépasse, donc les sujets de créteil nous réussissent mieux, alors pourquoi? :ninja:

Posté(e)

Si tout le monde se présente à Créteil parce que c'est soit-disant plus facile...hé bien le concours deviendra le plus "difficile"! :P

Posté(e)

Cloéee, je ne me suis absolument pas énervée.

Amère ? Où vois tu de l'amertume ? Ais-je souhaité à ceux qui ne sont pas de mon avis de se planter au concours ? Je ne crois pas. En colère oui, parce que ça m'agace. Parce que, désolée, mais j'en ai marre de prendre en pleine figure régulièrement que si on le rate à Versailles ou à Créteil, c'est parce qu'on est nul. Ce n'est peut-être pas dit clairement, mais c'est sous entendu par vos propos. Peut-être parce que je fais partie de ceux que vous considerez comme étant des nuls puisque, sur une académie facile, ils n'arrivent pas à décrocher ce satané concours. ;)

Perso, j'ai toujours dit que si je n'avais pas décroché le concours, c'est que je n'en avais pas le niveau. Je n'ai jamais dit que c'était parce que c'était plus facile ou plus difficile. NON ! Les autres ont été meilleurs que moi, point/barre.

Et puis, n'oubliez pas non plus le nombre de non titularisés en fin de PE2 dans certaines académies.

Ceci dit, bonne chance à tous.

Je ne sous entends pas du tout que tu es nulle! :cry: Ou alors, on est deux, car je le suis véritablement en maths!

C'est un concours, si c'était un examen et que tu n'arrives pas à le décrocher dans une académie plus accessible, avec un taux d'admissibilité bas et des sujets plus faciles qu'ailleurs ( en tous les cas ceux que j'ai consultés de 2003 à 2005), en effet, on pourrait sous entendre que tu l'es :bleh: ça s'appelle plaisanter... ;)

mais là c'est pas le cas! c'est pas juste une examen où il faut avoir la moyenne entre F/M/sciences pour l'obtenir, c'est un concours,il faut avoir la meilleure note, y'a le stress, la chance , l'état d'esprit ou physique dans lequel on se retrouve ce jour ci qui vont faire qu'on va plus ou moins bien assurer!En plus, tu le passes sur versailles, il me semble? donc avec un taux d'admissibilité et d'admission plus haut.

Avouer qu'on trouve des sujets de maths plus faciles dans telle académie, les faire et se retrouver avec la moyenne alors qu'à aix on plafonne au 6/20, ce n'est pas sous entendre que les gens de créteil sont nuls, c'est tout simplement reconnaitre une réalité! :huh:

Maintenant, je ne parle que des maths, le français c'est pas mon problème donc je n'ai pas comparé les sujets et pour ce qui est des oraux j'imagine que la difficulté est la même que dans les académies du sud.Je verrai peut être ça cette année si j'ai l'opportunité d'être admissible . :(

Quand j'échoue à aix, je ne me dis pas non plus que c'est à cause de l'académie qui est plus difficile que je n'arrive pas à l'avoir , c'est parce que je suis nulle en maths, je le répète assez, je n'ai pas le niveau requis pour affronter l'épreuve puisque je n'obtiens jamais la moyenne...mais sur les annales de créteil, je l'approche cette moyenne sur 20 voire je la dépasse, donc les sujets de créteil nous réussissent mieux, alors pourquoi? :ninja:

Cloéee, il faudrait savoir !!! Tu parles de sujets plus faciles ou d'acdémies plus faciles ???

Car si tu trouves les sujets plus faciles à Créteil, ben ils sont plus faciles à Versailles aussi puisqu'on a toujours les mêmes !

Posté(e)
Et quel serait l'intérêt? Que tout le monde se récolte un 16/20 en maths? Les écarts de notes seraient encore moins grands...

Justement en maths ça sauverait pas mal de monde de recoller aux "matheux"

Je le vois autour de moi, des candidats font les sujets de Creteil plus facilement et sont rassurés alors qu'avec ceux du coin ils se planteraient.

Donc oui ça change.

'Scusez-moi, mais j'en ai un peu ras-le-bol d'entendre que l'IDF est plus facile que le Sud!

L'IDF n'est pas plus facile, il y a plus de places, donc on peut être admis avec des notes un peu plus basses que dans le Sud, c'est tout!

c'est pourtant le cas et pas uniquement à cause du nombre de postes offerts.

Je connais du monde qui l'a eu à Créteil et ils le reconnaissent volontiers je ne vois pas le problème.

On n'est même pas en concurrence donc pas de soucis. ;)

Faut pas non plus penser qu'on voit "PE au rabais" puisque, selon moi, le concours ne signifie pas grand chose comparé au boulot lui même et tout se voit sur le terrain.

D'ailleurs tu dis que 40% sont titularisés en PE2, y a peut être une raison non?

Après oui la nationalisation du sujet aurait changé des choses, un rééquilibrage des niveaux, même des profs le disent et dnc certains profils de candidats s'en seraient mieux sortis par chez nous.

Moi j'espere juste être jugé honnêtement par mes correcteurs, j'en demande pas plus. :blush:

Exact! ;) à croire qu'il faut venir des académies du sud pour aboutir aux mêmes conclusions... :P

Et je le répète , mes amis "marseillais" PE2 ou T1 à créteil le reconnaissent eux même, pas de fausse modestie de leur part, ils sont convaincus de l'avoir réussi là haut d'une part par rapport aux sujets plus simples, d'autre part par rapport au nb de postes bien plus importants bien sur et me parlent même d'un degré d'exigence plus faible dans la manière d'évaluer le candidat sur créteil par rapport aux attentes des jury sur aix: ça, ça reste à voir... :huh:

Mais bon, en tous les cas, ils n'ont pas l'impression d'être des mauvais profs des écoles car ils ont été recrutés à créteil, dans une académie qu'ils jugent plus accessible ET plus facile...

Ils trouvent juste qu'ils n'avaient pas le niveau requis pour réussir le concours chez eux et estiment être quand même de bons profs, ce que je ne remets nullement en cause! ;)

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...