Jump to content

sujet 2 MEN, ex 2)3


Anja

Recommended Posts

Je ne comprends pas pourquoi, la solution donne 637;748;859

Pour les deux premiers que j'avais retenus: 415 et 526, ils vérifient N+36=M et N-270=P

Or par ex pour 637:

637-36=601 et 601 n'est pas égal à M, car M doit être 673

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer.

Merci

Link to comment
Share on other sites

Je ne comprends pas pourquoi, la solution donne 637;748;859

Pour les deux premiers que j'avais retenus: 415 et 526, ils vérifient N+36=M et N-270=P

Or par ex pour 637:

637-36=601 et 601 n'est pas égal à M, car M doit être 673

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer.

Merci

C'est juste parce que c'est 637 + 36 et pas - 36 !!! :P

Link to comment
Share on other sites

Je ne comprends pas pourquoi, la solution donne 637;748;859

Pour les deux premiers que j'avais retenus: 415 et 526, ils vérifient N+36=M et N-270=P

Or par ex pour 637:

637-36=601 et 601 n'est pas égal à M, car M doit être 673

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer.

Merci

C'est juste parce que c'est 637 + 36 et pas - 36 !!! :P

Oui merci, encore une erreur d'inattention qui peut me coûter cher le jour du concours.Une autre question: je ne comprends pas pourquoi avec pythagore dans l'exercice 3)4, la diagonale fait 5,5racine de 13. Je ne trouve pas ça et ça me contrarie. Qui peut m'expliquer: je trouve que la diagonale au carré est égale à 5,5²+16,5²=302,5 soit racine de 302,5 ce qui me donne quelque chose d'insensé!!!

Merci encore de m'aider :wub:

Link to comment
Share on other sites

Une autre question: je ne comprends pas pourquoi avec pythagore dans l'exercice 3)4, la diagonale fait 5,5racine de 13. Je ne trouve pas ça et ça me contrarie. Qui peut m'expliquer: je trouve que la diagonale au carré est égale à 5,5²+16,5²=302,5 soit racine de 302,5 ce qui me donne quelque chose d'insensé!!!

1°) Explication concernant le corrigé : la longueur du rectangle ABCD vaut 3l et sa largeur vaut 2l donc AC vaut mimetex.cgi?\Large\textrm^{\sqrt{(3l)^{2 soit mimetex.cgi?\large\textrm^{l\times\sqrt{.

2°) Remarque concernant tes calculs : tu écris 5,5² + 16,5² au lieu de 11² + 16,5².

Link to comment
Share on other sites

Une autre question: je ne comprends pas pourquoi avec pythagore dans l'exercice 3)4, la diagonale fait 5,5racine de 13. Je ne trouve pas ça et ça me contrarie. Qui peut m'expliquer: je trouve que la diagonale au carré est égale à 5,5²+16,5²=302,5 soit racine de 302,5 ce qui me donne quelque chose d'insensé!!!

1°) Explication concernant le corrigé : la longueur du rectangle ABCD vaut 3l et sa largeur vaut 2l donc AC vaut mimetex.cgi?\Large\textrm^{\sqrt{(3l)^{2 soit mimetex.cgi?\large\textrm^{l\times\sqrt{.

2°) Remarque concernant tes calculs : tu écris 5,5² + 16,5² au lieu de 11² + 16,5².

Merci encore Dominique, je crois que hier je n'étais pas vraiment dedans!!!

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, toujours concernant l'exercice 2, je n'ai pas compris comment on peut conclure :

u - d = 4

c - d = 3

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?

Merci :)

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, toujours concernant l'exercice 2, je n'ai pas compris comment on peut conclure :

u - d = 4

c - d = 3

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?

Merci :)

Soit un nombre à trois chiffres cdu, donc inférieur à 1000. Tu dois développer N, M, et P:

N= cdu; M= cud et P=dcu; N+36=M et N-270=P donc tu développes et tu remplaces

100c+10d+u+36=100c+10u+d et 100c+10d+u-270=100d+10c+u

ça te donne 9d-9u=-36 et 90c-90d=270 tu factorises

d-u= -4 donc u-d=4 ainsi que c-d =3.

Voilou

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, toujours concernant l'exercice 2, je n'ai pas compris comment on peut conclure :

u - d = 4

c - d = 3

100c + 10d + u + 36 = 100c + 10u + d est équivalent à : 10d + u - 10u - d = - 36 soit -9u +9d = -36 soit

-u + d = -4 soit u - d = 4

et

100c + 10d + u - 270 = 100d + 10c + u est équivalent à 100c +10d -270 -100d -10c -270 = 0 soit

90c - 90d = 270 soit c - d = 3

Link to comment
Share on other sites

Merci beaucoup. En fait j'avais tout bon jusqu'à :

10d + u + 36 = 10 u + d

Mais je ne sais pas pourquoi l'ayant mis dans cette forme là : d0 + u + 36 = u0 + d je n'ai pas su réduire.

Merci encore :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...