Top du site

Je ne sais pas comment expliquer pourquoi cette fixation autour d'une "bonne utilisation" de l'ARS me choque... Bon, je vais essayer. Dire qu'il faudrait supprimer l'ARS ou la remplacer par des bons d'achats, ça revient à dire qu'on se méfie d'une "mauvaise" utilisation de ces fonds par les familles. Ca revient à dire que, en donnant de l'argent à quelqu'un, on a un droit de regard sur ce qu'il en fait. Mais les allocations (RSA, familiales ou autres) ne sont pas une aumône, elles sont un droit, et les familles ont le droit de les dépenser comme bon leur semble. Et tant mieux. Vous ne voyez pas vers quel type de société on se dirige quand on commence à s’arroger le droit de savoir mieux que les individus concernés ce qui est bon pour eux ? Où arrêter ce contrôle ? Alors bien sûr on rêverait que toutes les familles de France gèrent leur budget au mieux de ce que l'on sait (on = nous autres enseignants mieux à même de savoir ce qui est bon pour les enfants des autres) : nourriture saine, loisirs intelligents, sorties éducatives, chaussures kickers et cartables tann's increvables qu'on se refile de frère en soeur... (bon, OK là je m'égare un peu). Mais il se trouve que toutes les familles n'ont pas ces priorités. Et que, jusqu'à preuve du contraire, et quoi qu'on puisse en penser, quoiqu'on puisse le déplorer, c'est leur DROIT; Jusqu'à preuve du contraire (et je mets de côté les contraintes économiques et sociales) on est libre en France de son choix de vie. On doit s'en félicitér. Et préserver cette liberté. Et se dire que les dérives que l'on peut parfois constater sont le juste prix à payer pour cette liberté. On ne supprime pas le droit de vote parce qu'il y a des gens qui votent mal ; on ne supprime pas les allocations de chômage parce qu'il y a des profiteurs ; on ne supprime pas la sécurité sociale parce qu'il y a un abus d'antibiotiques ; on ne supprime pas l'ARS parce que certaines familles la dépensent pas comme on aimerait qu'elles le fassent.

Je suis dans ton cas et j'ai fait le mm exercice,à savoir tenter de dégager le positif.Je suis à mi-temps cette année et j'avoue que le côté "par qui tu es completée" compte bcp bcp dans le bien être lié au temps partiel.Comme cette année ,ça se passe plus que moyennement pr moi,ça m'aide à me dire que je n'aurai plus à subir ça l'an prochain ...

Bonjour, J'ai un sentiment d'injustice en lisant vos mails, certains ont pu avoir leur temps partiel et d'autres pas selon des critères un peu obscurs.. Moi j'ai reçu ce matin mon arrêté de temps partiel sur autorisation pour reprendre à 50% à la rentrée 2016. Cela est possible car je me suis mis auto-entrepreneur ( cours particuliers à domicile) et j'avoue que c'est un grand soulagement. C'est une situtation à court terme car quid l'année prochaine ? En attendant nous sommes plusieurs à avoir opté pour cette stratégie individuelle car nous n'avions pas le choix. Le combat continue, et pour moi il est plus que légitime !!

Je te souhaite beaucoup de courage rounou...je comprends que tu n'aies pas envie que ton passé de quelques mois soit remis sur le tapis à l'avenir. On a aussi la possibilité de passer d'autres concours ou d'envisager une reconversion si à un moment donné on pense que la quotité qu'on nous impose ne nous conviendra pas. Je ne comprends pas que notre hiérarchie pousse au 100% pour au final se retrouver à payer du personnel e' arrêt de maladie à longueur de temps.

7 pages de pub (à une ou deux près) au moins, ils n'ont pas coupé la dernière scène...l'acteur qui joue Negan est trop petit à mon goût, mais on ne sait pas qui est tué à la fin, donc une fin de merde pour moi.... franchement très déçu. sans pub

En accord total avec ce que dit Laurence93. Y a malheureusement beaucoup de donneurs de leçons dans les salles des maîtres. Enfin, plutôt envers les cassos. Les mêmes ne se permettent pas les mêmes remarques envers les familles de médecins ou d'avocats même s'ils sont cons comme la lune.

Dans le 94, sont proposés 200 postes de "Béarnais" (titulaire mi-temps d'une classe complétée par un EFS) et complément de service à faire ailleurs. Je me tâte à demander un poste de ce type, sachant que mes chances d'avoir un poste plein dans les villes que je convoite sont inexistantes. Quels sont pour vous les avantages/inconvénients d'un tel poste ? Savez-vous si le complément est attribué dans la même circo ou alors on peut aller n'importe ou (ça j'aimerais pas....). Bref, y-en-a-t'il ici qui sont tentés comme moi ?

Il y aurait aussi une option vraiment équitable : que ce soit l'Etat qui finance le matériel scolaire et plus les communes. Et là tout le monde serait sur un pied d'égalité.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Je veux dire (mal, OK) que les temps partiels, qui étaient très rares il n'y a pas si longtemps, sont devenus de plus en plus nombreux et je me demande si c'est réellement une bonne chose. C'est peut être parce qu'on nous en demande de plus en plus, que c'est de plus en plus difficile et que les enseignants saturent et ont aussi envie de s'occuper de leur famille et de leur vie privée ... Personnellement au bout de 11 ans de carrière j'ai l'impression de bosser plus qu'à mes débuts. Je demande un mi-temps l'année prochaine car maintenant que je suis maman, je ne me vois pas gérer ça en travaillant à temps plein.