"Enseignants soudés?" je saisis pas trop
je vois au quotidien comment les écoles sont en fait des lieux de non droit ou plus exactement de "multi-droits", chaque enseignant se faisant ses propres règles ou s'émancipant de règles de base (sorties scolaires, surveillance des récrés, mots écrits ou oraux aux parents sidérants comme celui concernant le non accueil des TPS l'am par ex, l'exigence de certifs médicaux, scolarité, projets stupides sans incidences au niveau enseignement, intervenants extérieurs à foison, utilisation ou approvisionnement de la Coopé scolaire, ...).
Je suis obligé de recadrer bien trop souvent en raison de la méconnaissance ou l'évitement du droit du fait que bon nombre d'enseignants, prétendus "intérêts des enfants" en étendard, considèrent que cela leur donne carte blanche pour tout. Sans parler que beaucoup profitent de l'absence de pouvoir hiérarchique sur place et s'estiment tout permis: la façon donc certains réagissent quand un IEN est dans les murs pour une raison ou pour une autre est bien significatif.
Il va sans dire que bon nombre de directeurs/trices font de même. Quand je vois des Conseil d'école présidés par le directeur/trice approuver des PEDT les bras m'en tombent! Quand je vois des directeurs/trices exiger certains documents lors des admissions se comportant comme des officiers d'état civil je suis sidéré. Quand je vois des directeurs/trices rédiger des PPMS dignes d'un plan Orsec c'est ahurissant. Quand je vois des directeurs/trices ne pas respecter le contrat de travail des AVS/EVS et se comporter envers elles en chefaillons en leur imposant des tâches indues, je suis révolté.
D'autre part je suis sidéré de voir des collègues ne pas réagir à tout ce qui se passe en ce moment , à part des râleries à la pause café. Rien ne change dans leur pratiques ni dans ce qu'ils considèrent comme investissement dans leur travail mais qui en fait outrepassent leurs missions, genre se transformer en commerçants en faisant de l'achat revente de chocolats pour Pâques ( interdit par statuts OCCE, risques liés à une intoxcation alimentaire, irrespect de l'esprit coopératif, irrespect envers commerçants locaux, irrespects code du commerce)
Pour finir, et c'est le plus scandaleux pour moi, je trouve lamentable que des enseignants participent à des comités de pilotage de PEDT, des réunions avec les mairies, se permettent de se mêler des TAP - c'est à dire de ce que font les élèves dans leur vie privée en fait - signent des chartes,.... et participent ainsi à la destruction de l'école.
Que ce soit par naïveté, arrogance, missianisme," implication" (ils feraient bien de s"impliquer plus dans leur classe), souci de bien se faire voir, ... ce ne sont pour moi que les idiots utiles des bureaucrates qui nous dirigent.
Ce qui est sûr c que bien trop souvent c quand un PE est dans la mouise que là pour le coup ma fonction de directeur prend toute sa signification.. Bref sois directeur quand ça m'arrange mais ne le sois pas quand ça m'arrange pas....Je respecte plus les fonctions des PE que ces derniers ne respectent la mienne.
Donc moi soudé mais pas aveuglément, je n'excuserai jamais l'inexcusable et je ne suis pas prêt à me mettre en danger professionnel civil voire pénal pour un PE qui a merdé volontairement (genre sortie sans autorisation ou faute manifeste de surveillance). J'ai mis les choses au clair et croyez moi ça a eu un effet immédiat..
Donc PE soudés? Bof. J'y crois pas trop c un voeu pieux. La soudure qui ne repose que sur la défense de statuts et des salaires sans mise à plat et en cohérence des missions et des pratiques ne tient pas. Et puis on est trop éclatés géographiquement et soumis à des préoccupations trop différentes selon le milieu où l on exerce.
Il y a trop d'affectif et pas assez de professionnalisme dans les écoles, je m'excuse de le dire. Les IUFM et les ESPE chapeautées par des enseignants du secondaire sans culture du primaire et essentiellement préoccupés par le "technique" n'ont pas assuré un radis.
Et là haut ils le savent bien...