maya59 Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 Je suis d'accord avec Fab59,je préfère ne pas prendre de risque,perdre son admissibilité pour ça,ça serait vraiment trop bete!!!
Evana Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 Merci bikette pour la rapidité de la réponse...Mais je n'arrive pas à lire le fichier. Si jamais une bonne âme...Merci!
bikette Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 Merci bikette pour la rapidité de la réponse...Mais je n'arrive pas à lire le fichier. Si jamais une bonne âme...Merci! On peut peut-être essayer comme ça : medecin_expert_generaliste62.pdf mg.xls
ludivine027 Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 L'année passée c'était un médecin agrée, ne vous faites pas avoir pour ça, ça serait vraiment stupide!!
krystel59 Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 moi je vous dis ce que le Mr du rectorat m'a répondu,maintenant il faudrait peut être qu'ils se mettent d'accord,Fab59 as tu téléphoné au rectorat de Lille?quand exactement? Au pire on peut demander à nos IUFM respectifs de confirmer l'information et d'appeler eux mêmes le rectorat!vraiment l'administration c'est compliqué! <_<
fab59 Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 moi je vous dis ce que le Mr du rectorat m'a répondu,maintenant il faudrait peut être qu'ils se mettent d'accord,Fab59 as tu téléphoné au rectorat de Lille?quand exactement?Au pire on peut demander à nos IUFM respectifs de confirmer l'information et d'appeler eux mêmes le rectorat!vraiment l'administration c'est compliqué! <_< Il y a 1 semaine car je voulais prendre rendez-vous au plus vite. L'an dernier le medecin ne voulait pas me signer le certificat sans un electro-cardiogramme (souffle au coeur). Alors, j'ai pris de l'avance pour (re)courir chez le spécialiste puis de nouveau chez le medecin agréé 3 jours avant l'épreuve... Pour moi, le RDV est pris chez le medecin agréé. Libre à celles et ceux qui ne le font pas de choisir (si le certificat les empêche de passer l'épreuve, je ne m'en plaindrai pas ! lol )
lenana Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 bonjour nous à l 'iufm il été bien spécifié medecin agréé avec la liste de ceux ci donc je serais vous je ne prendrait pa le risque et courage pour l'attente plus que 9 jours
lenana Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 bonjour nous à l 'iufm il été bien spécifié medecins agréés avec la liste de ceux ci donc je serais vous je ne prendrais pas le risque et courage pour l'attente plus que 9 jours. j'ai corrigé mes fautes "texto" quelle sale habitude mais encore une fois ne prenez pas de risques c'est déjà assez dur
del-22-08-2010 Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 A Créteil, le seuil d'admissibilité est passé de 60 à 72. A Versailles de 65 à 76. J'aimerais savoir pour Paris qui était à 76 l'an passé... Et dans le Nord? Je vais remporter mon paris si on est dans les mêmes hausses... A ce rythme, on va passer de 80,75 à 92...
lenana Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 bonjour est ce que quelqu'un a essayé d'envoyer un message pour recevoir les résultats par sms et est-ce que ça a fonctionné? merci pour vos réponses
bikette Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 A Créteil, le seuil d'admissibilité est passé de 60 à 72. A Versailles de 65 à 76. J'aimerais savoir pour Paris qui était à 76 l'an passé... Et dans le Nord? Je vais remporter mon paris si on est dans les mêmes hausses... A ce rythme, on va passer de 80,75 à 92... Rassurant !
muuroah Posté(e) 23 mai 2007 Posté(e) 23 mai 2007 a relativiser avec l'academie de reims, me semble t il.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant