LC Lyon 2008-2009 N°2

[VALERIE69]

bonjour darcos m'enerve de plus en plus et le gouvernement aussi, marre, qu'il prenne les gens pour des cons.

Je pense que quelque soit notre situation je pense qu'il faut durcir les actions et pour nous tous les lc de france je pense qu'on devrait lancer un message comme quoi nous allons empecher le bon déroulement des examens au mois d'avril par différentes actions. Nous sommes pas entendus il faut agir.

Empêcher des collègues de passer leur concours n'est franchement pas sympa car c'est foutre toute une année de prépa en l'air, suutout que c'est la dernière année pour devenir PE sans master et le ministère sera encore gagnant.

[zazavisa]

bonjour darcos m'enerve de plus en plus et le gouvernement aussi, marre, qu'il prenne les gens pour des cons.

Je pense que quelque soit notre situation je pense qu'il faut durcir les actions et pour nous tous les lc de france je pense qu'on devrait lancer un message comme quoi nous allons empecher le bon déroulement des examens au mois d'avril par différentes actions. Nous sommes pas entendus il faut agir.

Empêcher des collègues de passer leur concours n'est franchement pas sympa car c'est foutre toute une année de prépa en l'air, suutout que c'est la dernière année pour devenir PE sans master et le ministère sera encore gagnant.

D'accord avec toi, VALERIE69.

Nous sommes certes très déçu de ne pas avoir été appelé, mais il ne faut pas empêcher ceux qui ont préparé le concours pendant un an de le passer.

[benjstella]

ce n est pas qu empeche de passer le concours c'est aussi dire qu on ne veut pas de cette reforme de masterisation et qu on veut plus de places aux concours. Je pense pas qu'au lc car je pense que 80% des PE 1 n ont qu une licence et donc c'est bloqué le concours a plutard pour garder ce statut marre de baisser notre culotte la masterisation concerne tous le monde et cette reforme est totalement nulle

[VALERIE69]

ce n est pas qu empeche de passer le concours c'est aussi dire qu on ne veut pas de cette reforme de masterisation et qu on veut plus de places aux concours. Je pense pas qu'au lc car je pense que 80% des PE 1 n ont qu une licence et donc c'est bloqué le concours a plutard pour garder ce statut marre de baisser notre culotte la masterisation concerne tous le monde et cette reforme est totalement nulle

Je suis d'accord pour dire que la réforme est nulle, mais gêner des PE dans le passage de leur concours n'empêchera en rien le ministre de mener sa réforme. Ce n'est pas lui que ça va gêner, c'est ceux qui vont passer le concours.

Si ça gênait le ministre ya longtemps que ça se saurait !!!! Le nombre de place au concours baisse tous les ans, malgré toutes les grèves et toutes les actions menées depuis plusieurs années. Même si nous obtenons quelques retraits ou reports, il faut rester réaliste.

Et comme tu le dis si bien 80 % des PE ont une licence, donc il faut laisser leur chance à ceux de cette année car en 2010 ils ne pourront sûrement pas tous se représenter au concours. Et puis, je trouve que c'est un manque de respect du travail et des sacrifices faits pendant toute une année par tous les candidats.

Tu oublies que certains ou certaines sont père ou mère de famille, qu'ils ont dû sacrifier beaucoup de choses pour préparer ce concours, alors ils ont le droit de le passer sereinement.

[djamy42]

ce n est pas qu empeche de passer le concours c'est aussi dire qu on ne veut pas de cette reforme de masterisation et qu on veut plus de places aux concours. Je pense pas qu'au lc car je pense que 80% des PE 1 n ont qu une licence et donc c'est bloqué le concours a plutard pour garder ce statut marre de baisser notre culotte la masterisation concerne tous le monde et cette reforme est totalement nulle

Je suis d'accord pour dire que la réforme est nulle, mais gêner des PE dans le passage de leur concours n'empêchera en rien le ministre de mener sa réforme. Ce n'est pas lui que ça va gêner, c'est ceux qui vont passer le concours.

Si ça gênait le ministre ya longtemps que ça se saurait !!!! Le nombre de place au concours baisse tous les ans, malgré toutes les grèves et toutes les actions menées depuis plusieurs années. Même si nous obtenons quelques retraits ou reports, il faut rester réaliste.

Et comme tu le dis si bien 80 % des PE ont une licence, donc il faut laisser leur chance à ceux de cette année car en 2010 ils ne pourront sûrement pas tous se représenter au concours. Et puis, je trouve que c'est un manque de respect du travail et des sacrifices faits pendant toute une année par tous les candidats.

Tu oublies que certains ou certaines sont père ou mère de famille, qu'ils ont dû sacrifier beaucoup de choses pour préparer ce concours, alors ils ont le droit de le passer sereinement.

Normalement tout l emonde pourra passer le concours l année prochaine ce n'est que pour le concours 2011 qu'il faudra un master et aussi le concours en 2010 reste inchangé par rapport en 2009

[TiteLilie]

ce n est pas qu empeche de passer le concours c'est aussi dire qu on ne veut pas de cette reforme de masterisation et qu on veut plus de places aux concours. Je pense pas qu'au lc car je pense que 80% des PE 1 n ont qu une licence et donc c'est bloqué le concours a plutard pour garder ce statut marre de baisser notre culotte la masterisation concerne tous le monde et cette reforme est totalement nulle

Je suis d'accord pour dire que la réforme est nulle, mais gêner des PE dans le passage de leur concours n'empêchera en rien le ministre de mener sa réforme. Ce n'est pas lui que ça va gêner, c'est ceux qui vont passer le concours.

Si ça gênait le ministre ya longtemps que ça se saurait !!!! Le nombre de place au concours baisse tous les ans, malgré toutes les grèves et toutes les actions menées depuis plusieurs années. Même si nous obtenons quelques retraits ou reports, il faut rester réaliste.

Et comme tu le dis si bien 80 % des PE ont une licence, donc il faut laisser leur chance à ceux de cette année car en 2010 ils ne pourront sûrement pas tous se représenter au concours. Et puis, je trouve que c'est un manque de respect du travail et des sacrifices faits pendant toute une année par tous les candidats.

Tu oublies que certains ou certaines sont père ou mère de famille, qu'ils ont dû sacrifier beaucoup de choses pour préparer ce concours, alors ils ont le droit de le passer sereinement.

A 200% d'accord avec toi Valérie! Quand on a tout sacrifié pendant un an, voire plus, pour se préparer au concours, et qu'on n'a qu'une licence... Et en plus de ça, j'en vois un paquet de PE1 qui sont parents ou qui ont pris un congé pour faire leur PE1 à l'IUFM...

[fred34]

Salut

Alors vous en etes ou?Vous arrivez à reviser? Moi c'est dur la motivation devient difficile!!!

bon courage

[zazavisa]

Salut

Alors vous en etes ou?Vous arrivez à reviser? Moi c'est dur la motivation devient difficile!!!

bon courage

Oui dur dur de réviser

Mais il faut bien, le concours est bientôt là.

Le rectorat fera-t-il un dernier appel sur la liste? telle est la question !!!

Bon courage à toutes et tous.

[rosedessables]

Bonjour à tous

J'ai reçu ce message dans ma boite mail perso et je me permets de vous le transmettre même si vous êtes peut être tous déjà au courant tellement c'est une honte et qu'il faut largement que çà se sache.

Lorsqu'on sait que le petit Louis (dernier de Sarkosy) est scolarisé depuis septembre à Dubaï l'article s'éclaire d'un jour nouveau !

C'est intéressant.

Pendant que le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l'étranger.

Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée.

Ces écoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes. Certains lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français.

Sous la tutelle du Quai d'Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500 euros l'année à Tokyo, 6 500 à Londres, 15 000 à New York et 17 000 euros -le record- à San Francisco.

Au diable l'avarice! Pour les expatriés modestes, un système de bourses plutôt généreux est déjà en place.

A New York, par exemple, il faut gagner moins de 65 000 euros par an

-pas vraiment le smic- pour décrocher 4 500 euros d'aide.

Environ un quart des élèves français bénéficient d'une bourse. Mais pour Sarko,ce n'était pas assez. Depuis l'an dernier et à la demande express del'Elysée, l'Etat prend en charge l'intégralité des frais de scolarité des élèves français de terminale... quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse ! A la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des secondes l'an prochain, et ainsi de suite. "

J'aurais pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué Sarko, le 20 juin dernier, devant la communauté française d'Athènes. Mais j'ai voulu commencer par l'année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français." Encore merci !

Mais générosité pour qui ? A Londres, l'une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d'un million. Jusqu'alors, une partie du financement était assurée par des grandes entreprises françaises désireuses d'attirer leurs cadres vers l'étranger. Ces boites, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi payer les frais de leurs expat' si l'Etat régale ?

Un coût qui fait boum Au Quai d'Orsay, l'Agence française de l'enseignement à l'étranger a simulé le coût de cette plaisanterie mais s'est bien gardé d'en publier le résultat. Lequel est tout de même tombé dans les palmes du "Canard". D'ici dix ans, appliquée du lycée jusqu'au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l'Etat la bagatelle de 713 millions d'euros par an !

Intenable ! La vraie priorité, c'est l'ouverture de nouveaux établissements, pas la gratuité. Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s'est lancé la dedans ? Peut-être parce qu'il se sent personnellement

concerné par la question : après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha...

Et il va falloir payer ! Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n'a pas nié ces menus "inconvénients". Son cabinet songe d'ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité

partielle... mais toujours sans conditions de revenus. Sauf que, pour le moment, Sarko n'en veut pas. "Je tiens beaucoup à la gratuité", s'entête-t-il à chaque déclaration à l'étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité !

A DIFFUSER LARGEMENT. Ce ne sont pas les médias qui nous le diront. Et puisqu'il faut faire des économies à l'Education Nationale, je vous laisse juges.

Tout va bien. Surtout pour certains.

Il n'y a plus d'argent ???

[TiteLilie]

Bonjour à tous

J'ai reçu ce message dans ma boite mail perso et je me permets de vous le transmettre même si vous êtes peut être tous déjà au courant tellement c'est une honte et qu'il faut largement que çà se sache.

Lorsqu'on sait que le petit Louis (dernier de Sarkosy) est scolarisé depuis septembre à Dubaï l'article s'éclaire d'un jour nouveau !

C'est intéressant.

Pendant que le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l'étranger.

Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée.

Ces écoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes. Certains lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français.

Sous la tutelle du Quai d'Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500 euros l'année à Tokyo, 6 500 à Londres, 15 000 à New York et 17 000 euros -le record- à San Francisco.

Au diable l'avarice! Pour les expatriés modestes, un système de bourses plutôt généreux est déjà en place.

A New York, par exemple, il faut gagner moins de 65 000 euros par an

-pas vraiment le smic- pour décrocher 4 500 euros d'aide.

Environ un quart des élèves français bénéficient d'une bourse. Mais pour Sarko,ce n'était pas assez. Depuis l'an dernier et à la demande express del'Elysée, l'Etat prend en charge l'intégralité des frais de scolarité des élèves français de terminale... quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse ! A la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des secondes l'an prochain, et ainsi de suite. "

J'aurais pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué Sarko, le 20 juin dernier, devant la communauté française d'Athènes. Mais j'ai voulu commencer par l'année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français." Encore merci !

Mais générosité pour qui ? A Londres, l'une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d'un million. Jusqu'alors, une partie du financement était assurée par des grandes entreprises françaises désireuses d'attirer leurs cadres vers l'étranger. Ces boites, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi payer les frais de leurs expat' si l'Etat régale ?

Un coût qui fait boum Au Quai d'Orsay, l'Agence française de l'enseignement à l'étranger a simulé le coût de cette plaisanterie mais s'est bien gardé d'en publier le résultat. Lequel est tout de même tombé dans les palmes du "Canard". D'ici dix ans, appliquée du lycée jusqu'au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l'Etat la bagatelle de 713 millions d'euros par an !

Intenable ! La vraie priorité, c'est l'ouverture de nouveaux établissements, pas la gratuité. Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s'est lancé la dedans ? Peut-être parce qu'il se sent personnellement

concerné par la question : après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha...

Et il va falloir payer ! Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n'a pas nié ces menus "inconvénients". Son cabinet songe d'ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité

partielle... mais toujours sans conditions de revenus. Sauf que, pour le moment, Sarko n'en veut pas. "Je tiens beaucoup à la gratuité", s'entête-t-il à chaque déclaration à l'étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité !

A DIFFUSER LARGEMENT. Ce ne sont pas les médias qui nous le diront. Et puisqu'il faut faire des économies à l'Education Nationale, je vous laisse juges.

Tout va bien. Surtout pour certains.

Il n'y a plus d'argent ???

Je le transmets par mail à mes contacts. Marre de toutes ces conneries.

[TiteLilie]

Salut

Alors vous en etes ou?Vous arrivez à reviser? Moi c'est dur la motivation devient difficile!!!

bon courage

Oui dur dur de réviser

Mais il faut bien, le concours est bientôt là.

Le rectorat fera-t-il un dernier appel sur la liste? telle est la question !!!

Bon courage à toutes et tous.

D'autres appels de prévus?

[TiteLilie]

Salut

Alors vous en etes ou?Vous arrivez à reviser? Moi c'est dur la motivation devient difficile!!!

bon courage

Oui dur dur de réviser

Mais il faut bien, le concours est bientôt là.

Le rectorat fera-t-il un dernier appel sur la liste? telle est la question !!!

Bon courage à toutes et tous.

D'autres appels de prévus?

Courage ; j'imagine combien ça doit être dur. J'espère vraiment que ceux qui sont le plus proche de "l'appel" le seront durant ces 2 semaines.