sultane Posté(e) 21 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) 21 avril 2009 autant pour moi, je suis fatiguée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
daisy27 Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Est ce que le chéri de lilaille pourrait nous donner la méthode "experte"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
sultane Posté(e) 21 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) 21 avril 2009 Un autre... Vérifier que tout nombre pair compris entre 2 et 50 est la somme de deux nombres premiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
sultane Posté(e) 21 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) 21 avril 2009 C'est simple à vérifier mais pour le démontrer je vois pas! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lilaille Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Est ce que le chéri de lilaille pourrait nous donner la méthode "experte"? Impossible il est sorti des toilettes ! et je vais demander le divorce... chaque fois ça me rabaisse ! En fait il a utilisé mon résultat qui lui a fait dire... ces nb sont louches... et il a bidouillé avec les identités remarquables (qui sont bien au programme de 2nde)... sinon moi j'avais fait 999 991 pas multiple de 1000 999 991 pas multiple de 999 (car 999 = 333 * 3 et 999 991 pas divisible par 3) 999 991 pas multiple de 998 (998 est divisible par 2 mais pas 999 991) et là j'avoue j'ai été feignasse ahn 999 991/997 = 1003 (j'ai pas cherché la décomposition en facteurs 1er) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
daisy27 Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Vérifier que tout nombre pair compris entre 2 et 50 est la somme de deux nombres premiers. 2<du<50 donc u = 0 ; 2; 4 ; 6 ; ou 8 et d < 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
daisy27 Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
sultane Posté(e) 21 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) 21 avril 2009 pas mieux si une ame charitable pouvait nous sortir de là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lilaille Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Les tester un par un... L'homme cogite... ahhh si j'avais épousé un minipouce, je l'emmènerais dans ma poche le jour du concours ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
daisy27 Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Les tester un par un...L'homme cogite... ahhh si j'avais épousé un minipouce, je l'emmènerais dans ma poche le jour du concours ! et si tu pouvais nous le cloner???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
daisy27 Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Les tester un par un...L'homme cogite... ahhh si j'avais épousé un minipouce, je l'emmènerais dans ma poche le jour du concours ! c'est pas mathématique c'est pratique ou au pire tactique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lilaille Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 Non ça marche qu'en reproduction sexuée ces petites betes là mais là ça lui vient pas... alors moi j'ai eu une idée, pas de génie... faire la somme des nb pairs de 4 à 48 et la décomposer en facteurs premiers... et donc de s'apercevoir que c'est 2n+3n+... mais j'ai pas le courage... suis pas sure que ça puisse aider à conclure je vais regarder c'est pas sorcier sur la Lune Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant