mokobédu113 Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 ben le probleme c'est que tu cherches à retirer les 5,5% du prix apres transformation (42,55) alors qu'il faut raisonner à partir du prix de base, sans les taxes. c'est ce prix là auquel on rajoute la taxe, c'est pas le prix TTC auquel on retire un pourcentage.... vois-tu...en effet, si on avait demandé une reduction de 5,5% d'un prix de base de 42,55euros alors là on retire 5,5% de 42,55 , mais ici c'est pas le cas. C'est pourquoi les commerçants partent du prix hors taxes et y appliquent les 5,5% de TVA, soit : 1,055*prix HT = prix TTC, d'où prix HT = prix TTC / 1,055.
lilaille Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Donc d'aprés ton corrigé, j'ai faux, au niveau de la théorie, uniquement à cette question de pourcentage et à la heuteur de la brique: erreur de conversion quelle nouille! Bon, si ton raisonnement est juste pour la brique, je suis sûre que tu auras des points! Et puis, pour le pourcentage, tu es loin d'être la seule, alors... Ce qui est terrible (et du coup peu solidaire - Super, les valeurs...) dans un concours, c'est que ta prestation compte, mais moins que celle des autres... moi j'ai fait une erreur de calcul avec la calculatric... l'équation est bonne, la conversion aussi... Quelle crétine je suis
mokobédu113 Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante), d'où hauteur = volume / aire de base. Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci. L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question).
mayre Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 C'est pourquoi les commerçants partent du prix hors taxes et y appliquent les 5,5% de TVA, soit :1,055*prix HT = prix TTC, d'où prix HT = prix TTC / 1,055. Tout à fait, c'est le bon raisonnement, et là, je crois que c'est très clair à comprendre... pour ceux qui doutent encore!
liliette15 Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante), d'où hauteur = volume / aire de base. Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci. L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question). oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès
mayre Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante), d'où hauteur = volume / aire de base. Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci. L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question). oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès Non, 8,333333333, ça donne 8,4 par excès (en plus...) Comment veux-tu que ton liquide qui occupe 8,3333333333 cm rentre dans 8,3 cm?
liliette15 Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante), d'où hauteur = volume / aire de base. Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci. L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question). oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès Non, 8,333333333, ça donne 8,4 par excès (en plus...) Comment veux-tu que ton liquide qui occupe 8,3333333333 cm rentre dans 8,3 cm? ce n'est qu'en plus qu'à partir du chiffre 4 or là c'est 3
mayre Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Non ,je suis formelle et absolument sûre de moi. On ne te demande pas d'arrondir, on te demande une valeur par excès au dixième. A partir du moment où le dixième est suivi d'une valeur, on passe au dixième supérieur, ici de 8,3 à 8,4 cm. Preuve en est: tu ne peux pas mettre 8.3333333 cm de liquide dans 8,3 cm. Ca "déborde".
liliette15 Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Ba partir de la formule du volume du pavé droit pour trouver la valeur de la hauteur volume du pavé droit = aire de base * hauteur (correspondante), d'où hauteur = volume / aire de base. Il fallait donc exprimer le volume en fonction de la hauteur cherchée pour pouvoir calculer celle-ci. L'inconnue étant la hauteur, les données étant le volume (20 cL = 200 cm3) et l'aire de base en cm2 (je ne me souvient plus des deux dimensions de la base en question). oui et l on trouvait 8.33333 d'ou 8.3 par excès Non, 8,333333333, ça donne 8,4 par excès (en plus...) Comment veux-tu que ton liquide qui occupe 8,3333333333 cm rentre dans 8,3 cm? ce n'est qu'en plus qu'à partir du chiffre 4 or là c'est 3 tiré d'un bouquin : " de manière général, il faut toujours observer le dernier chiffre significatif si celui ci est 0.1.2.3.4 on arrondit par défaut si celui ci est 5.6.7.8.9 on arrondit par excès
mayre Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 tiré d'un bouquin :" de manière général, il faut toujours observer le dernier chiffre significatif si celui ci est 0.1.2.3.4 on arrondit par défaut si celui ci est 5.6.7.8.9 on arrondit par excès C'est bien ce que je te dis: tu confonds "arrondir par excès (qui, soit dit en passant, n'est pas une expression très correcte)" et "donner une valeur par excès". Si tu avais 1,000001, sa valeur au dixième par excès serait 1,1, son arrondi serait 1. Je me répète, mais : tu ne peux pas mettre 8.3333333 cm de liquide dans 8,3 cm. Ca "déborde". Il faut 8,4 cm.
liliette15 Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 tiré d'un bouquin :" de manière général, il faut toujours observer le dernier chiffre significatif si celui ci est 0.1.2.3.4 on arrondit par défaut si celui ci est 5.6.7.8.9 on arrondit par excès C'est bien ce que je te dis: tu confonds "arrondir par excès (qui, soit dit en passant, n'est pas une expression très correcte)" et "donner une valeur par excès". Si tu avais 1,000001, sa valeur au dixième par excès serait 1,1, son arrondi serait 1. je ne suis pas d'accord!! voici ce qu'il en sort du livre de maths du cned exemple : sachant que Pi= 3.141592 donner une valeur approchée à 10 puissance -3 ( désolée je n'ai pas les bons symboles) prsè de pi on peut donner deux réponses exactes : à savoir 3.141 ou 3.142 d'une part : pi - 3.141 = 0.0005... donc 3.141 est une valeur approchée de pi à 10 puissance -3 par défaut d'autre part 3.142 - pi = 0.0004... donc 3.142 est donc une valeur approchée de pi à 10 puissance -3 par excès
mayre Posté(e) 1 mai 2009 Posté(e) 1 mai 2009 Mais je suis d'accord avec ton exemple! Tu parles juste d'arrondis, moi je te parle de valeur! (qu'il soit par excès ou par défaut!) Cela n'a rien à voir! Je te renvoie à cette page très bien faite: Valeur approchée Dans le cas de 8,3, epsilon vaut 0.033333, ce qui veut dire que tu es dans le cas "valeur par défaut": 8,3<8,3333<= 8,33333 Dans le cas de 8,4, epsilon vaut 0.066667, ce qui veut dire que tu es dans le cas "valeur par excès": 8,333333<8,333333333<8,4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant