bellastena Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Moi de meme je signe de suite mais bon ..... Ceci dit je viens de penser que dans ce cas comment vont ils faire pour les PE2 redoublants car eux aussi doivent rester a l iufm???? nON???????? Ou dans ce cas la ils pourront saisir le tribunal administratif.....
celoche Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Moi de meme je signe de suite mais bon ..... Ceci dit je viens de penser que dans ce cas comment vont ils faire pour les PE2 redoublants car eux aussi doivent rester a l iufm???? nON???????? Ou dans ce cas la ils pourront saisir le tribunal administratif..... conclusion : avant de faire une reforme, mieux vaut etudier tous les cas !!!!! ce qui apparement n'a pas ete fait
aude5 Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Depuis le début, nous entendons beaucoup de choses. Attendons la rentrée. De toutes façons, les besoins sont là.
gigi30 Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 20Les conséquences désastreuses de la masterisation sur la liste complémentaire et les remplacementsCategorie(s): 1er degré, Actions Depuis des semaines, vous êtes très nombreux à faire part au SE-UNSA 93 d’une dégradation très grave des conditions de travail des élèves et des collègues sur la question du remplacement dans le premier degré. Quel est le fond réel du problème ? La réponse est la masterisation dont on commence à sentir les premiers effets négatifs… Le SE-UNSA 93 a dénoncé ce problème à travers des rencontres intersyndicales (FO, UNSA, SUD, SNETAA, CGT). La FSU a refusé de venir nous rencontrer et de signer un texte intersyndical lié à ce problème de la masterisation… intersyndicale octobre 2009- Le « non recrutement » des listes complémentaires, une logique implacable liée à la masterisation ? Des postes sont encore vacants dans le département. D’habitude, ce sont les collègues en listes complémentaire au concours qui comblent ce déficit en recrutement. Les décrets concernant la masterisation et le futur recrutement des enseignants à Master 2, ont été publiés en juillet 2009. En conséquence, si le Recteur et l’IA 93 recrutent des collègues en liste complémentaire cette année, il faudrait que l’IUFM de Créteil soit maintenu ouvert sous la forme actuelle en 2010/2011. La réforme de la mastérisation ne le prévoit pas. Les LC de cette année pourraient exiger cette année de formation en IUFM et saisir le Tribunal Adminsitratif qui leur donnerait raison. Entre le coût du maintien de l’IUFM dont les locaux appartiennent maintenant à l’Université PARIS 12, le salaire des formateurs (PIUFM, IMF…), la paye de ces derniers PE2 et les consignes ministérielles très floues sur ce sujet, seule la logique économique et budgétaire prend le dessus sur les conditions de travail des élèves et des collègues non remplacés. C’est pourquoi le ministère demande aux recteurs de ne recruter aucune liste complémentaire dans les départements. 5. Au final, qui sera mis sur les postes vacants ? Ce sont les remplaçants ! 6. Qui remplacent actuellement les collègues en maladie ou pour d’autres motifs ? PERSONNE ! Que faire ? Premièrement, lors du CTPA du mardi 20 ocotbre (matin) , l’UNSA Education avec ses deux élus paritaires, dont fait parti le SE-UNSA , voulait aborder cette question au Recteur en face à face. Or, la FSU et FO ont refusé de siéger ! voir notre lien sur ce sujet. Deuxièmement, le SE-UNSA 93 participera à toutes les actions syndicales pour l’abrogation des décrets sur la masterisation avec de réelles réunions intersyndicales et des mots d’ordre clairs et précis. Certains collègues nous ont téléphoné pour connaitre notre position au sujet d’un rassemblement soit disant intersyndical, le jeudi 22 octobre 2009 pour demander l’ouverture de la LC. et des remplaçants. Le SE-UNSA 93 a été informé à ce sujet que le vendredi 16 octobre sans aucune rencontre intersyndicale préalable et juste pour nous « rallier » au dernier moment. Le meilleur moment pour obtenir une avancée sur ce sujet était de débattre face au Recteur de Créteil lors du CTPA ! La ça sent tres mauvais pour nous!!!!!!!! Ah non, on reste POSITIF!!!!!!!! Je ne comprends pas en quoi la mastérisation nous affecterait, sincèrement! Perso, s'ils me donnent une autre formation que celle des PE2 cette année, ça ne me gène aucunement, au contraire. Ensuite, concernant le problème de la mastérisation, je trouve que c'est un faux problème. Je sais que sur Nîmes, par exemple, les locaux de l'IUFM seront utilisés dans les années à venir pour la formation du fameux master donc pas abandonné du tout. Les gens disent un peu tout et n'importe quoi. Quand j'avais appelé en juillet, le jour des résultats, le monsieur qui m'avait répondu m'avait dit que les listes seraient sûrement ouvertes mais que ça se passerait certainement comme l'an passé, c'est à dire pas avant la mi novembre. Attendons au moins la rentrée. Je sais que le stress est là et franchement bien là mais on n'a pas le choix!!! L'essentiel est qu'ils nous appellent!! Courage à tous, tentez de passer de bonnes vacances, on aura bien le temps de stresser à partir de la rentrée!
aude5 Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Un laboratoire du futur qui manque de moyens pour le présent Ils sont plus d'une centaine d'enseignants à manifester devant le siège de l'inspection académique de Bobigny, ce jeudi 22 octobre. Des professeurs des écoles qui protestent contre l'insuffisance des moyens dans l'éducation nationale. A commencer par le manque de remplaçants. "Aujourd'hui, il y a beaucoup de classes sans maître parce qu'il n'y a pas assez de remplaçants", insiste François Cochain, secrétaire départemental du SNUipp, principal syndicat du premier degré. Comme beaucoup de fonctionnaires, les enseignants s'alarment du décalage entre la frénésie des "annonces" ministérielles dans le département et les moyens réels des services publics. http://www.lemonde.fr/societe/article/2009...882_3224_1.html Le Monde
juju1 Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Un laboratoire du futur qui manque de moyens pour le présentIls sont plus d'une centaine d'enseignants à manifester devant le siège de l'inspection académique de Bobigny, ce jeudi 22 octobre. Des professeurs des écoles qui protestent contre l'insuffisance des moyens dans l'éducation nationale. A commencer par le manque de remplaçants. "Aujourd'hui, il y a beaucoup de classes sans maître parce qu'il n'y a pas assez de remplaçants", insiste François Cochain, secrétaire départemental du SNUipp, principal syndicat du premier degré. Comme beaucoup de fonctionnaires, les enseignants s'alarment du décalage entre la frénésie des "annonces" ministérielles dans le département et les moyens réels des services publics. http://www.lemonde.fr/societe/article/2009...882_3224_1.html Le Monde Salut à tous, ah là là, je ne sais plus quoi penser !!! Les raisons pour ne pas ouvrir la LC sont inacceptables, et en plus ils ne se rendent pas compte que leurs arguments ne tiennent pas la route ! Que cette réforme de mastérisation est nulle de chez nulle, tout ça pour ne plus payer les PE2 et faire des économies, passer le CRPE avec un bac+5 Alors ceux qui passent le concours en 2010 rentreront à la fac en septembre, ça sera de même pour les LC appelés donc je ne vois pas en quoi il y a un problème à part le fait d'être payés cette année et en fac ne plus l'être l'année d'après? Enfin bon je suis d'accord il faut attendre la rentrée pour avoir plus de nouvelles mais je pense que le fait qu'il n'y est pas eu de réunion n'indique pas forcément la non ouverture de la LC ??? +A
noor Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 20Les conséquences désastreuses de la masterisation sur la liste complémentaire et les remplacementsCategorie(s): 1er degré, Actions Depuis des semaines, vous êtes très nombreux à faire part au SE-UNSA 93 d’une dégradation très grave des conditions de travail des élèves et des collègues sur la question du remplacement dans le premier degré. Quel est le fond réel du problème ? La réponse est la masterisation dont on commence à sentir les premiers effets négatifs… Le SE-UNSA 93 a dénoncé ce problème à travers des rencontres intersyndicales (FO, UNSA, SUD, SNETAA, CGT). La FSU a refusé de venir nous rencontrer et de signer un texte intersyndical lié à ce problème de la masterisation… intersyndicale octobre 2009- Le « non recrutement » des listes complémentaires, une logique implacable liée à la masterisation ? Des postes sont encore vacants dans le département. D’habitude, ce sont les collègues en listes complémentaire au concours qui comblent ce déficit en recrutement. Les décrets concernant la masterisation et le futur recrutement des enseignants à Master 2, ont été publiés en juillet 2009. En conséquence, si le Recteur et l’IA 93 recrutent des collègues en liste complémentaire cette année, il faudrait que l’IUFM de Créteil soit maintenu ouvert sous la forme actuelle en 2010/2011. La réforme de la mastérisation ne le prévoit pas. Les LC de cette année pourraient exiger cette année de formation en IUFM et saisir le Tribunal Adminsitratif qui leur donnerait raison. Entre le coût du maintien de l’IUFM dont les locaux appartiennent maintenant à l’Université PARIS 12, le salaire des formateurs (PIUFM, IMF…), la paye de ces derniers PE2 et les consignes ministérielles très floues sur ce sujet, seule la logique économique et budgétaire prend le dessus sur les conditions de travail des élèves et des collègues non remplacés. C’est pourquoi le ministère demande aux recteurs de ne recruter aucune liste complémentaire dans les départements. 5. Au final, qui sera mis sur les postes vacants ? Ce sont les remplaçants ! 6. Qui remplacent actuellement les collègues en maladie ou pour d’autres motifs ? PERSONNE ! Que faire ? Premièrement, lors du CTPA du mardi 20 ocotbre (matin) , l’UNSA Education avec ses deux élus paritaires, dont fait parti le SE-UNSA , voulait aborder cette question au Recteur en face à face. Or, la FSU et FO ont refusé de siéger ! voir notre lien sur ce sujet. Deuxièmement, le SE-UNSA 93 participera à toutes les actions syndicales pour l’abrogation des décrets sur la masterisation avec de réelles réunions intersyndicales et des mots d’ordre clairs et précis. Certains collègues nous ont téléphoné pour connaitre notre position au sujet d’un rassemblement soit disant intersyndical, le jeudi 22 octobre 2009 pour demander l’ouverture de la LC. et des remplaçants. Le SE-UNSA 93 a été informé à ce sujet que le vendredi 16 octobre sans aucune rencontre intersyndicale préalable et juste pour nous « rallier » au dernier moment. Le meilleur moment pour obtenir une avancée sur ce sujet était de débattre face au Recteur de Créteil lors du CTPA ! La ça sent tres mauvais pour nous!!!!!!!! Ah non, on reste POSITIF!!!!!!!! Je ne comprends pas en quoi la mastérisation nous affecterait, sincèrement! Perso, s'ils me donnent une autre formation que celle des PE2 cette année, ça ne me gène aucunement, au contraire. Ensuite, concernant le problème de la mastérisation, je trouve que c'est un faux problème. Je sais que sur Nîmes, par exemple, les locaux de l'IUFM seront utilisés dans les années à venir pour la formation du fameux master donc pas abandonné du tout. Les gens disent un peu tout et n'importe quoi. Quand j'avais appelé en juillet, le jour des résultats, le monsieur qui m'avait répondu m'avait dit que les listes seraient sûrement ouvertes mais que ça se passerait certainement comme l'an passé, c'est à dire pas avant la mi novembre. Attendons au moins la rentrée. Je sais que le stress est là et franchement bien là mais on n'a pas le choix!!! L'essentiel est qu'ils nous appellent!! Courage à tous, tentez de passer de bonnes vacances, on aura bien le temps de stresser à partir de la rentrée! Je suis d'accord avec toi Gigi, ils finiront par l'ouvrir cette liste, les besoins sont là.
sori Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Mais les PE2 enceintes ne sont-elles pas obligées de faire leur année en IUFM l'année suivante de leur grossesse si c'est sur une longue période? Parce que sinon ils sont obligés d'avoir un IUFM ouvert l'année prochaine. Et puis de toute façon cette année au concours il n'y aura pas grand monde qui aura un M2 professionnalisant donc il devrait laisser ouvert au moins encore une année.
roum Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Mais les PE2 enceintes ne sont-elles pas obligées de faire leur année en IUFM l'année suivante de leur grossesse si c'est sur une longue période? Parce que sinon ils sont obligés d'avoir un IUFM ouvert l'année prochaine. Et puis de toute façon cette année au concours il n'y aura pas grand monde qui aura un M2 professionnalisant donc il devrait laisser ouvert au moins encore une année. Salut à tous, croyez bien que je suis l'avancement de la LC et que que j'essaye d'avoir des infos de part et d'autres, je comprends votre désarroi suite aux messages d'aujourd'hui. Maintenant comme il a été dit plus haut, arrêtez de vous bloquer sur une info qui émane d'un syndicat. Le but des syndicats c'est de remonter la population contre le pouvoir (ils n'ont pas tort cela dit) Mais, ils ne sont pas au coeur du pouvoir (seul le recteur et les 3 IA sont au courant de la situation). Si vraiment il en était ainsi des LC, Quid des reports de scolarité, Quid des redoublant PE2, Quid des congés maternités en PE2 (il y en a !), et surtout...Quid des PE1. Je vous rappelle que le concours 2010 est le dernier sous sa forme actuelle. Donc !!! Normalement il ya des PE2 l'an prochain ??? Ne baissez pas les bras !
pelikan Posté(e) 26 octobre 2009 Posté(e) 26 octobre 2009 Mais les PE2 enceintes ne sont-elles pas obligées de faire leur année en IUFM l'année suivante de leur grossesse si c'est sur une longue période? Parce que sinon ils sont obligés d'avoir un IUFM ouvert l'année prochaine. Et puis de toute façon cette année au concours il n'y aura pas grand monde qui aura un M2 professionnalisant donc il devrait laisser ouvert au moins encore une année. Salut à tous, croyez bien que je suis l'avancement de la LC et que que j'essaye d'avoir des infos de part et d'autres, je comprends votre désarroi suite aux messages d'aujourd'hui. Maintenant comme il a été dit plus haut, arrêtez de vous bloquer sur une info qui émane d'un syndicat. Le but des syndicats c'est de remonter la population contre le pouvoir (ils n'ont pas tort cela dit) Mais, ils ne sont pas au coeur du pouvoir (seul le recteur et les 3 IA sont au courant de la situation). Si vraiment il en était ainsi des LC, Quid des reports de scolarité, Quid des redoublant PE2, Quid des congés maternités en PE2 (il y en a !), et surtout...Quid des PE1. Je vous rappelle que le concours 2010 est le dernier sous sa forme actuelle. Donc !!! Normalement il ya des PE2 l'an prochain ??? Ne baissez pas les bras ! merci roum je suis tout a fait d'accord avec toi...ou vont aller les pe2 redoublants,les pe1 qui sont cettte annee au niveau master1 moi aussi j'ai appelé madame D cette aprem et elle m'a jeté comme un torchon car soit disant elle était en entretien...laissons passer les vacances et voyons ce qu'il se dit apres. on m'a dit que tous les mois l'EN comptait le nombre de profs en excédant...donc attendons cette fin de mois bonnes vacances et bon courage la masterisation est une fausse excuse
caly00 Posté(e) 28 octobre 2009 Posté(e) 28 octobre 2009 Bonjour à tous! Je suis LC à Caen. Mes compagnons de galère et moi avons crée une pétition en ligne dont je vous transmets le lien http://www.petitionduweb.com/Petition_pour...es_LC-5305.html Pouvez vous la signer et la transmettre à vos contacts? Merci à tous et bon courage! Il faut se battre!
Messages recommandés