Roman Polanski

[Zarko]

filmographie : cul-de-sac 1966...

Je rigole mais en même temps c'est bien triste !

[dhaiphi]

Ouais, bof, pas de quoi pleurer sur son sort non plus : sexe, drogue et rock n roll, il est juste rattrapé par son passé.

[Zarko]

Ouais, bof, pas de quoi pleurer sur son sort non plus : sexe, drogue et rock n roll, il est juste rattrapé par son passé.

Là, pas d'accord...il a fait d'excellents films...il a fauté certes mais la victime n'a jamais voulu porter plainte et les faits remontent à des dizaines d'années...Mais je respecte ton avis .

2010 L'HOMME DE L'OMBRE/THE GHOST op. 18. - polar

2005 OLIVER TWIST op. 17. - drame/aventures - 2h05

2002 LE PIANISTE op. 16. - drame historique - 2h45

1999 LA NEUVIEME PORTE op. 15 - suspens fantastique - 2h 12

1994 LA JEUNE FILLE ET LA MORT op. 14 - drame psychologique - 1h 43

1992 LUNES DE FIEL op. 13 - comédie dramatique - 2h 18

1988 FRANTIC op. 12 - polar - 2h 00

1986 PIRATES op. 11 - film d'aventures - 2h 05

1979 TESS op. 10 - drame d'époque - 2h 45

1976 LE LOCATAIRE op. 9 - drame pyschologique - 2h 06

1974 CHINATOWN op. 8 - polar - 2h 10

1972 QUOI ? op. 7 - comédie - 1h 52

1971 MACBETH op. 6 - tragédie d'époque - 2h 20

1968 ROSEMARY'S BABY op. 5 - drame psychologique - 2h 11

1967 LE BAL DES VAMPIRES op. 4 - film d'aventures - 1h 47

1966 CUL-DE-SAC op. 2 - drame psychologique - 1h 51

1965 REPULSION op. 3 - drame psychologique - 1h 40

1962 LE COUTEAU DANS L'EAU op. 1 - film d'aventures - 1h 34

[dhaiphi]

Là, pas d'accord...il a fait d'excellents films...

Pour moi l'artiste (et son œuvre) et l'homme sont deux choses différentes.

Les qualités de l'un ne rachètent pas les fautes de l'autre.

[°Vanille°]

Il s'est enfui d'Amérique en plein milieu de procès apparemment (un truc dans le genre). Il se croit où, lui ? Et Frédéric Mittérand qui parle d'une Amérique ''décevante '' (je n'ai pas retenu le terme exact). C'est pas parce qu'il est français et ''excellent réalisateur'' qu'il devrait être intouchable. On va où là ? Un Français jugé à l'étranger est souvent soutenu par les Français comme s'il s'agissait d'une injustice

[nanou69]

Là, pas d'accord...il a fait d'excellents films...

Pour moi l'artiste (et son œuvre) et l'homme sont deux choses différentes.

Les qualités de l'un ne rachètent pas les fautes de l'autre.

Il s'est enfui d'Amérique en plein milieu de procès apparemment (un truc dans le genre). Il se croit où, lui ? Et Frédéric Mittérand qui parle d'une Amérique ''décevante '' (je n'ai pas retenu le terme exact). C'est pas parce qu'il est français et ''excellent réalisateur'' qu'il devrait être intouchable. On va où là ? Un Français jugé à l'étranger est souvent soutenu par les Français comme s'il s'agissait d'une injustice

Exactement de vos avis!

[steph.stephy3]

Mouais... C'est un peu facile aussi.

Il ne l'a pas violée que je sache.

Et si elle était si jeune que ça, elle n'aurait pas du se trouver avec lui.

Où se trouvait-elle donc selon ses parents ?

Moi, à 13 ans, je n'avait pas l'autorisation de sortir sans dire où et avec qui.

Et certainement pas la nuit...

[nanou69]

Mouais... C'est un peu facile aussi.

Il ne l'a pas violée que je sache.

Et si elle était si jeune que ça, elle n'aurait pas du se trouver avec lui.

Où se trouvait-elle donc selon ses parents ?

Moi, à 13 ans, je n'avait pas l'autorisation de sortir sans dire où et avec qui.

Et certainement pas la nuit...

Peut-être mais elle avait 13 ans, et même si elle a donné son accord...

Je trouve l'argument "où sont les parents" un peu facile, un défaut de vigilance des parents n'excuse pas les faits.

Et moi, à 13 ans, je trainais parfois avec des copines et copains de mon âge, on habitait un petit bled... J'ai eu l'impression d'avoir de bons parents.

[Zarko]

De toutes façons, ce ne sont pas des arguments valables pour les deux ...

Les moeurs n'étaient pas les même en 1976...et d'ailleurs c'est bien pour une séance "photo" que la fillette avait été "confiée"...(impensable aujourd'hui ). A ce jeu là on pourrait aussi s'interroger sur Cohn Bendit...

écolozizi ?

Non, ce qui est curieux, c'est qu'il soit "arrêté" lors de ce festival, alors qu'il a passé des mois en Suisse.

[Dramstein]

Mouais pas facile de se faire une opinion...si les faits sont avérés, il doit en répondre. Mais pourquoi avoir attendu si longtemps? C'est étrange.

A mon avis, le juge Burgaud devrait interroger Myriam Badaoui sur le sujet!

[titandalouses]

Ce qu'il a fait n'est pas pardonnable, et donc je ne vois pas pourquoi il devrait être au dessus de la justice. Après je dois dire qu'il a un passé assez terrible, avec pas mal de drame dont un assez atroce quand même. Mais bon ça n'excuse pas tout.

[dhaiphi]

Non, ce qui est curieux, c'est qu'il soit "arrêté" lors de ce festival, alors qu'il a passé des mois en Suisse.

Certes, il est probable qu'il y ait des zones d'ombre dans ce dossier, cela n'empêche que l'intervention à décharge d'un ministre de la République (Miterrand pour ne pas le citer) qui apparemment n'en sait guère plus que nous est totalement déplacée.