Amertume et colère

[leene]

je n'avais pas lu ta signature ptitenuage ..... ça en dit long ....mais si ça peut te rassurer on est loin de s'apaiser et de mettre notre colère de coté , au contraire elle est là plus que jamais et on ferra tout pour montrer à quel point certaines réformes vont à contre sens du bons sens ....!!!!

J'ai donc vu juste ...

Parce qu'il est interdit de ne pas être un mouton euh un dindon ?

Alors oui je le revendique: je suis POUR la réforme des rythmes, je ne l'ai jamais caché. De là à me faire traiter de collabo, il y a un monde !

et tu trouves pas que ta signature est un peu provoc????

alors oui tu as le droit de penser ce que tu veux mais en mettant ce genre de signature tu cherches à nous provoquer .... et franchement en ce moment je suis pas d'humeur ....

[en plein buggg!]

je n'avais pas lu ta signature ptitenuage ..... ça en dit long ....mais si ça peut te rassurer on est loin de s'apaiser et de mettre notre colère de coté , au contraire elle est là plus que jamais et on ferra tout pour montrer à quel point certaines réformes vont à contre sens du bons sens ....!!!!

J'ai donc vu juste ...

Parce qu'il est interdit de ne pas être un mouton euh un dindon ?

Alors oui je le revendique: je suis POUR la réforme des rythmes, je ne l'ai jamais caché. De là à me faire traiter de collabo, il y a un monde !

Mais tu as tous les droits! Même celui de trouver normal ce qui va se passer à Paris l'an prochain.

Tu t'es renseignée au moins? Tu trouves tout ça normal?

[cleo17fr]

Petit Nuage, je vais etre sympa et te laisser m'expliquer en quoi la reforme telle que proposée à Paris est bien pour les enfants.

Vas-y..j'ai tourné le problème dans tous les sens et je trove que du negatif pour tout le monde..même pour la mairie à qui ca va couter des sous....

A toi !

Moi, je rêve secrètement qu'on arrive à me convaincre du bien fondée de cette reforme......pcq OUI j'aimerais mieux que ce soit une réforme formidable et pas ce truc pourri....alors vas-y essaye de me convaincre....dis moi en quoi c'est fomridable !

[ptitenuage]

Si j'ai mis ça en signature (et je pense qu'elle est très polie et pas du tout revendicative) c'est parce que certaines signatures en gros et en couleurs sont plutôt agressives. Alors j'avais envie dans cette foule de dindons de montrer que nous n'étions pas tous contre. Ce n'est absolument pas une provocation. Je pensais pouvoir dialoguer mais je vois bien que ce n'est pas bienvenu donc tant pis restons en là.

Pour Paris effectivement je trouve ça bizarre de faire 2 après-midis comme actuellement et 2 très courtes. D'autant plus que les asem ne peuvent pas surveiller la sieste (à voir si un texte n'existe pas pour trouver une solution ou alors profiter du changement pour renégocier ça). Pour l'histoire des animateurs j'ai déjà donné mon point de vue en disant que ce n'est pas une recherche de l'activité performante qu'il faut avoir mais plutôt une activité culturelle ou de délestage dont ils auront besoin. Que ça pose des problèmes, c'est évident. Qu'il n'y ait pas de solution, c'est beaucoup moins sur.

Alors peut-être que pour la 1ère année ils ont choisi de faire avec les employés qu'ils ont déjà sous la main mais qu'après ça évoluera. Plus tard elles resteraient les 2 après-midis avec peu de périscolaire et des associations interviendraient sur les après-midis longues ?

Le mercredi matin, ça vous parait peut-être difficile pour des maters. Pourquoi ne pas en faire une matinée un peu spéciale où on sera beaucoup dans les arts visuels, la musique etc. Un peu comme on faisait le samedi matin. Donc ce n'est pas forcément plus "chargé" et fatiguant. C'est même certainement mieux que ceux qui vont au centre aéré de 7h30 à 18h ...

La 1ère année c'est sûr que ça va être la pagaille mais qu'on commence en 2013 ou 2014 ne changera pas la donne. Les mairies risquent de changer et donc d'attendre et de "refiler le bébé" en mai 2014 aux autres. Ce qui nous amène exactement à la même chose que cette année

C'est en expérimentant qu'on résoudra les cafouillages. On ne peut pas tout imaginer sans essayer, même en 1 an.

Alors oui je suis sans doute dans le monde des bisounours,(moi qui me tape 1h de route avec une petite en bas-âge pour aller bosser et avec un triple niveau). Mais je préfère être positive et y mettre du mien pour que ça fonctionne plutôt que de voir le mal partout.

Modifié 6 avril 2013 par ptitenuage

[cleo17fr]

Ah non, je ne suis pas gressive, j'attends tes arguments, je suis donc ouverte à la discussion !

Si j'ai mis ça en signature (et je pense qu'elle est très polie et pas du tout revendicative) c'est parce que certaines signatures en gros et en couleurs sont plutôt agressives. Alors j'avais envie dans cette foule de dindons de montrer que nous n'étions pas tous contre. Ce n'est absolument pas une provocation. Je pensais pouvoir dialoguer mais je vois bien que ce n'est pas bienvenu donc tant pis restons en là.

[ptitenuage]

Merci!

[Zaina]

Et donc? Ces arguments?

[ptitenuage]

Sommes-nous déjà tous d'accord sur le fait que la semaine de 4 jours a rendu les journées plus chargées ?

Et qu'on a ajouté de l'école à des enfants qui s'y sentent en difficulté?

[del150409]

Si j'ai mis ça en signature (et je pense qu'elle est très polie et pas du tout revendicative) c'est parce que certaines signatures en gros et en couleurs sont plutôt agressives. Alors j'avais envie dans cette foule de dindons de montrer que nous n'étions pas tous contre. Ce n'est absolument pas une provocation. Je pensais pouvoir dialoguer mais je vois bien que ce n'est pas bienvenu donc tant pis restons en là.

Pour Paris effectivement je trouve ça bizarre de faire 2 après-midis comme actuellement et 2 très courtes. D'autant plus que les asem ne peuvent pas surveiller la sieste (à voir si un texte n'existe pas pour trouver une solution ou alors profiter du changement pour renégocier ça). Pour l'histoire des animateurs j'ai déjà donné mon point de vue en disant que ce n'est pas une recherche de l'activité performante qu'il faut avoir mais plutôt une activité culturelle ou de délestage dont ils auront besoin. Que ça pose des problèmes, c'est évident. Qu'il n'y ait pas de solution, c'est beaucoup moins sur.

Alors peut-être que pour la 1ère année ils ont choisi de faire avec les employés qu'ils ont déjà sous la main mais qu'après ça évoluera. Plus tard elles resteraient les 2 après-midis avec peu de périscolaire et des associations interviendraient sur les après-midis longues ?

Le mercredi matin, ça vous parait peut-être difficile pour des maters. Pourquoi ne pas en faire une matinée un peu spéciale où on sera beaucoup dans les arts visuels, la musique etc. Un peu comme on faisait le samedi matin. Donc ce n'est pas forcément plus "chargé" et fatiguant. C'est même certainement mieux que ceux qui vont au centre aéré de 7h30 à 18h ...

La 1ère année c'est sûr que ça va être la pagaille mais qu'on commence en 2013 ou 2014 ne changera pas la donne. Les mairies risquent de changer et donc d'attendre et de "refiler le bébé" en mai 2014 aux autres. Ce qui nous amène exactement à la même chose que cette année

C'est en expérimentant qu'on résoudra les cafouillages. On ne peut pas tout imaginer sans essayer, même en 1 an.

Alors oui je suis sans doute dans le monde des bisounours,(moi qui me tape 1h de route avec une petite en bas-âge pour aller bosser et avec un triple niveau). Mais je préfère être positive et y mettre du mien pour que ça fonctionne plutôt que de voir le mal partout.

Suis pas convaincue par tes arguments pour nous convaincre mais alors là pas du tout.... mais bravo pour ton optimisme.

Désolée, j'ai une signature en gros et en couleur (parce que j'aime les couleurs...) et suis à une heure avec deux enfants en bas âge, un handicap et un triple niveau que j'adore.

[pticuicui]

cleo, j'ai failli tomber du canapé en lisant ce que tu écris pour les asem l'année prochaine je suis , j'espère vraiment que c'est des rumeurs. Il nous aura tout fait Delanoë, votez bien aux municipales de 2014.

[del150409]

Si j'ai mis ça en signature (et je pense qu'elle est très polie et pas du tout revendicative) c'est parce que certaines signatures en gros et en couleurs sont plutôt agressives. Alors j'avais envie dans cette foule de dindons de montrer que nous n'étions pas tous contre. Ce n'est absolument pas une provocation. Je pensais pouvoir dialoguer mais je vois bien que ce n'est pas bienvenu donc tant pis restons en là.

Pour Paris effectivement je trouve ça bizarre de faire 2 après-midis comme actuellement et 2 très courtes. D'autant plus que les asem ne peuvent pas surveiller la sieste (à voir si un texte n'existe pas pour trouver une solution ou alors profiter du changement pour renégocier ça). Pour l'histoire des animateurs j'ai déjà donné mon point de vue en disant que ce n'est pas une recherche de l'activité performante qu'il faut avoir mais plutôt une activité culturelle ou de délestage dont ils auront besoin. Que ça pose des problèmes, c'est évident. Qu'il n'y ait pas de solution, c'est beaucoup moins sur.

Alors peut-être que pour la 1ère année ils ont choisi de faire avec les employés qu'ils ont déjà sous la main mais qu'après ça évoluera. Plus tard elles resteraient les 2 après-midis avec peu de périscolaire et des associations interviendraient sur les après-midis longues ?

Le mercredi matin, ça vous parait peut-être difficile pour des maters. Pourquoi ne pas en faire une matinée un peu spéciale où on sera beaucoup dans les arts visuels, la musique etc. Un peu comme on faisait le samedi matin. Donc ce n'est pas forcément plus "chargé" et fatiguant. C'est même certainement mieux que ceux qui vont au centre aéré de 7h30 à 18h ...

La 1ère année c'est sûr que ça va être la pagaille mais qu'on commence en 2013 ou 2014 ne changera pas la donne. Les mairies risquent de changer et donc d'attendre et de "refiler le bébé" en mai 2014 aux autres. Ce qui nous amène exactement à la même chose que cette année

C'est en expérimentant qu'on résoudra les cafouillages. On ne peut pas tout imaginer sans essayer, même en 1 an.

Alors oui je suis sans doute dans le monde des bisounours,(moi qui me tape 1h de route avec une petite en bas-âge pour aller bosser et avec un triple niveau). Mais je préfère être positive et y mettre du mien pour que ça fonctionne plutôt que de voir le mal partout.

Suis pas convaincue par tes arguments pour nous convaincre mais alors là pas du tout.... mais bravo pour ton optimisme.

Désolée, j'ai une signature en gros et en couleur (parce que j'aime les couleurs...) et suis à une heure avec deux enfants en bas âge, un handicap et un triple niveau que j'adore.

et si , ta signature je la trouve provocante car tu la postes ici. On en reparlera certainement l'année prochaine pour un bilan, non? que j'espère positif...... Je dis bien j'espère, hein, je n'y crois malheureusement pas du tout!

[ptitenuage]

Je ne l'ai pas posté ma signature !