Quelles erreurs, par exemple ?

Entièrement d’accord sur le "tour de magie" : peut-être fallait-il prolonger le film poir mettre plus en acant le rôle des gardes pour avoir le début d’une explication. 

Il y a 3 heures, Ljub a dit :

Quelles erreurs, par exemple ?

Entièrement d’accord sur le "tour de magie" : peut-être fallait-il prolonger le film poir mettre plus en acant le rôle des gardes pour avoir le début d’une explication. 

Déjà on a l’impression que l’interrogatoire n’a duré que 30 minutes alors qu’il a duré plusieurs jours. D’autre part, il est dit que seul le procureur américain pouvait l’interroger sauf que non, les anglais pouvaient également ainsi que le procureur russe (totalement absent du film). Et ils l’ont fait. Bon je comprends bien que c’est pour la tension narrative du film mais quand même ! 

Le 03/02/2026 à 19:52, Ljub a dit :

Une question demeure (sans divulgâcher la fin que tout le monde connaît) : comment Goebbels a-t-il réussi à se procurer une dose de cyanure ?...

Il l'avait dans une dent creuse ?

J'ai hésité à aller voir ce film. Je suis encore hantée par les images de "Nuit et brouillard" qu'on nous passait tous les ans au collège, et où ils devaient sortir de la salle des collégiennes ayant fait des malaises face aux images de bulldozers charriant des cadavres. 

Finalement je suis allée voir "A pied d'oeuvre", excellent film français. 

Impossible à cacher dans une dent creuse : c’était une toute petite fiole.

Il y avait sûrement une vérification buccale à l’entrée dans la prison (comme on peut voir dans d’autres films).

Si tu ne veux pas revoir les images des bulldozers charriant des cadavres, ne vas pas le voir  .

 

@Ljubhttps://www.arte.tv/fr/videos/123424-001-A/au-coeur-de-l-histoire-le-proces-de-nuremberg-1-2/

intéressant. J'y ai appris l'existence du château Faber-Castell.

J’ai vu Gourou …

Bilan mitigé. Pierre Niney est excellent. Mais le film en lui même n’est pas abouti, la psychologie des personnages n’est pas assez construite. Déçue.

Il y a 2 heures, severuspomfresh a dit :

J’ai vu Gourou …

Bilan mitigé. Pierre Niney est excellent. Mais le film en lui même n’est pas abouti, la psychologie des personnages n’est pas assez construite. Déçue.

Ah... Je compte y aller la semaine prochaine...

il y a 58 minutes, nellou a dit :

Ah... Je compte y aller la semaine prochaine...

Ce n’est que mon avis ! Au contraire, vas-y, on échangera ! 

il y a 6 minutes, severuspomfresh a dit :

Ce n’est que mon avis ! Au contraire, vas-y, on échangera ! 

Oui oui je compte bien y aller !  

Je viens de voir Lol.2.

Ce n'est pas le genre de film que je vais voir d'habitude, mais j'ai des places qui périment à la fin du mois. Et en plus, il pleut.

Je suis sidérée que ce genre de film réussisse à avoir de bonnes critiques. J'ai vu les 5 étoiles données par "Elle" et les 4 étoiles du "Point". C'est ce qui m'a incitée à aller le voir. 

Il m'arrive de voir des films que je n'aime pas, mais ça ne me fait pas dire qu'ils sont mauvais.

Là, je le mets dans la catégorie "navet". 

J'avoue que le public n'a pas aidé : les gens parlaient pendant le film, allumaient leur smartphone à tout moment, et une dame assise à trois places de moi s'est levée trois fois pendant le film pour me passer devant et aller aux toilettes. D'un film à un autre, on n'a pas du tout le même public. 

Autant le film "A pied d'oeuvre" avait réhabilité à mes yeux le cinéma français, autant celui-là le fait plonger. 

Je pourrais poster dans "râleries" ou dans "J'ai halluciné quand..." 

Ce n'est évidemment qu'un avis personnel. Je me garderai bien de critiquer ceux qui pensent autrement. 😁

Le coup de la voisine qui a un problème de vessie ou les pénibles accros à leur smartphone, j’avoue que ça ne m’est jamais arrivé  : pourvu que ça dure...

Je viens de voir que c'est la suite de Lol (1). Dont je n'avais pas entendu parler.

C'est normal, je vis dans un monde parallèle 😇