Les problèmes des nouveaux rythmes

[ronin]

Il y a 10 heures, Bogey a dit :

Ma première question est, après lecture de la problématique évoquée dans ce sujet (voir lien):  Quelle est la position (et l'éventuelle action) de ton syndicat ?

 

Il y a deux choses différentes :

- Avec l'accentuation de l'effet bonification, ça retarde la promotion voire en exclut de fait ceux qui ne travaillent pas (ou ne sont pas rattachés) en REP et-ou qui n'exercent pas les fonctions donnant droit à des points (conseiller péda, dirlo, ...).

- Mais pour les TR (et c'est la seule catégorie d'enseignants du primaire dans ce cas), elle les exclut même s'ils travaillent ou sont rattachés en REP, ce qui est injuste et discriminatoire, donc il est à mon avis inadmissible que des syndicats, même s'ils sont contre le principe de la Hors Classe, ce que je peux comprendre, aient laissé passer de telles notes de service et n'aient pas pris en compte ce problème voire même, mis au courant, n'aient pas accepté de défendre les collègues concernés s'étant adressés à eux et les aient laissés se débrouiller tout seuls.

En plus, là, il y a récidive. Les TR seront donc lésés pour la deuxième année consécutive, si la note de service 2017 sort à l'identique de la 2016.

Honnêtement je ne sais pas, ce n'est pas moi qui prend en charge ces questions, il faut que je me renseigne.

[nonau]

Il y a 12 heures, montagny a dit :

position du SE :

Lors du groupe de travail, le SE-Unsa a dénoncé la condition d’exercice en éducation prioritaire au sein d’une même école ou établissement. Cela exclut les personnels affectés sur des postes partagés ainsi que les collègues affectés sur les postes de brigade Rep+. Pour le SE-Unsa, ces personnels, qui exercent toute l’année en éducation prioritaire doivent aussi voir leur engagement reconnu.

Ton syndicat est tellement dans le concept "d'école inclusive" qu'il ne défend même plus les REP comme d'ailleurs les Rased! Preuve en est, la perte du label REP dans des dizaines de lycées, et dans les différentes grèves ou manifs pas un appel, pas un drapeau de l'unsa...

Quant au prorata, cela fonctionne pour les points attribués au mouvement, pour les indemnités mais pas pour la HC.

Enfin le snudi fo s'appuie toujours sur des textes règlementaires hors là force est de constater qu'il n'y a aucun texte qui fixe précisément l'augmentation du nombre de promus à la HC...Et encore une fois il faudra attendre quelques années pour se rendre compte que l'on avait raison comme pour les rythmes.

 

 

 

 

[ronin]

Je sais pas quand je vais avoir le temps de tout retrouver car cinq décrets me tombent dessus, mais, comme d'habitude, nous serons plus proches de FO que des positions du SE.

[montagny]

circulaire 2017 HC :

Pour apprécier cette durée de quatre ans, sont notamment pris en compte :

- l'exercice de fonctions de remplacement en éducation prioritaire. Dans le calcul de la bonification, l'ancienneté détenue dans l'école/l'établissement prendra également en compte les services effectués de manière effective et continue dans l'établissement en qualité de titulaire de zone de remplacement en affectation à l'année (AFA), en remplacement (Rep) (toute l'année) ou en qualité de titulaire affecté à titre provisoire (ATP) ;

[Bogey]

Il y a 19 heures, ronin a dit :

Honnêtement je ne sais pas, ce n'est pas moi qui prend en charge ces questions, il faut que je me renseigne.

Je te remercie.

 

Il y a 5 heures, montagny a dit :

circulaire 2017 HC :

Pour apprécier cette durée de quatre ans, sont notamment pris en compte :

- l'exercice de fonctions de remplacement en éducation prioritaire. Dans le calcul de la bonification, l'ancienneté détenue dans l'école/l'établissement prendra également en compte les services effectués de manière effective et continue dans l'établissement en qualité de titulaire de zone de remplacement en affectation à l'année (AFA), en remplacement (Rep) (toute l'année) ou en qualité de titulaire affecté à titre provisoire (ATP) ;

Je ne vois pas où il est fait allusion à un prorata d'exercice.

En gros, c'est la même chose qu'en 2016 : une note de service qui ne dit pas qu'il faut léser les TR mais des interprétations locales qui y conduisent, ce qui est au minium discriminatoire, mais tout ça sans que ça ne semble émouvoir franchement aucun syndicat (les réactions ici m'en donnent l'impression). Je trouve cela grave.

Ce n'est pas parce qu'on a défendu les TR sur un sujet, même si c'est rare et louable, qu'il est admissible de ne pas le faire sur celui-ci.

[montagny]

il y a 1 minute, Bogey a dit :

Je te remercie.

 

Je ne vois pas où il est fait allusion à un prorata d'exercice.

En gros, c'est la même chose qu'en 2016 : une note de service qui ne dit pas qu'il faut léser les TR mais des interprétations locales qui y conduisent, ce qui est au minium discriminatoire, mais tout ça sans que ça ne semble émouvoir franchement aucun syndicat (les réactions ici m'en donnent l'impression). Je trouve cela grave.

Ce n'est pas parce qu'on a défendu les TR sur un sujet, même si c'est rare et louable, qu'il est admissible de ne pas le faire sur celui-ci.

désolé mais je ne comprends rien à ton post.... il ne peut pas y avoir une interprétation locale car c'est une circulaire nationale.

prendra également en compte les services effectués de manière effective et continue dans l'établissement en qualité de titulaire de zone de remplacement en affectation à l'année (AFA), en remplacement (Rep) (toute l'année) ou en qualité de titulaire affecté à titre provisoire (ATP) ;

[Bogey]

C'est une note de service. Elle ne peut contredire des textes au-dessus.

La rédaction de la note permet d'inclure davantage de personnes, pas d'en exclure.

Cela dit, j'apprécie ton empathie. On sent que tu es triste pour les TR. Ca fait chaud au cœur ...

[montagny]

il y a 7 minutes, Bogey a dit :

C'est une note de service. Elle ne peut contredire des textes au-dessus.

La rédaction de la note permet d'inclure davantage de personnes, pas d'en exclure.

Cela dit, j'apprécie ton empathie. On sent que tu es triste pour les TR. Ca fait chaud au cœur ...

je ne comprends pas ton allusion....chacun ses combats...si je me vexais à chaque fois que je me prends des réflexions en défendant les dirlos je serais depuis fort longtemps à la maison "des oiseux bleus" MGEN. Je cherche des infos et des interprétations pour toi mais cela je le fais sans a priori ni défiance.

et si le Dasen peut exclure :

Vous avez la possibilité d'écarter du tableau d'avancement un professeur des écoles dont la manière de servir, après avis de l'inspecteur de l'éducation nationale concerné, ne vous paraît pas justifier actuellement une promotion à la hors-classe.

Dans ce cas, vous informerez de votre décision l'intéressé et la CAPD dont vous aurez pris l'avis lors de l'examen des promotions.

[Bogey]

Pourtant, tu me donnes une impression de dédain vis-à-vis de la situation des TR.

Je ne cherche pas d'interprétations de la note de service, qui m'ont déjà été faites par des spécialistes, mais à comprendre pourquoi, en 2016, on a laissé passer ça, qu'on a laissé les collègues se débrouiller tout seuls, qu'apparemment, ça va recommencer en 2017, et que ça indiffère tout le monde ou presque.

Ca fait écho à la discussion entamée ici sur le "pourquoi les enseignants se détournent des syndicats".

[nonau]

En tout cas certains se mobilisent encore pour défendre les lycées en ZEP: le mouvement "touche pas à ma zep" n'a pas baissé les bras et heureusement que des syndicats sont là pour organiser la défense! C'est marrant pas l'ombre d'un militant Unsa ni sur le terrain ni sur les tracts... Non rien aucun soutien, ils sont déjà dans l'école d'après, l'inclusive, eh oui la Zep c'est trop stigmatisant.

http://www.tpamz.levillage.org/IMG/pdf/appel_intersyndical_lycees_zep.pdf

http://www.tpamz.levillage.org/IMG/pdf/invitation_samedi_25_fevrier_2017.docx.pdf

[nonau]

David Pijoan de Touche pas à ma ZEP attire l’attention sur la lutte contre le démantèlement de l’éducation prioritaire dans les lycées, qui entraînerait une augmentation immédiate des effectifs par classe dans les établissements de zones défavorisées ainsi qu’une perte de moyens en général. 110 lycées mobilisés dans 16 académies ont organisé une Nuit des ZEP le 31 janvier ; certains menacent même de ne pas faire la rentrée scolaire s’ils ne sont pas entendus.

https://blogs.mediapart.fr/gazette-debout/blog/220217/preparons-le-premier-tour-social

[Pablo]

Le 23/02/2017 à 09:25, ronin a dit :

Je sais pas quand je vais avoir le temps de tout retrouver car cinq décrets me tombent dessus, mais, comme d'habitude, nous serons plus proches de FO que des positions du SE.

Argh.. je ne sais pas pourquoi mais ça ne me rassure pas du tout ce genre de nouvelles....