Enseignants désarmés

[Frédo45]

C'est aussi pour le 3 fevrier que la FSU n'a accepté aucune intersyndicale, se voulant seule, comme si elle voulait compter ses troupes aprés les elections professionnelles....

C'est aussi la FSU qui a refusé de se joindre aux mouvements contre les rythmes, il y a quelques mois et qui, aujourd'hui, s'étonne de la dégradation de nos condition de travail....

Alors maintenant, les mouvement perlés à l'appel d'organisations (fsu ou autre) qui, en quelques mois, n'hésitent pas à dire tout et son contraire, c'est sans moi.

C'est faux, là aussi, il y a eu une demande d'intersyndicale mais les autres organisations n'ont pas voulu se joindre à l'appel du 3 février.

La FSU s'est jointe aux manifestations contre les rythmes.

Encore une fois, que ce forum, on travestit la vérité pour faire mousser certains syndicats.

De la désinformation.

[Polythene Pam]

Aujourd'hui, j'ai évité un drame de justesse : un élève s'est volontairement et violemment tapé la tête contre un mur par deux fois. Heureusement, je n'étais pas loin, j'ai pu le ceinturer et l'emmener se calmer au bureau. Et ce n'est même pas un élève de type notification MDPH.....

Dormez en paix, brave gens, tout va bien.

Et pendant ce temps-là, sur le site du MEN

[Silvestri]

La FSU s'est jointe aux manifestations contre les rythmes.

C'est une plaisanterie?

edit: non, ce n'est pas une plaisanterie. Et c'est bien là le double langage de la FSU qui ne manifestait pas contre la réforme des rythmes mais contre la façon dont elle est appliquée.....car pour la FSU, la perte du mercredi n'est pas une dégradation de nos conditions de travail....puisque dans l'appel de Bobigny, le retour à la semaine de 4,5 jours est bel et bien mentionné (en sachant que le retour à la semaine de 4,5 jours avec le samedi ne serait pas possible)

Modifié 23 mars 2015 par forrester

[Goëllette]

Oui, les collegues se syndiquent pour un service de proximité (mouvement, Exeat-Ineat, ouverture/fermeture de classe....), mais de là à dire que tous les syndiqués sont en accord avec la direction nationale.....Sincerement, je ne sais pas de quel syndicat tu es un representant, mais lorsque Mrs Sihr ou Chevalier racontent certaines aneries sur les ondes comme, par exemple-et pour faire rapide- la satisfaction des enseignants sur les rythmes, certains encartés tombent des nues.

D'ailleurs peu de syndiqués ont pris la peine de s'attarder sur les accords de Bobigny et n'en connaissent pas les signataires....

En effet, certains collègues se syndiquent, excusez-moi du terme, par consumérisme. Mais souvent, passé ce besoin d'aide, ils restent syndiqués.

Mais il y en a aussi qui se syndiqueraient pour de bonnes raisons s'ils sentaient qu'il y a un vrai désir de les représenter et non celui de les utiliser pour faire pression pour leurs propres luttes.

Un collègue qui appelle un syndicat n'a pas toujours besoin d'aide pour lui mais veut parfois juste avoir une confirmation sur une mesure, un texte, ou tout simplement l'interpeller sur un problème.

Mais la façon de répondre (ou de ne pas répondre) est parfois ... déconcertante.

[Frédo45]

La FSU s'est jointe aux manifestations contre les rythmes.

C'est une plaisanterie?

edit: non, ce n'est pas une plaisanterie. Et c'est bien là le double langage de la FSU qui ne manifestait pas contre la réforme des rythmes mais contre la façon dont elle est appliquée.....car pour la FSU, la perte du mercredi n'est pas une dégradation de nos conditions de travail....puisque dans l'appel de Bobigny, le retour à la semaine de 4,5 jours est bel et bien mentionné (en sachant que le retour à la semaine de 4,5 jours avec le samedi ne serait pas possible)

Oui, nous restons favorables à la semaine de 4 jours et demi. Mais pas à la puissance accrue des municipalités et la non-concertation des enseignants sur le sujet.

Ce qui est étonnant, c'est que désormais la semaine des 4 jours semblent faire l'unanimité alors que lorsque la droite était au pouvoir, nombreux la combattaient.

[Frédo45]

Oui, les collegues se syndiquent pour un service de proximité (mouvement, Exeat-Ineat, ouverture/fermeture de classe....), mais de là à dire que tous les syndiqués sont en accord avec la direction nationale.....Sincerement, je ne sais pas de quel syndicat tu es un representant, mais lorsque Mrs Sihr ou Chevalier racontent certaines aneries sur les ondes comme, par exemple-et pour faire rapide- la satisfaction des enseignants sur les rythmes, certains encartés tombent des nues.

D'ailleurs peu de syndiqués ont pris la peine de s'attarder sur les accords de Bobigny et n'en connaissent pas les signataires....

En effet, certains collègues se syndiquent, excusez-moi du terme, par consumérisme. Mais souvent, passé ce besoin d'aide, ils restent syndiqués.

Mais il y en a aussi qui se syndiqueraient pour de bonnes raisons s'ils sentaient qu'il y a un vrai désir de les représenter et non celui de les utiliser pour faire pression pour leurs propres luttes.

Un collègue qui appelle un syndicat n'a pas toujours besoin d'aide pour lui mais veut parfois juste avoir une confirmation sur une mesure, un texte, ou tout simplement l'interpeller sur un problème.

Mais la façon de répondre (ou de ne pas répondre) est parfois ... déconcertante.

Maintenant on les utilise, carrément...

[Goëllette]

Parce que ça t'a échappé que les préoccupations des collègues du terrain ne sont pas forcément celles que défendent les syndicats en haut lieu et celles pour lesquelles ils tentent de les mobiliser ?

[Silvestri]

Oui, nous restons favorables à la semaine de 4 jours et demi. Mais pas à la puissance accrue des municipalités et la non-concertation des enseignants sur le sujet.

Ce qui est étonnant, c'est que désormais la semaine des 4 jours semblent faire l'unanimité alors que lorsque la droite était au pouvoir, nombreux la combattaient.

Amusant!

Nombreux combattaient la semaine de 4 jours? Je n'ai souvenir d'aucun mouvement (je me trompe peut être!)...et nombreuses etaint les ecoles qui souhaitaient passer à 4 jours...sans compter Lyon, la Bretagne, la Creuse qui y etaient depuis une vingtaine d'années....Peut-être etait-ce une contestation de salon?

Si nombreux etaient ceux qui combataient la semaine de 4 jours, ils etaient sans aucun doute moins nombreux que ceux qui combattent la semaine de 4,5 jours.

Quant à amener cela sur le terrain politique droite/gauche, je suis certain que si la réforme des rythmes avait été imposé par la droite, comme elle a été imposée par la gauche (avec tout le mepris dont elle a fait preuve pour nous), la FSU aurait été à la tete de la contestation.

[k-rolette]

On préfère la semaine de 4 jours, non en la comparant aux 4,5 jours connus avant 2008, mais aux 4,5 jours actuels, et ces PEDT qu'on aimerait nous voir écrire main dans la main avec les collectivités locales, ces temps saucissonnés pour les élèves, et ces projets de changement de rythme pour favoriser non pas une diminution de l'horaire journalier, mais la pratique de 3h d'affilée de TAP.

On est passé d'une réforme des rythmes scolaires à la réforme des temps de l'enfant, et maintenant c'est la réforme du temps périscolaire...

[Frédo45]

Oui, nous restons favorables à la semaine de 4 jours et demi. Mais pas à la puissance accrue des municipalités et la non-concertation des enseignants sur le sujet.

Ce qui est étonnant, c'est que désormais la semaine des 4 jours semblent faire l'unanimité alors que lorsque la droite était au pouvoir, nombreux la combattaient.

Amusant!

Nombreux combattaient la semaine de 4 jours? Je n'ai souvenir d'aucun mouvement (je me trompe peut être!)...et nombreuses etaint les ecoles qui souhaitaient passer à 4 jours...sans compter Lyon, la Bretagne, la Creuse qui y etaient depuis une vingtaine d'années....Peut-être etait-ce une contestation de salon?

Si nombreux etaient ceux qui combataient la semaine de 4 jours, ils etaient sans aucun doute moins nombreux que ceux qui combattent la semaine de 4,5 jours.

Quant à amener cela sur le terrain politique droite/gauche, je suis certain que si la réforme des rythmes avait été imposé par la droite, comme elle a été imposée par la gauche (avec tout le mepris dont elle a fait preuve pour nous), la FSU aurait été à la tete de la contestation.

Je n'ai pas souvenir d'un syndicat qui défendait la réforme Darcos, mis à part peut-être le SNE... Pas même FO...

[Frédo45]

Parce que ça t'a échappé que les préoccupations des collègues du terrain ne sont pas forcément celles que défendent les syndicats en haut lieu et celles pour lesquelles ils tentent de les mobiliser ?

Ah bon ? Les salaires ? Aucun problème. Les conditions de travail ? Pas de problème. Les effectifs ? Pas de problème.

Lis un peu plus les infos syndicales.

[Frédo45]

On préfère la semaine de 4 jours, non en la comparant aux 4,5 jours connus avant 2008, mais aux 4,5 jours actuels, et ces PEDT qu'on aimerait nous voir écrire main dans la main avec les collectivités locales, ces temps saucissonnés pour les élèves, et ces projets de changement de rythme pour favoriser non pas une diminution de l'horaire journalier, mais la pratique de 3h d'affilée de TAP.

On est passé d'une réforme des rythmes scolaires à la réforme des temps de l'enfant, et maintenant c'est la réforme du temps périscolaire...

C'est bien le problème de cette réforme. Le problème n'est pas les 4 jours et demi. D'ailleurs, avant la réforme, les enseignants étaient plutôt favorables aux 4 jours et demi.

On peut donc être favorable aux 4 jours et demi sans pour autant défendre la réforme. Malgré ce que veulent démontrer certains sur ce forum.