Fin de l'Etat de Droit?

[Polythene Pam]

En attendant, PS et LR continuent et contribuent à jeter les gens dans les bras du FN parce qu'ils ne veulent surtout pas changer quoi que ce soit aux institutions. Quant aux Verts et autre Front de Gauche, ils se sont trop compromis avec le PS pour avoir aujourd'hui encore, une vraie crédibilité.

Autre lecture à conseiller vivement :

http://www.telerama.fr/livre/la-presidente-et-si-marine-le-pen-arrivait-au-pouvoir,135505.php

[Dramstein]

Le tout est de déterminer qui sont les cons dans cette histoire : ceux qui votent FN pour sanctionner l'UMP-PS ou ceux qui votent UMP-PS contre le FN .

[prof désécol]

Le tout est de déterminer qui sont les cons dans cette histoire : ceux qui votent FN pour sanctionner l'UMP-PS ou ceux qui votent UMP-PS contre le FN .

Le plus dur, c'est plutôt de déterminer si les plus cons sont ceux qui votent FN pour le FN ou bien ceux qui votent PS pour le PS...

[Polythene Pam]

Le tout est de déterminer qui sont les cons dans cette histoire : ceux qui votent FN pour sanctionner l'UMP-PS ou ceux qui votent UMP-PS contre le FN .

https://www.youtube.com/watch?v=84SMQ4Gyz5o

[nonau]

Les moins cons sont ceux qui votent blancs, nuls ou qui s'abstiennent. Pour moi c'est une forme de désobéissance civique, voire un acte de résistance!

Depuis 30 ans nous avons les mêmes dans l'arène politique, ceux qui se sont plantés, ceux qui nous ont menti, ceux qui détruisent les valeurs de la République et ceux-là même qui prétendent savoir comment nous sortir de la chienlit dans laquelle ils nous ont mis,c'est pas énorme!?

Ces marionnettes dangereuses ne sont devenues que les courroies de distribution des multinationales, de l'UE, de l'OMC et des Etats fascistes du Golfe.

On est presque tous d'accord pour le constat, à quand une grande manif citoyenne pour demander une VI ème République qui dégage tous ces voyous!?

[nola]

Disons que voter pour la droite extrême (Estrosi, au hasard) dans l'espoir de faire barrage à l'extrême-droite (la petite fille Le Pen) est un raisonnement respectable mais discutable.

Mais est-ce réellement plus capillotracté que de soutenir un premier ministre "de gauche" qui en tant que maire se plaignait de la rareté des "blancs" sur les marchés de sa ville, souhaitait obliger un commerçant musulman à vendre de l'alcool et pense que certaines personnes (Roms) n'ont, je cite, "pas vocation à s'intégrer en France"?

Qu'est-ce qui pose un problème politique: la famille Le Pen et leurs acolytes ou bien les idées politiques visant à diviser la société voire à l'atomiser pour mieux la nier ("la société n'existe pas." Margaret Thatcher)?

[Paul Getty]

Ce qui pose problème aussi, c'est l'absence de perspectives (avant on rajoutait "de classe") et le fait que les discours émancipateurs soient si peu audibles.

[prune2007]

En attendant, PS et LR continuent et contribuent à jeter les gens dans les bras du FN parce qu'ils ne veulent surtout pas changer quoi que ce soit aux institutions. Quant aux Verts et autre Front de Gauche, ils se sont trop compromis avec le PS pour avoir aujourd'hui encore, une vraie crédibilité.

Tu as sans doute raison, mais alors quels choix faire ?

Au sein d'EELV, les discussions de stratégie ont été et sont toujours importantes pour faire entendre nos voix.

Quand Cécile Duflot et Pascal Canfin ont rejoint le gouvernement d'Hollande, ils ont tenté de faire bouger les choses de l'intérieur, mais ont sans cesse été bridés par le PS. Alors, ce sont de mini avancées par ci par là (l'encadrement des loyers par ex), mais nous sommes très loin du compte. La majorité des adhérents EELV ont soutenu le départ des 2 ministres du gouvernement. Les motions pour une vraie séparation du PS ont pris de l'importance dans le parti et je crois qu'aujourd'hui, EELV a une ligne claire : pas de participation au gouvernement Hollande (et ceux qui voulaient une place de ministre ont été remerciés d'EELV).

Mais dans le cadre des élections locales : comment avoir des élus sans s'allier, au moins techniquement, avec le PS ??

C'est soit on ne s'allie pas et on n'a aucun regard sur la politique menée dans le département, la région... Soit on s'allie et on peut ainsi avoir quelques élus qui peuvent faire entendre l'opinion des écolos...

Je suis de celles qui pensent qu'EELV ne pourra jamais attirer de nouveaux électeurs tant qu'on ne montrera pas une réelle scission avec le PS. Cependant, c'est vraiment complexe... Pour l'instant, les déçus du PS se tournent vers l'abstention, mais pas vers nous...

Et les élus PS nous narguent en nous culpabilisant : si le PS ne gagne pas, c'est toujours la faute des autres partis de gauche qui ne s'unissent pas gentiment et sans discussion au PS. Jamais la faute au PS lui-même qui mène une politique de droite chaque fois qu'il est au pouvoir.

Le manque de crédibilité, c'est le credo du PS contre les partis de gauche. Le PS, ça c'est le sérieux, des gens qui sont capables de "gérer". Le Front de Gauche, EELV, ce sont de gentils gamins un peu rêveurs qui pensent encore qu'on peut se détacher du capitalisme et du dictat du monde financier... Quand nous ne sommes pas des utopistes fumeurs de shit qui rêvent de vivre à la bougie pour sauver des bébés phoques.

Bah moi, mes illusions, elles sont au fond du trou là. Quand je vois le FN gagner des voix (et pas seulement des points grâce à l'abstention) et un gouvernement PS décréter l'Etat d'urgence (et en profiter pour abuser de ce fait pour assigner à résidence des écolos) sans que cela ne choque personne... je me demande si les quelques voix qui s'élèvent seront suffisantes.

[Dramstein]

on en parlait, et TF1 passe "le dîner de cons" après la soirée électorale...

[prof désécol]

[Dramstein]

[Argon]

Le manque de crédibilité, c'est le credo du PS contre les partis de gauche. Le PS, ça c'est le sérieux, des gens qui sont capables de "gérer".

Tu veux dire, ce parti qui retire ses candidats — et donc toute chance de représentation à ses électeurs, bonjour le vote utile ! — quand les résultats du suffrage universel ne lui plaisent pas, et dont, même élus, les caciques sérieux démissionnent avant de siéger, s'ils ne peuvent pas être califes à la place du calife ?