l’inclusion scolaire ou la destruction de l’enseignement spécialisé

[Goëllette]

Mais si !

Au moins le SEUNSA en faisait la pub via son magazine envoyé aux écoles et je pense également le SNUIPP.

C'est pour cela que nous n'avons pas été défendus !

[nonau]

il y a 18 minutes, Goëllette a dit :

Mais si !

Au moins le SEUNSA en faisait la pub via son magazine envoyé aux écoles et je pense également le SNUIPP.

C'est pour cela que nous n'avons pas été défendus !

C'est simple il suffit de retrouver les votes de l'époque des syndicats dans les instances représentatives ...

 

 

[Goëllette]

il y a 6 minutes, nonau a dit :

C'est simple il suffit de retrouver les votes de l'époque des syndicats dans les instances représentatives ...

 

Oui.

 

Tu t'en charges ? 😇

[nonau]

CSE de décembre 2012. Vote concernant la loi Refondation des syndicats représentatifs. 

Pour: Snalc, SgenCfdt, Unsa

Contre: FO

Abstention : FSU 

A noter que c'est la même répartition pour la loi Montchamps de 2005.

Modifié 21 mai par nonau

[Goëllette]

Et précisément pour la Réforme des Rythmes ?

 

[nonau]

il y a 24 minutes, Goëllette a dit :

Et précisément pour la Réforme des Rythmes ?

 

C'est un package. 

[Lena]

Un peu de lecture :

https://theeducatorsroom.com/top-scholar-says-evidence-for-special-education-inclusion-is-fundamentally-flawed/?fbclid=IwY2xjawKj34lleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFkRDRTd3dhb2pZaFVsWGtQAR6OEW0P9SBUoXdDkzvUM5nTiw78_0_uatT7bcfAibwvNQfPs2EKriGOFhQmQQ_aem_LDvn7J6r5bu0Nf1pMAVnPg

[nonau]

C'est juste la confirmation que:

1/ C'est ce que nous constatons de manière empirique et ce n'est pas faute de le crier depuis des années. 

2/ S'il existe (ait) des structures spécialisées à petits effectifs avec des enseignants ayant une certification supplémentaire, ce n'est pas pour rien! 

3/ Ce modèle d'inclusion low cost sans discernement est donc bien mortifère pour TOUS! Sauf pour faire des économies indignes. 

 

[bab33]

Au lieu de nous faire suer avec leurs rythmes scolaires, il faudrait mieux qu'ils recrutent des enseignants pour le collège afin que les enseignants puissent être absents sereinement. 

Ma fille en 5ème = 140 h de cours non assurés sur l'année toute matières confondues . Pas de cours de math sur les deux derniers mois de l'année.

Cette année en 4ème : fin des cours de maths il y a un mois, arrêt prolongé jusqu'à la fin de l'année.

Et après, ils osent s'attaquer au primaire dont les enfants reçoivent toutes les heures de cours annuelles, eux !

D'ailleurs, quelqu'un peut-il confirmer si oui ou non, les élèves inclus dans nos classes sont comptabilisés dans les scores réalisés aux évaluations nationales CM1 qui ont débouché sur cette frénésie autour des rythmes scolaires après ce fameux rapport de la cour des comptes sur l'état alarmant du niveau des CM1.

Car si oui (ce que je pense) ils oublient de le dire et du coup voilà pourquoi le niveau des CM1 est si alarmant. Quand tu as dans ta classe 4 élèves inclus sans orientation ayant un niveau CP/CE1... CQFD

[bab33]

Ca me met dans une colère tout ça...toute cette hypocrisie de la classe politique...Indescriptible.

[willow29]

@bab33 oui qu'on recrute des enseignants correctement formés et non des contractuels qui n'ont pas les compétences nécessaires. La prof de français de ma fille est en arrêt depuis novembre.  Elle est remplacée,  je me suis dit ouf! Et bien non, les eleves ne font rien en classe, c'est le bazar en cours. Donc depuis janvier, c'est moi qui assure le français pour ma fille, j'ai une maîtrise de lettres donc ca va je gère sans souci mais ça me fait suer et ma gamine aussi. Je veux bien l'accompagner pour ses devoirs comme tout parent mais être sa prof non.

[bab33]

Le titre de ce débat pourrait être changé en "Destruction de l'enseignement."

Tout court.