Le 16/03/2017 à 18:35, Goëllette a dit :

Ça me semble logique, mais maudits seront ceux d'entre eux qui ne passeront pas cette année ...

Pourquoi ? Tu penses qu'ils seront doublés par ceux du nouveau système ?

Au fait, j'ai entendu parler d'un taux de 5.5% en 2017. Info ou intox ?

Il y a 2 heures, borneo a dit :

Au fait, j'ai entendu parler d'un taux de 5.5% en 2017. Info ou intox ?

info

Il y a 5 heures, borneo a dit :

Pourquoi ? Tu penses qu'ils seront doublés par ceux du nouveau système ?

Au minimum rattrapés alors qu'ils ont souvent une dizaine d'année d'ancienneté de plus et avaient acquis une bonne note, qu'on leur supprime, ce qui est injuste ...

Le 13/03/2017 à 07:35, nonau a dit :

Au vu de tes déclarations, ce doit être vraiment génial de t'avoir comme directeur, quelle chance! J'envie tes "collègues...

Demande-leur, [...]. Tu serais, vue ton incompétence, épaté. Tu nous rejoins? On bouffe tous ensemble (avec ATSEM, personnel de ménage) mercredi midi au resto du coin.

Le 09/03/2017 à 20:22, montagny a dit :

peut-être pour toi mais 93% des dirlos veulent un statut (Ifop 2006) ; les dirlos sont quand même les mieux placés pour demander ce dont ils ont besoin.

Marre des syndicats qui ignorent le boulot et le quotidien des directeurs !

Hum....tu veux dire 93% "total favorable" des 10 000 dirlos qui ont répondu au sondage sans doute, ce qui n'est pas vraiment la même chose en termes de choc statistique...petite concession toute politique à l'honnêteté intellectuelle.

De plus, je rappelle que le libellé de la question était le suivant:

"Etes-vous favorable ou opposé à la création d’un statut de la direction

d’école, statut non hiérarchique envers les collègues adjoints (pas

d'intervention dans la notation et l'évaluation de ces collègues), statut

venant reconnaître le métier de directeur d'école et définissant de

manière claire et limitative les tâches et responsabilités ?"

 

 

 

 

93% des dirlos consultés  qui veulent un statut décrit dans la question.

Je n'ai jamais revendiqué autre chose.

Ben si, tu as écrit "93% des dirlos sont pour un statut", l’honnêteté intellectuelle aurait dû t'obliger à écrire "93% de 10 000 parmi les 50 000 dirlos étaient en 2006  plutôt favorables ou favorables à un statut non hiérarchique"

j'ai toujours écrit que le sondage concernait 13000 directeurs qui avaient répondu.

Encore une fois, l'honnêteté intellectuelle aurait dû t'obliger à écrire que 10 094 réponses ont été exploitées. Passer de 10 000 à 13 000, ce n'est pas rien...

moi j'avais 13000 comme nombre....désolé

pour être encore plus précis :

 

consultationdirecteursecoles.pdf

Le 17/03/2017 à 20:05, nympheas2008 a dit :

Il faudrait que les syndicats réagissent de suite ; sans quoi, l'écart va vite de nouveau se creuser avec le secondaire... Peut-être y-a-t-il un délégué syndical qui va lire ce message...

Je vais jouer à la naïve mais je ne comprends pas la logique : on nous expliqué que l'on nous appliquerait la même prime ISOE ISAE que pour les profs du secondaire. Sitôt créée, on trouve un artifice pour déjà créer un écart...