Aller au contenu

Blackface: une ville de La Réunion refuse de retirer une affiche accusée de racisme


orime

Messages recommandés

il y a une heure, Moustache a dit :

Et ça continue... en fait pour ne pas être taxé de raciste, il ne faut plus mettre une personne noire sur une photo, une pub, etc...

10b7821_6754-sugcjo.j7t79.jpg

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/06/l-erreur-de-com-de-manix_5238143_3232.html?xtor=RSS-3208

ouais ... franchement l'image de l'homme noir est très caricaturale sur cette affiche, je trouve. Ce qui la rend effectivement très limite. Raciste je ne sais pas mais bizarre ... Elle lui pose la main sur la tête comme un animal, lui a l'air un peu idiot et son sourire carnassier est très exagéré. Autant l'affiche du festival ne me dérange pas autant celle là me pose problème .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Pablo a dit :

Les justifications du CRAN  sont bien pires que l'affiche. Faut être tordu pour voir qu'un noir nu est un sauvage, qu'une noire avec du rouge à lèvres est "cannibale".... Le plus raciste des 2 n'est pas, vu de mon canapé, la créatrice de l'affiche :dry:

 

Bon après je ne la trouve pas terrible cette affiche, mais elle est finalement aussi moche à mon gout que celle de l'année d'avant, ni plus ni moins.:D

Moi je la trouve très belle. La couleur noire est sublimée par les touches de rouge. Comme quoi tous les goûts sont dans la nature!

Entre les stages réservés dans le 93, le footballeur déguisé en Harlem globe trotteurs et maintenant cette affiche: trop c' est trop! Le CRAN devrait plutôt hurler contre les africains qui vendent les réfugiés comme du bétail. Ça c'est scandaleux! 

La Reunion est une belle île , je pense, exemplaire, concernant le vivre ensemble. Inutile de mettre le ver dans le fruit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Moustache a dit :

Et ça continue... en fait pour ne pas être taxé de raciste, il ne faut plus mettre une personne noire sur une photo, une pub, etc...

10b7821_6754-sugcjo.j7t79.jpg

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/06/l-erreur-de-com-de-manix_5238143_3232.html?xtor=RSS-3208

Je ne la comprends pas. :sad:elle est tirée par les cheveux! Les personnages sont ridicules. Mais pas de quoi s'énerver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais plus que penser de tout cela...je crains que toute création artistique ne soit progressivement contrainte par les Pères la Pudeur.Le mot "Pudeur" étant à comprendre selon l'air du temps. Serions-nous en route vers une société "à l'iranienne"? J'aimerais  bien continuer à penser par moi-même et non selon le "politiquement correct" même si ce n'est pas toujours facile. Cordialement, Orchidée dubitative.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Moustache a dit :

C'est le genre de cliché où je vois d'abord un homme et une femme, je ne me pose pas la question de savoir si l'un est noir, l'autre pas. A aucun moment je n'ai imaginé que l'homme pouvait être assimilé à un animal sous prétexte qu'elle lui pose la main sur la tête. Quand au sourire carnassier, moi j'y vois plutôt un sourire de complicité, voire de jeu érotique avec la femme... comme quoi, on met bien dans une image ce qu'on veut y voir...

Tout à fait, je vois comme toi. Je pense que certains aiment se torturer l'esprit :scratch:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'homme blanc n'a jamais été réduit à l'esclavage par l'homme noir donc je pense qu'on ne peut pas se mettre à la place de ceux qui ressentent cette pub (et non pas une oeuvre d'art), à l'imagerie tout de même un peu Banania ,comme raciste.

ça serait intéressant d'avoir les réactions des 2 côtés (voir si elle choque plus les noirs que les blancs= et de savoir si c'est la seule pub ou si il y en a plusieurs avec d'autres personnes photographiées. Je rappelle que court encore la rumeur que le sida a été apporté par les noirs, entre autre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, jeanounette a dit :

L'homme blanc n'a jamais été réduit à l'esclavage par l'homme noir

Ben tiens. Il n'y avait évidemment pas d'esclaves blancs dans l'Empire du Mali, et les Barbaresques, qui s'étaient fait une spécialité d'écumer la Méditerranée pour capturer des esclaves européens, ne les revendaient évidemment jamais au Soudan.

Ce qu'il y a de bien, avec le révisionnisme, c'est que ça simplifie les choses.  Les gentilles victimes noires d'un côté, les méchants oppresseurs blancs de l'autre... Et honni soit qui y verrait le moindre racisme !

il y a 43 minutes, jeanounette a dit :

donc je pense qu'on ne peut pas se mettre à la place de ceux qui ressentent cette pub (et non pas une oeuvre d'art), à l'imagerie tout de même un peu Banania ,comme raciste.

 J'avoue trouver aussi cet argument détestable. Je ne vois pas en quoi l'empathie serait conditionnée par la couleur de la peau, ou n'importe quelle autre caractéristique physique, ni en quoi on serait plus légitime que d'autres à partager les problèmes de ceux qui nous ressemblent.

 La liberté d'opinion et d'expression valent pour tous, sans exception — et elles incluent celle d'avoir un avis sur le caractère raciste ou non de cette publicité.

 

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, jeanounette a dit :

 Je rappelle que court encore la rumeur que le sida a été apporté par les noirs, entre autre !

 

Un peu de lecture trouvée sur le site de l'INVS (INstitut de Veille Sanitaire) :

 

http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2017/29-30/2017_29-30_3.html

Citation

Les migrants originaires d’Afrique subsaharienne résidant en Europe sont fortement touchés par les infections par le VIH et le virus de l’hépatite B (VHB). En France, un tiers (31%) des 6 000 personnes ayant découvert leur séropositivité VIH en 2015 étaient nées dans un pays d’Afrique subsaharienne.

Depuis le début des années 2000, les populations étrangères/migrantes et, en particulier, celles originaires d’Afrique subsaharienne, font l’objet d’une attention particulière de la part des pouvoirs publics dans une stratégie combinant une double approche : la première vise à agir en direction des migrants en tant que composante de la société française utilisatrice des services de droit commun ; la seconde vise à les considérer en tant que groupe spécifique, usagers de services dédiés, institutionnels (Office français de l’immigration et de l’intégration, par exemple) ou communautaires (associations, médias, etc.).

Cette double approche a permis le développement d’actions de prévention, dans une démarche de santé communautaire, sur les lieux de vie et de socialisation de ces populations. Elles sont relativement importantes dans la région Île-de-France, qui accueille près de 60% des migrants d’Afrique subsaharienne. L’association Afrique Avenir qui, depuis 1994, s’est engagée dans la lutte contre le sida, est un acteur clé de ce dispositif ; elle intervient dans des arrondissements parisiens et des communes des petite et grande couronnes qui concentrent la plus forte densité de migrants d’Afrique subsaharienne. Elle mène des actions d’information/sensibilisation et de dépistage du VIH (depuis 2012) sur divers sites.

Parce qu’elles partagent leurs lieux de vie et de socialisation, ces actions ne touchent pas exclusivement les personnes migrantes d’Afrique subsaharienne, mais aussi des personnes nées en France de parents immigrés et plus largement des personnes provenant de la Caraïbe. Une première enquête AfroBaromètre réalisée en 2011 par questionnaire auto-administré avait permis de caractériser cette population en termes de connaissances, d’attitudes et de comportements vis-à-vis du VIH/sida et, ainsi, d’adapter les messages de prévention.

 

L'affiche qui fait polémique ne fait-elle pas au fond qu'"adapter le message de prévention", pour reprendre les termes de l'INVS ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, jeanounette a dit :

ah ah la rhétorique des sites d'extrême droite et de Balkany ... :heat:

En l'occurrence, de quelqu'un qui se souvient de ses cours d'histoire, tout simplement. 

Mais quand même les enseignants se détournent de la vérité historique, il ne faut pas s'étonner que des salauds s'en emparent pour tenter de se refaire une virginité. Et si cette promiscuité est le prix à payer pour conserver un minimum d'intégrité intellectuelle — il faudra bien faire avec.

  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

https://www.lexpress.fr/styles/mode/le-singe-le-plus-cool-de-la-jungle-h-m-retire-de-son-site-un-cliche-juge-raciste_1974224.html

Citation

"Mais il n'est pas blanc, il est noir. C'est de notoriété publique que les Noirs ont été traités de 'singes' d'une façon raciste et détournée pendant des siècles."

Je dirais même plus, c'est encore le cas aujourd'hui, hélas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...