Tristement illustrant ...

Cependant, je m'interroge sur les risques que prend la collègue du primaire en témoignant à visage découvert, même si c'est sa dernière rentrée et que je suis très heureuse que la parole se libère !

Il y a 11 heures, Goëllette a dit :

Tristement illustrant ...

Cependant, je m'interroge sur les risques que prend la collègue du primaire en témoignant à visage découvert, même si c'est sa dernière rentrée et que je suis très heureuse que la parole se libère !

Ah bon serions nous en didacture ? 

certains, sur ce joyeux forum, se sont retrouvés dans les bureaux de l'administration pour moins que ça 🤐

il y a 26 minutes, nonau a dit :

Ah bon serions nous en didacture ? 

Non, mais il me semble qu'elle va à l'encontre de son devoir de discrétion professionnelle...

C'est plutôt ce devoir qui devrait disparaître pour certaines actions, afin d'éviter que les seules "sons de cloche" nous concernant qu'entend le Grand Public soient ceux de l'Administration ou des Syndicats, qui évidemment, sont éloignés de ceux de la base, notamment sous un gouvernement socialiste ...

Quel secret professionnel a-t-elle violé ? Je crois qu’il faut éviter de se mettre nous-mêmes des barrières...

Le devoir de discrétion ne s'arrête pas à la violation de secrets et une simple critique du système peut valoir des ennuis.

Mais encore une fois, je serais ravie que l'opinion publique puisse se rendre compte du réel avis des enseignants de terrain.

Malheureusement, Goelette a raison. Le cas de Jacques Risso, que l'on a cherché à démolir, qui a été diffamé et accablé pour trois pauvres dessins ne devrait jamais être oublié.

il y a 20 minutes, ronin a dit :

Malheureusement, Goelette a raison. Le cas de Jacques Risso, que l'on a cherché à démolir, qui a été diffamé et accablé pour trois pauvres dessins ne devrait jamais être oublié.

Défendu par le snudi fo! Une "bataille"légitime remportée contre la hiérarchie...Comme quoi...Dommage que cette histoire n'est pas 'fait de vague" à part dans les environs.

Son cas a quand même été très relayé dans le "monde" des directeurs, via notamment le site et les publications du GDID.

Ici même on en a beaucoup parlé. Mais l'exemple est terrifiant, on a inventé une histoire de non surveillance de récréation pour le punir de faire des caricatures qui n'ont franchement rien de bien subversives. Tout ça parce qu'une IEN ne pouvait admettre que quelqu'un émette une critique. Multiples abus de pouvoir de l'ien, du Dasen, non respect de promesses écrites, cinq jugements en défaveur de l'état ! 

 

Tout ça parce qu'une folle à fait du zèle et que la hiérarchie, jusqu'à la ministre, à couvert ces abus. Alors certes nous ne sommes pas dans une dictature, loin de là, mais croire que l'on peut s'exprimer librement... 

Il y a 4 heures, Goëllette a dit :

Son cas a quand même été très relayé dans le "monde" des directeurs, via notamment le site et les publications du GDID.

En l'occurrence je ne pense pas que ce soit lié à sa fonction mais à la folie de la hiérarchie. 

Il y a 21 heures, ronin a dit :

En l'occurrence je ne pense pas que ce soit lié à sa fonction mais à la folie de la hiérarchie. 

Je faisais allusion à la médiatisation.

Il se serait agi d'un TR, personne n'aurait été au courant !