Deux "viols" entre élèves dans une même maternelle

[RififiHype]

Moi, je me mets à la place du "violeur"... pour avoir cette idée là à cet âge, je suppose qu'il a du subir bien des souffrances...

[Pepettebond]

Nous n'avons sur cette histoire que des faits décrits par la presse et une action parentale ....

Que c'est il passé réellement .... un vrai geste d'agression; un geste de jeu brutal, un jeu de touche pipi, ?????

Il y a la réalité les ressentis des différents protagonistes , des adultes ayant des repères éducatifs et culturels très éloignés.....

Je pense qu'il faut rester très prudents sur les jugements que nous portons sur ce "fait divers " rapporté ....

 

Pour donner un exemple des parents ont porté plainte pour maltraitance ... 

Les faits rapportés par les parents  " la maitresse avait un comportement dénigrant et usait de son autorité pour insécuriser l'enfant , elle n'avait aucune empathie, l'enfant ne voulait plus voir la maitresse qui lui interdisait de prendre des affaires dans son cartable.

Rapporté par l'enseignant : l'enseignante interdisait à l'enfant de prendre sa sucette en temps de classe .....

L' enfant avait 8 ans ...

Après tout est relatif ....

[Pepettebond]

il y a 46 minutes, RififiHype a dit :

Moi, je me mets à la place du "violeur"... pour avoir cette idée là à cet âge, je suppose qu'il a du subir bien des souffrances...

Ou être dans un jeu de touche pipi que des adultes n'ont pas vu, que d'autres adultes ont mal interprété, bref  un incident qui devient un drame.

Cela peut aussi être un, voire deux drames qu'il ne faut pas prendre à la légère.

[mamine]

Il y a 21 heures, André Jorge a dit :

Qui est responsable dans le cas présent ?

C’est un défaut de surveillance mais les enseignants ne peuvent pas être partout...

[Mirobolande]

Il y a 8 heures, nonau a dit :

C'est plus simple que de pointer un éventuel défaut éducatif à la maison...

 

Éventuel, effectivement. Des gamins qui jouent à touche-pipi ne sont pas forcément des futurs délinquants sexuels abreuvés de porno. 

[nonau]

il y a 8 minutes, Mirobolande a dit :

Éventuel, effectivement. Des gamins qui jouent à touche-pipi ne sont pas forcément des futurs délinquants sexuels abreuvés de porno. 

Tout à fait. Je trouve que relayer ce genre d'info dans un journal national est pitoyable.

[Goëllette]

Il y a 14 heures, André Jorge a dit :

Le voici : http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2009/04/cir_1508.pdf

Peu importe que les élèves se regroupent ou pas sous un toboggan, ou ailleurs : un élève ne doit à aucun moment être laissé seul sans surveillance.

Qu'ils aident été autorisés ou pas à aller sous ce toboggan, l'institution scolaire assume la responsabilité des élèves qui lui sont confiés, d'après ce que je lis dans les textes.

Voir aussi ce document : https://www.maif.fr/content/pdf/enseignants/vos-responsabilites/fiches-pratiques/surveillance-eleves/maif-fiche-2-01.pdf

Nous sommes d'accord, mais je faisais bien sûr allusion aux derniers sujets sur lesquels certains intervenants mettent en doute que cette surveillance effective soit obligatoire et demandent des textes.

[Lison]

Bonjour, ca fait très longtemps que je ne suis pas venue ici, j'arrive un peu par hasard, désolée. Je bosse pas loin de cette école, j'y connais du monde.

Pour information, les faits se seraient déroulés pendant un temps périscolaire, donc pas sous la surveillance d'enseigants.

Et les parents de la victime bossent dans la presse, d'où le fait que ça sorte dans les médias, pas sûre qu'ils rendent service à leur gamine.

[Goëllette]

il y a 3 minutes, boislasson a dit :

Et les parents de la victime bossent dans la presse, d'où le fait que ça sorte dans les médias, pas sûre qu'ils rendent service à leur gamine.

Ça, c'est certain ...

 

[nellou]

@boislasson ça fait plaisir de te relire. Va falloir donner des nouvelles

[Gribouillette]

Il y a 2 heures, boislasson a dit :

 

Bois, heureuse de te lire.  Ça fait un bail!! Tu viens nous donner des nouvelles chez les chocos?

(DSL pour le HS )

[papillon2704]

Il y a 13 heures, boislasson a dit :

Pour information, les faits se seraient déroulés pendant un temps périscolaire, donc pas sous la surveillance d'enseigants.

"se seraient", conditionnel, donc pas sûr, donc inutile.

Il y a 13 heures, boislasson a dit :

Et les parents de la victime bossent dans la presse, d'où le fait que ça sorte dans les médias, pas sûre qu'ils rendent service à leur gamine.

Spéculation invérifiable et floue, que veut dire travailler "dans la presse ?" . Il y a beaucoup de parents dont les propos sont repris dans la presse qui ne travaillent pas "dans la presse".

Il me semble que tout le monde devrait faire preuve de la plus grande prudence et surveiller ses propos. C'est une affaire en cours, ce que vous écrivez est susceptible d'être lu et repris.  Que l'express parle de viol alors qu'aucune enquête officielle n'a eu lieu et abouti à aucune décision de justice, c'est lamentable, ce n'est pas une raison pour se lancer dans la course aux contre rumeurs.