Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 14 minutes, montagny a dit :

" Mais peut-être ce projet ne vous correspond-il pas totalement ou vous gêne-t-il en partie ? Aménagez-le alors à votre convenance, même si nous pensons qu'il est logique et se tient. Mais quoi qu'il en soit nous ne devons pas laisser passer cette opportunité exceptionnelle de réclamer un statut d'emploi fonctionnel pour les Directrices et Directeurs d'école de France. "

voilà pourquoi j'ai écrit cette "presque" injonction 

Posté(e)
Il y a 14 heures, montagny a dit :

une proposition très ancienne du GDID est de faire des directeurs des chargés d'enseignement mais pas de classe ; comme un peu un maître surnuméraire. De quoi aider les collègues et assurer le métier de directeur. Le temps d'enseignement inversement proportionnel au nombre de classes et/ou d'élèves.

Bah tu vois, en congrès départemental, le SNUipp45 a fait la même proposition. On souhaite que tous les directeurs soient à un moment ou un autre devant élèves mais cela peut très bien être un maître supplémentaire. D'où l'intérêt d'une direction partagée qui permettent de répartir les heures de décharges et de classe en fonction des responsabilités de chacun.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Frédo45 a dit :

Bah tu vois, en congrès départemental, le SNUipp45 a fait la même proposition. On souhaite que tous les directeurs soient à un moment ou un autre devant élèves mais cela peut très bien être un maître supplémentaire. D'où l'intérêt d'une direction partagée qui permettent de répartir les heures de décharges et de classe en fonction des responsabilités de chacun.

Ta dernière phrase pourrait être écrite en latin sur du parchemin tellement elle est hors de propos... 

Posté(e)

Reçu ce que bdisse a mis en lien. 

Posté(e)

Reçu aussi et réunion prévue avec mon IEN

Posté(e)

Reçu aussi ce matin. L'orientation des réponses proposées irait dans le sens de la fin du directeur tel qu'on le connait. Peut-être allons-nous vers la création d'un profil de directeur que l'on retrouve déjà à l'AEFE, à savoir un directeur également formateur et exclusivement délégué aux projets, à l'administratif, à la formation continue du personnel et au suivi des élèves. 

 

 

Posté(e)
Il y a 2 heures, bdisse a dit :

Aucune mesure d'identification dans ce questionnaire. On peut donc y répondre en autant d'exemplaires que l'on veut et pire peut-être, n'importe qui peut le renseigner et le renvoyer. :idontno:

Posté(e)
il y a 54 minutes, Torque a dit :

Aucune mesure d'identification dans ce questionnaire. On peut donc y répondre en autant d'exemplaires que l'on veut et pire peut-être, n'importe qui peut le renseigner et le renvoyer. :idontno:

C'est certainement pour garantir l'anonymat

Posté(e)

Aucune question sur la rémunération dans ce questionnaire !!!

Posté(e)
il y a 14 minutes, dzorkette a dit :

Aucune question sur la rémunération dans ce questionnaire !!!

 

Certains y croient ? Pas besoin de questionnaire pour augmenter les directeurs. 

Le 17 décembre il y aura des annonces. J imagine quelles sont déjà décidées ...

Posté(e)
Il y a 3 heures, naatt a dit :

C'est certainement pour garantir l'anonymat

le sgen et le se devarient demander un sondage avec identification via clé otp pour s'assurer que seuls les directeurs répondent car c'est la demande au départ...

Et pour une fois que la clé otp serait utile...

  • J'adhère 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...