Les riches toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres

[Argon]

Il y a 1 heure, nonau a dit :

J'aimerais savoir au-delà de la dimension phallique à quoi ça leur sert tout ce pognon? ça sert à quoi de gagner autant d'argent pour le placer sur des comptes dans des paradis fiscaux?

Il y a deux façons d'envisager l'argent : comme ce qui permet de payer l'épicier, ou comme un pur outil financier.

Pour moi, la "dimension phallique" que tu évoques relève encore de la première, simplement exacerbée : au lieu d'acheter une voiture, j'en achète trois, dont une Ferrari bien étincelante, etc. — mais le fric sert toujours à acheter des trucs. Or passé un certain seuil, la question ne se pose plus ainsi.

Il faut avoir quelques ordres de grandeur en tête. A partir d'un certain seuil, on n'arrive même plus à flamber les intérêts de son capital, même pour satisfaire ses délires de grandeur. 1 milliard d'euros placés à (un minable) 2,4%, ça donne des intérêts de 2 millions d'euros par mois. 70 000 € à claquer par jour.  Même en changeant de Ferrari tous les mois, de villa chaque fois qu'on fatigue de la déco, et en offrant les anciennes aux domestiques, on est encore loin d'entamer le capital !

En revanche, comme outil financier, voire comme levier, l'argent est d'autant plus efficace qu'on en a plus. Et de plus en plus !

[machin-pichou]

il y a 12 minutes, Argon a dit :

Il y a deux façons d'envisager l'argent : comme ce qui permet de payer l'épicier, ou comme un pur outil financier.

Pour moi, la "dimension phallique" que tu évoques relève encore de la première, simplement exacerbée : au lieu d'acheter une voiture, j'en achète trois, dont une Ferrari bien étincelante, etc. — mais le fric sert toujours à acheter des trucs. Or passé un certain seuil, la question ne se pose plus ainsi.

Il faut avoir quelques ordres de grandeur en tête. A partir d'un certain seuil, on n'arrive même plus à flamber les intérêts de son capital, même pour satisfaire ses délires de grandeur. 1 milliard d'euros placés à (un minable) 2,4%, ça donne des intérêts de 2 millions d'euros par mois. 70 000 € à claquer par jour. Même en changeant de Ferrari tous les mois, de villa chaque fois qu'on fatigue de la déco, et en offrant les anciennes aux domestiques, on est encore loin d'entamer le capital !

En revanche, comme outil financier, voire comme levier, l'argent est d'autant plus efficace qu'on en a plus. Et de plus en plus !

Accessoirement cela pourrait éviter que les enseignants du premier degré  en France ne sombrent dans la misère ...

[chableu]

C'est un monopoly géant...Ils jouent...Leur place dans le classement, leur pouvoir...

[Ljub]

Le Sunday, January 20, 2019 à 10:24, nonau a dit :

J'aimerais savoir au-delà de la dimension phallique à quoi ça leur sert tout ce pognon? ça sert à quoi de gagner autant d'argent pour le placer sur des comptes dans des paradis fiscaux? Parce que dans le même temps, les inégalités se creusent, les classes moyennes se paupérisent, les pauvres s'appauvrissent...Ils ne voient même pas l'indécence de la chose. Ils sont assis sur une poudrière!

 

Je crois que c'est un peu le principe du concours de celui qui a la plus grosse. Avec le compte en banque en guise de juge de paix...

[Ljub]

Le 20/01/2019 à 15:00, André Jorge a dit :

Je me posais la même question : l'homme le plus riche du monde, Jeff Bezos, patron d'Amazon : 112 milliards de dollars en 2018. A quoi cela leur sert-il donc d'avoir et de garder autant d'argent ?...

Il faudrait que tous les politiciens le fassent...

Fort heureusement, ces types sont mortels. L'argent ne fait pas tout.

[Merrimack]

Ne plus acheter quoi que ce soit dans un super/hypermarché. 

Essayer de donner de la valeur au moindre €. Ne plus dépenser en fringues (inutiles la plupart du temps —lavages conséquents, usure prématurée de la machine...).

économiser et s’économiser.

Coudre/tricoter/cultiver/marcher/lire ...dessiner/écrire/ partager...

lire Raoul Vaneigem, Serge Latouche, Paul Ariès. 

sans naïveté, sans trop d’espoir non plus. 

[chableu]

il y a 10 minutes, Merrimack a dit :

lire Raoul Vaneigem, Serge Latouche, Paul Ariès.  

Des titres en particulier à conseiller ?

[Merrimack]

il y a 6 minutes, chableu a dit :

Des titres en particulier à conseiller ?

 

lire Raoul Vaneigem, Serge Latouche, Paul Ariès. 

* comment nous pourrions vivre Latouche/Morris

* Latouche : petit traité de la décroissance sereine - vers une société d’abondance frugale

* Vaneigem : nous qui désirons sans fin

* Paul Ariès : désobéir et grandir ( instructif)

* Bernard Charbonneau et Jacques Ellul

* Pierre Sansot - ce qu’il reste - du bon usage de la lenteur.

[Ljub]

[Ljub]

Celui-là est pasvmal non plus...

[Mirobolande]

Il y a 15 heures, Ljubljana a dit :

Fort heureusement, ces types sont mortels. L'argent ne fait pas tout.

Mais vu les lois sur l'héritage, leur mort permet une nouvelle concentration des richesses. Et permet donc de noueau aux riches d'être encore plus riches.

https://le-bon-sens.com/2018/01/26/a-versailles-macron-a-depense-600-000-euros-dargent-public-draguer-140-ultrariches/?fbclid=IwAR14PEKT2jmLjGON5sS2cnr90wK-weZt-Bd6XYQc4NIObtuvRW76ymA7C1o

Non mais là on va dire que c'est un investissement...

 

[Ljub]

Tiens ! Bonne idée ! 

Au lieu de réclamer un RIC qui, certes, donnerait le droit aux citoyens de s'exprimer plus souvent, mais sans garantie d'applications ensuite, les GJ pourraient réclamer la saisie de tout ou partie de ces fortunes afin qu'elles soient redistribuées. 

Mais c'est pas demain la veille qu'un GJ émergera du lot et/ou qu'un Président français aura le courage de donner un coup de pied dans la fourmilière.

Le dernier Président socialiste en date s'est montré lymphatique à ce sujet. Alors un Président libéral...