Fleuves et montagnes

[xavleroux]

il y a une heure, Frédo45 a dit :

 A quoi ça sert de savoir comment les hommes aménagent les montagnes si on ne sait même pas où les trouver ? A rien. C'est bien beau de savoir qu'à la montagne, il y a des centrales hydrauliques si on ne sait pas où placer les Alpes sur la carte.

Mais c'est ce que je dis plus haut...oui, il faut ces repères pour comprendre ces actions humaines amenant à ces aménagements...en prenant la thématique des centrales ou tout autre, on fera de la localisation, ce sera même le préalable...

[xavleroux]

Il y a 10 heures, doubleR a dit :

Ah oui ? alors je ne respecte pas non plus ..

Mais si...je vois des choses très intéressantes dans le lien sur le lien des cahiers d'élèves, des outils les impliquant. La partie sur le littoral montre bien qu'elle est traitée par rapport à des éléments physiques (diversité des types de côtes) mais aussi humains (celles-ci sont occupées par des ports, diversifiés eux aussi). Pourquoi pas, alors, faire de même pour la montagne, ici traitée seulement sur ses aspects naturels ? Après, il est évident qu'on ne peut pas tout faire sur une année...