Commission d'appel redoublement

[emilie33450]

Bonjour à tous, 

Je voulais vous remercier pour vos conseils que vous m'avez tous donné lors de mon post.

Je viens donner des nouvelles, la commission a eu lieu et a validé ma demande de redoublement. 

Ils étaient une dizaine, inspectrice, professeurs des écoles directrice d'ecole et de collège, médecin et psychologue scolaire, conseillers pédagogiques et représentants des parents d'élèves,tous extrêmement bienveillants. J'ai présenté la fille, ses difficultés, son parcours scolaire et médical. La présidente de la commission (une inspectrice) m'a remercié pour la présentation claire et étayée et m'a indiqué que j'avais fait une analyse très fine de la situation. Puis elle m'a demandé pour qu'elle raison un pap n'avait pas été mis en place.

Je lui ai alors indiqué que dès septembre j'avais demandé un pap (au vue du dossier médical transmis à l'école) et que selon l'enseignante il fallait d'abord faire un ppre. Le ppre a été fait, sans que cela ne soit concluant. En février lors de l'équipe éducative, j'ai demandé à ce qu'on me remette un formulaire gevasco pour faire une demande d'aesh (demande du neuropédiatre). Je souhaitais un pap en attendant, pour pallier la longue période d'attente de validation de la Mdph. J'ai alors indiqué que enseignante ne pouvait plus faire de pap, afin, pour reprendre ses propos "de ne pas jouer dur tous les tableaux". 

La présidente de la commission a alors indiqué que c'était une erreur, que ma demande de pap aurait dû être accordée dès septembre car il y avait eu un ppre en CE1, des aménagements en CE2 et CM1 et que selon les éléments transmis en septembre (bilans orthophonique, logico mathématique, neuropsychologique, courrier du neuropédiatre...) un pap était plus que justifié. 

S'en est suivi une série d'échanges pour vérifier le bien fondé de ma demande de redoublement,le ressenti de ma fille... Un échange toujours très bienveillant et constructif. 

En sortant je ne pensais pas  que cela serait validé, vu l'orientation des échanges et pourtant ça l'a été! J'ai tout flouté pour rendre le courrier ananyme afin que ni le nom de ma fille ni celui de l'école n' apparaisse. 

Ma fille reste donc, à notre grand soulagement, en CM2, son enseignante m'a indiqué qu'elle ne l'aurait pas l'an prochain, étant dans un grand groupe scolaire il y a 4 classes de CM2. Le PAP a depuis été fait, conformément à la demande de la DSDEN dans le courrier suite à la commission, et tout à été envoyé. 

Je prendrai attache en septembre auprès du responsable du segpa de notre secteur pour échanger avec lui/elle à ce sujet, comme l'un ou l'une d'entre vous me l'avait conseillé. Nous allons également redemander (échec cette année faute de place) une orientation dans un dispositif pour les élèves avec des troubles dys, troubles des apprentissages... proposé par un collège privé (dispositif Odys c). Un bilan neurovisuel à été fait semaine dernière qui révèle également un trouble neuro visuel malgré une bonne vue, ma puce fera la rééducation cet été. Dossier Mdph en attente de traitement. 

Voilà les nouvelles, petit à petit nous y voyons plus clair. Merci encore ! 

Modifié 24 juin 2024 par emilie33450

[Mercure732]

Merci pour les nouvelles. ça a dû te faire du bien de voir que tes demandes auprès de l'école n'étaient pas infondées.

[Lolita]

Ravie de ces nouvelles pour votre fille. C'est bien qu'elle change d'enseignante. Compte tenu des éléments que vous nous aviez donnés et de mon expérience dans des commissions d'appel, je me doutais que vous obtiendriez gain de cause. Votre implication et votre honnêteté a plaidé en votre faveur. C’est bien.