Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Par ailleurs, j'ai parcouru ce rapport de la convention citoyenne. Comment décrire quelque chose de superficiel qui donne l'illusion d'être fourni ? On voit une réelle volonté d'agir pour le bien des enfants et c'est important de l'entendre en tant que tel, mais des propositions qui illustrent la méconnaissance des réalités complexes du terrain. 

https://www.vie-publique.fr/files/rapport/pdf/301032.pdf

  • J'adhère 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Blagjackette a dit :

Par ailleurs, j'ai parcouru ce rapport de la convention citoyenne. Comment décrire quelque chose de superficiel qui donne l'illusion d'être fourni ? On voit une réelle volonté d'agir pour le bien des enfants et c'est important de l'entendre en tant que tel, mais des propositions qui illustrent la méconnaissance des réalités complexes du terrain. 

https://www.vie-publique.fr/files/rapport/pdf/301032.pdf

Une convention dont sont exclus les enseignants ?

Comme le pseudo Grenelle de Blanquer...

C'est une forme de mépris. 

 

Posté(e)

Oui ça on est bien d'accord.

Posté(e)
il y a 54 minutes, nonau a dit :

Je pense que ce sont 2 sujets bien distincts et qu'il ne faut pas mélanger les 2.

Et je suis pour les 5 jours et  j'ai chaque année des élèves très très très compliqués et je ne mettrais pas les 2 problèmes sur le même plan. Vraiment.

De toute façon quoi qu'il en soit, je ne sais pas pourquoi on accorde une importance à cette proposition issue d'un "conseil citoyen"............. Celle sur l'écologie n'a rien donné, tout le monde s'en fout, le grand chef encore plus et là pareil, c'est de l'esbrouffe, c'est pour surtout pas parler d'autre chose. Bientôt les méthodes de lecture, ça occupe le terrain. Macron s'en fout de tout ça. Les gens aussi. 

Tout le monde a un avis mais pas grand monde fait qqchose.

Ce rapport va finir à la poubelle jusqu'au prochain.

Et nos classes vont devenir ingérables pour celles qui ne le sont pas déjà. Le niveau va encore baissser même s'il est déjà très bas. C'est ce qu'ils veulent non? Des consommateurs obéissants? non?

  • Triste 1
Posté(e)

Ces 2 sujets ne sont pas bien distincts. 

Cela montre la déconnexion (au mieux) de nos dirigeants !

Ils nous parlent de rythmes...quand on voit les urgences du terrain ! 

Et c'est bien pour cela que la corporation dans son ensemble ne veut plus faire des efforts! On en fait déjà des immenses ! 

 

Posté(e)

Je suis plutôt d'accord avec Josy, même s'ils ont pour point commun d'illustrer la déconnexion (sans doute pas innocente) de nos (illégitimes) dirigeants, on a bien deux sujets distincts :

- d'une part celui qui affecte le quotidien de la société entière à travers les rythmes scolaires des enfants,

- d'autre part celui qui affecte la scolarité des élèves en situation de handicap, et malheureusement aujourd'hui en l'état actuel des choses : celui des autres élèves qui pâtissent des mauvaises conditions d'accueil de leurs camarades, et celui des professionnels obligés d'être, au mieux inefficaces, au pire maltraitants, ne pouvant assurer la sécurité des enfants dont les spécificités relèvent de structures spécialisées.

 

Évidemment chacun est libre de le percevoir au filtre de sa propre expérience et de ses propres besoins. Pour ma part, je ne le vois pas comme un effort, d'autant que le nombre d'heures travaillées resterait le même. Ce n'est pas mon petit confort versus les besoins des élèves. Par contre, il faut pas non plus qu'ils essaient de nous faire croire qu'ils ont en tête les besoins des élèves, parce qu'on sait très bien que c'est du flan. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

    • cyrille1
×
×
  • Créer...