YoupLaHoup Posté(e) hier à 04:27 Posté(e) hier à 04:27 Les enseignantes et l’ATSEM d’une école se mettent en arrêt maladie une semaine en raison du comportement de deux enfants : https://www.ladepeche.fr/2026/05/06/les-enseignantes-et-latsem-dune-ecole-se-mettent-en-arret-maladie-une-semaine-en-raison-du-comportement-de-deux-enfants-13357941.php Passage intéressant : L’inspectrice d’académie Catherine Ridard a reçu les familles, estime que ce "n’est en rien la faute des enfants" et que l’Éducation nationale doit accueillir tous les enfants. Elle précise qu’il ne s’agit "pas du tout des enfants en situation de handicap" mais qu’ils ont "besoin d’une attention particulière". Selon elle, il y a "des gestes inappropriés" mais "pas d’actes graves, ni de mise en danger". Donc pour l'éducation nationale, le problème c'est que les enseignants n'avaient pas fourni une attention particulière. Les parents vont gober ça ? 😒
Breizhonig Posté(e) hier à 05:31 Posté(e) hier à 05:31 (modifié) il y a une heure, YoupLaHoup a dit : Les enseignantes et l’ATSEM d’une école se mettent en arrêt maladie une semaine en raison du comportement de deux enfants : https://www.ladepeche.fr/2026/05/06/les-enseignantes-et-latsem-dune-ecole-se-mettent-en-arret-maladie-une-semaine-en-raison-du-comportement-de-deux-enfants-13357941.php Passage intéressant : L’inspectrice d’académie Catherine Ridard a reçu les familles, estime que ce "n’est en rien la faute des enfants" et que l’Éducation nationale doit accueillir tous les enfants. Elle précise qu’il ne s’agit "pas du tout des enfants en situation de handicap" mais qu’ils ont "besoin d’une attention particulière". Selon elle, il y a "des gestes inappropriés" mais "pas d’actes graves, ni de mise en danger". Donc pour l'éducation nationale, le problème c'est que les enseignants n'avaient pas fourni une attention particulière. Les parents vont gober ça ? 😒 C'est parce que l'IA n'avait pas encore lu la circulaire de rentrée publiée le 7 mai. Heureusement, une des nouvelles priorités du ministre est d'apporter protection et soutien de l'institution aux personnels ! C'est évidemment du 2nd degré. Modifié hier à 05:33 par Breizhonig
Courfeyrac Posté(e) hier à 17:59 Posté(e) hier à 17:59 13 hours ago, YoupLaHoup said: Donc pour l'éducation nationale, le problème c'est que les enseignants n'avaient pas fourni une attention particulière. Les parents vont gober ça ? 😒 Mais bien entendu. Société de services + différenciation à l'extrême qui devient de plus en plus un dû puisqu'on explique aux parents que chaque enfant est pris en compte selon ses besoins, c'est donc à nous de nous adapter. A la base, l'intention est louable, et ça sonne doux aux oreilles des parents, sauf que la réalité de terrain est tout autre et qu'à part ceux qui la vivent, personne n'a l'air de s'en soucier ... C'est désespérant ...
Josy45 Posté(e) il y a 22 heures Posté(e) il y a 22 heures Quand on lit le forum c'est de plus en plus courant ces situations............ Pour l'instant, je n'ai eu que des IEN qui nous ont soutenus et nous ont aidé à trouver des solutions mais je sais bien que ce n'est pas partout pareil. J'ai lu les commentaires de l'article c'est marrant. On ne se rend pas compte comment un enfant ou deux et un parent ou deux peuvent vous pourrir l'existence au point de craquer. Le soutien de la hierarchie me parait tellement évident. Mais non............... PS : Personnellement, il y a 15 ans, les CPC m'ont demandé de me mettre en arrêt pour faire bouger les choses (ils m'ont tendu le téléphone pour que je prenne RV), je remplaçais ma dirlo, elle même en arrêt............ Et en effet ça a fait bouger les choses. Et moi ça m'a enlevé beaucoup de culpabilité. Pareil je n'ai eu que des médecins pro-enseignants qui me disent "Je sais pas comment vous supportez ça vous les enseignants".
bdisse Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Il y a 8 heures, Josy45 a dit : les CPC m'ont demandé de me mettre en arrêt pour faire bouger les choses Personnellement, ça me choque. L'EN fait payer son incompétence à gérer les difficultés par le contribuable via la Sécu. Sauf à faire un arrêt de travail imputable au service, mais là, c'est beaucoup plus compliqué. 1
nonau Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 22 minutes, bdisse a dit : Personnellement, ça me choque. L'EN fait payer son incompétence à gérer les difficultés par le contribuable via la Sécu. Sauf à faire un arrêt de travail imputable au service, mais là, c'est beaucoup plus compliqué. 1/ Un IEN qui te conseille de t'arrêter est évidemment révélateur de la non volonté de faire bouger les choses dans l'intérêt de tous. Une sorte de "pasdevague". 2/ Dans ce contexte bien entendu que cet État de fait est entièrement imputable aux conditions de travail puisque c'est même la hiérarchie qui le conseille... 3/ C'est en effet scandaleux que ce soit la Sécu qui paie ces dérives volontairement mises en place par des choix politiques. Quand la hiérarchie ne fait rien et conseille ce genre d'ineptie nous devrions systématiquement porter plainte contre elle et pas nous "mettre en maladie" et donc cautionner ce système. 4/ La réponse de cette rectrice est absolument hallucinante. Dans le déni, elle cautionne la maltraitance, elle enfonce et culpabilise le personnel. Un bon petit soldat déconnecté qui mériterait de se prendre une plainte collective. Marre de voir le décalage énorme entre les discours du ministre et le comportement de ses petits sous chefs. Marre d'entendre ces discours institutionnels sur la bienveillance et l'empathie dont eux mêmes sont dépourvus. A un moment donné il va falloir cesser d'avoir peur de ces gens là et aller au clash.
Blagjackette Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures Il y a 3 heures, nonau a dit : Marre d'entendre ces discours institutionnels sur la bienveillance et l'empathie dont eux mêmes sont dépourvus. Tout à fait, mais gare à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain par esprit de rebellion. La bienveillance, c'est avant tout une qualité nécessaire pour bien vivre ensemble. Ensuite un élément de langage pour déguiser la maltraitance instititionnelle. 1
nonau Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures il y a 31 minutes, Blagjackette a dit : Tout à fait, mais gare à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain par esprit de rebellion. La bienveillance, c'est avant tout une qualité nécessaire pour bien vivre ensemble. Ensuite un élément de langage pour déguiser la maltraitance instititionnelle. La grande majorité des enseignants fait preuve de bienveillance sinon ils n'auraient pas choisi ce métier. C'est cette injonction à la bienveillance qui me fatigue car cela signifie entre les lignes que nous ne le sommes pas....
Blagjackette Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures il y a une heure, nonau a dit : La grande majorité des enseignants fait preuve de bienveillance sinon ils n'auraient pas choisi ce métier. C'est cette injonction à la bienveillance qui me fatigue car cela signifie entre les lignes que nous ne le sommes pas.... Oui ils se défaussent de leurs responsabilité de cette manière, j'imagine qu'on en a tous fait les frais un jour. Dans le détail, choisir ce métier pourrait tout aussi bien être caractéristique d'une recherche de pouvoir sur les autres, sur les enfants en particulier. C'est en cela que je ne suis pas d'accord avec l'argument selon lequel on a choisi d'être enseignants, donc on est forcément dans la bienveillance à l'égard des élèves et de leurs familles. J'ai vu des collègues très bienveillants, dans le sens qui s'expriment respectueusement à leur égard (présents ou absents), qui communiquent et qui sont dans l'écoute, plutôt que dans la fuite ou dans les injonctions. Mais j'ai aussi vu beaucoup de collègues qui utilisent l'humiliation verbale et des punitions sans gradation pour faire obéir, et quelques uns qui conçoivent parfois l'information préoccupante comme un outil punitif envers les familles et non comme un outil de protection de l'enfant. Et ça ce n'est pas faire preuve de bienveillance. Mais pour faire évoluer cette posture, il faut déjà pouvoir en parler, ce qui est rendu très compliqué par la maltraitance institutionnelle généralisée à tous ses acteurs et usagers, et par le rapt du mot bienveillance en politique (penser novlangue).
Josy45 Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures Il y a 7 heures, bdisse a dit : Personnellement, ça me choque. L'EN fait payer son incompétence à gérer les difficultés par le contribuable via la Sécu. Sauf à faire un arrêt de travail imputable au service, mais là, c'est beaucoup plus compliqué. Peut être (en même temps tu aurais vu mon état..... tu ne dirais pas ça) sauf que c'est ce qui a fait déclencher tout le reste et qui a sauvé l'école..... et ça a été le grand spectacle vraiment!
Josy45 Posté(e) il y a 6 heures Posté(e) il y a 6 heures Il y a 7 heures, nonau a dit : 1/ Un IEN qui te conseille de t'arrêter est évidemment révélateur de la non volonté de faire bouger les choses dans l'intérêt de tous. Une sorte de "pasdevague". 2/ Dans ce contexte bien entendu que cet État de fait est entièrement imputable aux conditions de travail puisque c'est même la hiérarchie qui le conseille... 3/ C'est en effet scandaleux que ce soit la Sécu qui paie ces dérives volontairement mises en place par des choix politiques. Quand la hiérarchie ne fait rien et conseille ce genre d'ineptie nous devrions systématiquement porter plainte contre elle et pas nous "mettre en maladie" et donc cautionner ce système. 4/ La réponse de cette rectrice est absolument hallucinante. Dans le déni, elle cautionne la maltraitance, elle enfonce et culpabilise le personnel. Un bon petit soldat déconnecté qui mériterait de se prendre une plainte collective. Marre de voir le décalage énorme entre les discours du ministre et le comportement de ses petits sous chefs. Marre d'entendre ces discours institutionnels sur la bienveillance et l'empathie dont eux mêmes sont dépourvus. A un moment donné il va falloir cesser d'avoir peur de ces gens là et aller au clash. Perso, ce sont les CPC qui m'ont conseillé de dire stop......... L'IEN ne bougeant pas, nous nous sommes retrouvés tous les 3 bien démunis................. J'avais déjà envoyé une déclaration de truc je sais plus quoi danger grave et imminent avant................... Bref oui on doit être dans l'empathie tout le temps, s'adapter à tous les élèves et leurs familles mais par contre nous on peut tout se prendre dans la tête, des chaises, des insultes, des mots culpabilisateurs au possible. Et encore une fois, j'ai eu 3 IEN MERVEILLEUX qui nous ont toujours soutenus et les 2 autres, juste ils faisaient pas grand chose mais n'étaient pas bien méchants non plus.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant