Mon prof d'iufm nous disait que quelle que soit la méthode (experte ou non), ce qui compte, c'est de bien développer et expliquer son raisonnement au correcteur...

le 1er exo par exemple:

j'ai ecrit

soit n le 1er terme

n+(n+1)+(n+2)=207

3n+3=207

3n=207-3

3n=204

n= 204/3

n=68

on a donc 68,69,70

J'ai utilisé exactement la même procédure ! Et de toute façon, comme le dit waldokitty, ce qui compte, c'est que la procédure soit juste (parce qu'elle l'est ! ) et qu'on ait bien su l'expliquer. Il n'y a pas une correction unique, donc pas de souci.

Mon prof d'iufm nous disait que quelle que soit la méthode (experte ou non), ce qui compte, c'est de bien développer et expliquer son raisonnement au correcteur...

C'est là , le problème (pour moi ) c'est que j'ai mis le résultat directement sans donner la procédure

Je ne sais pas ce qui m'a pris la panique surement

merci pour le corrigé

je trouve les mêmes résultats mais je ne suis pas sûre de mes explications

Merci pour le corrigé ! J'ai tout bon, même en péda !