Posté(e) 7 avril 200917 a Si quelqu'un peut m'expliquer cet exo,ce serait super!: Monsieur X partage une somme de 2000euros en 4 parties inversement proportionnelles aux ages de ses enfants. Le premier a 25 ans,le second 23ans,le troisieme 20 ans et les dernier 18ans. Calculer le montant reçu par chaque enfant. Merci
Posté(e) 7 avril 200917 a Dire que les valeurs sont inversement proportionnelles à 25, 23, 20 et 18 revient à dire qu'elles sont proportionnelles à 1/25, 1/23, 1/20 et 1/18.
Posté(e) 7 avril 200917 a Oula ça ne m'aide pas à résoudre le pb. Si il n'y avait pas eu cet "inversement" j'aurais dit que celui de 25 ans reçoit 25 x 2000 / 86 = 581 celui de 23 ans reçoit 23 x 2000 / 86 = 535 celui de 20 ans reçoit 20 x 2000 / 86 = 465 celui de 18 ans reçoit 18 x 2000 / 86 = 419 si on inverse simplement en disant que c'est celui de 18ans qui reçoit 581 euros ça ne va pas ? ce problème ne fait vraiment pas sens chez moi ! je veux bien la correction !
Posté(e) 7 avril 200917 a Bon, je m'arrache les cheveux sur cet exercice Je vous donne mes premières reflexions ! La part de chaque enfant est inverssement proportionnelle à leur âge. Soit t, y, z, u tel que part du premier enfant = 25t part du deuxième = 23 y part du 3è = 20 z part du 4è = 18 u 25t + 23y + 20z + 18u = 2000 (1) On sait que si 2 quantités sont inverssement proportionnelles, leur produit est constant. 25t x 25 = 23y x 23 = 20 z x 20 = 18 u x 18 625 t = 529y = 400 z = 324u 625 t = 324 u donc t = 324/625 u 529y = 324 u donc y = 324/529 u 400 z = 324 u donc z = 324/400 u Donc on remplace dans (1) bon, je suis pas sure de mes reflexions alors je n'ai pas fini les calculs !
Posté(e) 7 avril 200917 a Auteur Oui vivitche,c'est un bon depart, comme réponse on m'a donné ca: soit a la part de celui de 25ans soit b....23 ans soit c...20ans soit d....18ans donc a/(1/25)+b/(1/23)+c/(1/20)+d/(1/18)=2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Mais je comprend pas comment on arrive à ça!!!
Posté(e) 7 avril 200917 a donc a/(1/25)+b/(1/23)+c/(1/20)+d/(1/18)=2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Mais je comprend pas comment on arrive à ça!!! En fait c'est : a/(1/25) = b/(1/23) = c/(1/20) = d/(1/18) = 2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Explication :
Posté(e) 7 avril 200917 a Auteur Ah ben voui!tout s'éclaire (enfin presque!lol) Merci beaucoup pour ton aide
Posté(e) 8 avril 200917 a donc a/(1/25)+b/(1/23)+c/(1/20)+d/(1/18)=2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Mais je comprend pas comment on arrive à ça!!! En fait c'est : a/(1/25) = b/(1/23) = c/(1/20) = d/(1/18) = 2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Explication : Merci, tes explications sont très claires. Et un problème de plus résolu !!!
Posté(e) 11 avril 200917 a donc a/(1/25)+b/(1/23)+c/(1/20)+d/(1/18)=2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Mais je comprend pas comment on arrive à ça!!! En fait c'est : a/(1/25) = b/(1/23) = c/(1/20) = d/(1/18) = 2000/(1/25+1/23+1/20+1/18) Explication : J'avoue qu'avec tes explications, on comprend plus facilement. Je n'avais pas trouvé de résolutions non plus. Voici ce que j'avais ébauché : 25+23+20+18=86 (86 = 100%) Tableau de proportionnalité : répartition des âges 86 25 23 20 18 % de la distribut° à effectuer 100 29.1 26.7 23.3 21 inversément proportionnel = forme 1/x Si c'était proportionnel à l'âge des enfants, cela signifierait que le + âgé recevrait la somme la + importante. Inversément proportionnel signifie que c'est le + jeune qui va recevoir la + grosse somme. Ensuite j'aurai fait 2000 * % de distribut° que j'ai trouvé dans le tableau de proportionnalité ci-dessous mais j'aurais inversé les données chiffrées... c'est-à-dire que le 29.1% je l'aurai attribué à celui qui a 18 ans étant donné que l'on parle d'inverse proportionnelle... 23.3% pour celui qui a 25 ans, 26.7% pour celui qui a 20 ans et 21% pour celui qui a 25 ans. Mais je sais que mon raisonnement est faux car Dominique a très bien résolu l'exercice (et ce n'est pas si "dur" à comprendre, pour une fois^^).
Posté(e) 11 avril 200917 a Bon, j'ai essayé de refaire l'exercice avec les réponses de Dominique, mais apparemment je n'ai pas dû si bien comprendre que ça ... Pour trouver la somme correspondantepour chacune des personnes, il faut multiplier 2000 par l'inverse proportionnelle puis diviser ce résultat par les sommes des inverses proportionnelles entre parenthèses. Le problème c'est qu'en faisant cela, j'ai trouvé pour a » 116€ b » 126€ c » 145€ d » 1612€ a + b+ c + d = 2000€ On me dit souvent que c'est en faisant qu'on apprend, mais bon ... lol Je sais reconnaître en moi une vraie calamité en mathématiques ^^
Créer un compte ou se connecter pour commenter