vamorine Posté(e) 6 mai 2010 Posté(e) 6 mai 2010 J'ai fait comme toi et je suis d'accord. J'avais fait un exercice d'Annale (je ne sais plus de quelle année !) et je m'étais trompée sur ça. Moi aussi je suis donc certaine que retirer la TVA 19,6% à un nombre ne donne pas son prix HT. Si parce qu'ils ont repris le coefficient de proportionnalité à l'inverse: - Pour arriver au prix TTC, tu prends le prix HT auquel tu ajoutes 19,6 % donc tu fais prix HT X 1,196 - Pour revenir au prix HT tu dois faire l'opération inverse c'est-à-dire: prix TTC / 1,196 Il y aurait eu erreur si on avait enlevé 19,6% au prix TTC c'est-à-dire si on avait fait: prix TTC X (1 - 19,6/100) soit prix TTC X 0,804. Je ne sais pas si tu y verras plus clair avec cette explication! Oui oui je suis à fait d'accord (peut être m'étais-je mal exprimée) Thomasiufm parle de l'erreur que tu mentionnes à savoir "retirer 19,6% au prix TTC pour obtenir le prix HT". Je pense qu'on dit la même chose
amandine64 Posté(e) 6 mai 2010 Posté(e) 6 mai 2010 J'en conclus que la correction est bonne Oui on disait la même chose en fait vamorine
thomasiufm Posté(e) 6 mai 2010 Posté(e) 6 mai 2010 bon bah j'ai deux erreurs la premiere c'est le résultat que j'ai indiqué dans mon message ( c'est 29 et quelques et non 26 et quelques) et je ne connaissais pas la méthode pour calculer le prix HT ... donc mon message est vraiment inutil :-D
eusebe Posté(e) 17 mai 2010 Posté(e) 17 mai 2010 Moyenne des maths à Bordeaux en externe est de 10.8 bon courage à tous pour les oraux
zoun Posté(e) 17 mai 2010 Posté(e) 17 mai 2010 Moyenne des maths à Bordeaux en externe est de 10.8 bon courage à tous pour les oraux Comment sais-tu cela?
missJUL Posté(e) 17 mai 2010 Posté(e) 17 mai 2010 Moyenne des maths à Bordeaux en externe est de 10.8 bon courage à tous pour les oraux Tu ne connaîtrais pas celle de français et de sciences par hasard ?
Allislamalice Posté(e) 19 février 2011 Posté(e) 19 février 2011 Bon, cela concerne la session 2011, mais c'est un commentaire sur une correction que j'ai trouvé en lien sur cette page donc je poste ici. Dans la correction donnée de cette question, à laquelle il fallait répondre vrai ou faux: Affirmation 3 : deux nombres premiers impairs sont premiers entre eux. La réponse que du corigé donnée est : Faux : les nombres 15 et 25 ont 5 comme diviseur commun et ne sont donc pas premiers entre eux. L'affirmation n’est donc pas vraie de façon générale (ce qui est le sens de la formulation proposée) bien qu’elle soit vraie dans un certain nombre de cas, par exemple pour 21 et 25 ou pour 3 et 5. Mais je ne comprends pas car 15 et 25 ne sont pas des nombres premiers!!! Est-ce que quelqu'un a une autre réponse ou une autre explication à donner? Merci
chamboultou Posté(e) 20 février 2011 Posté(e) 20 février 2011 Bon, cela concerne la session 2011, mais c'est un commentaire sur une correction que j'ai trouvé en lien sur cette page donc je poste ici. Dans la correction donnée de cette question, à laquelle il fallait répondre vrai ou faux: Affirmation 3 : deux nombres premiers impairs sont premiers entre eux. La réponse que du corigé donnée est : Faux : les nombres 15 et 25 ont 5 comme diviseur commun et ne sont donc pas premiers entre eux. L'affirmation n’est donc pas vraie de façon générale (ce qui est le sens de la formulation proposée) bien qu’elle soit vraie dans un certain nombre de cas, par exemple pour 21 et 25 ou pour 3 et 5. Mais je ne comprends pas car 15 et 25 ne sont pas des nombres premiers!!! Est-ce que quelqu'un a une autre réponse ou une autre explication à donner? Merci Il y a une erreur dans l'énoncé de la question, car il s'agit de nombres entiers impairs, et pas premiers
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant